Национальная идея россиян – справедливость и мир

Когда и кто?
Когда сербов, например, долбили - разумеется, ради мира?
Мне что, список конфликтов тебе привести за последние 25 лет?

Тебе что учебник истории за седьмой класс подарить,или сам найдёшь.

Приведи список,сколько погибло сербов,и сколько за 4 года русских с украинцами,включая мирных граждан.
И сколько США у сербов земли забрали,и себе записали.

Это сообщение отредактировал uralzp - 25.02.2026 - 20:37

Ага, выйди на улицу с плакатиком - "справедливость и мир" и тебе мусора быстро расскажут о национальной идее...

Смешно.
Ты в курсе, что вообще восточно - славянские племена пришли не на пустынные земли?
Что они были уже до того заселены - "днепровскими" балтами и финно-уграми?

Или ты не в курсе, что все восточные славяне - пришлые, их племена выделились из раннего балто - славянского единства примерно на границе Восточной Европы, в западных областях нынешней Беларуси и северо-восточных областях нынешней Польши?

ПыСы я уже понял твой уровень знаний и представлений.
Думаю, ты безнадёжен, увы

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 25.02.2026 - 20:44

Ты до этого кажется говорил, что не важно, сколько там участвовало, главное - участие, не?
Смотри как стремительно меняется аргументация

И пожалуйста глаза протри - обрати внимание те хронологические рамки, что я очертил.

Научись корректно дискутировать, а не заниматься неуклюжей софистикой.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 25.02.2026 - 20:42

А какое издание учебника? А то при мне их раз 10 переписывали.
Вы,наверное,имеете в виду новейший от Мединского?
И кстати. я в своё время поездил по республикам СССР,много общался с местными жителями. От прибалтики до Казахстана никто не говорил с радостью о том, что их заставили войти в Советский Союз.
Я имею в виду стариков,конечно. Молодежь-то другой жизни не застала.
PS Для общего развития почитайте хотя бы википедию про покорение Сибири и Кавказа.

Разумеется.
Азебайджанцам наверное было бы лучше под Ираном, армянам и грузинам - под турками.

А Украине - под поляками.
Вот бы была лафа а не жизнь. Ведь прекрасно известно, что никогда украинцы лучше не жили, как под поляками, верно, знаток истории?
А там глядишь немцы бы пришли.

Хотя почему только немцы?
Почитай историю Закарпатской Руси, и как ее заняла Венгрия после того, как немцы Чехословакию оккупировали.

Хотя ты конечно никуя ничего об этом не знаешь
Неуч.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 25.02.2026 - 20:56

это ОСОБЫЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ!

Я за справедливость - за справедливое наказание несмываемого, всей Едросни, почти (есть там несколько адекватных людей) всей Госдуры, всего Роскомнадзора, Роспотребнадзора, всяких Наебулиных и т.д.

От чего же может случиться революция, если в стране всё хорошо, правительство идёт верным курсом и народ обожает вождя? ))

Вы просто повторяете учебник. Вы же не можете знать,может азербайджанцам действительно лучше было бы быть иранцами,а украинцам - поляками?
Вы называете правильным то,что выгодно России. Хотя,если вспомнить,как народ драпал из СССР,то становится понятно,что вступать в Союз им не очень-то хотелось.Да и сам СССР прожил недолго ,намного меньше,чем тот же Иран.

Сейчас тоже официально никакой войны.
Просто небольшая, почти незаметная спецоперация.

Наш МИД до сих пор уверяет, что большинство стран хотят лизать американский сапог. И возмущается, что не хотят лизать российский.

Азербайджанцам кстати действительно могло быть лучше под Ираном или Турцией.
Это правда.
В некоторых вопросах, кроме индустриализации и прочих благ цивилизации, которые СССР в Азербайджане организовывал.

Но что так выборочно то? Про армян с грузинами и Турцию - взял и опустил, ни словечка в комменте.
Неудобная правда вдруг обнаружилась бы, верно?
А ты на это пойти никак не можешь, ясное дело.

Говоришь, украинцам было бы хорошо под поляками.
И чего тогда УПА/УНСО с ними так жёстко воевала то, покруче, пожалуй, чем против советов? Резни устраивала чего?
Ты случайно не в курсе?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 25.02.2026 - 21:04

Так за 10 лет в Афганистане погибло меньше 15000 солдат интернационалистов. Её и войной то никак не назвать. Это не теперешнее СВО где счёт идёт на сотни тысяч погибших

А по факту в России сформировалась идеология, почти государственная - это воровство. 🤬

Я бы сказал, что они масштабами примерно раз в пять, а скорее в десять различаются.
Не считая того, что в самом Афгане у СССР союзники то среди местных сил были.

Я говорил о том,что времена передела территорий остались в далеком прошлом.
Мир изменился,и сейчас главным является выгода. А выгода основана на мире,сотрудничестве и глобализации производства. Собственно размер территории уже не имеет значения. Как мы видим - сильную экономику имеют страны небольшие по площади - Германия,Япония,Англия.
А самый высокий уровень жизни вообще у скандинавов.
Поэтому можно сделать вывод,что благосостояние граждан страны зависит не от площади и не от ресурсов,а от правительства,которое этот народ выбрал.
В России народ пять раз подряд выбирает одно и тоже,значит всех всё устраивает,и хочется продолжения такой жизни.Планы уже составлены,и планы будут выполняться..

Ты половину трендов истории отбросил как неудобные.

Вторая Иракская война, участие европейских стран в свержении Каддафи, Афганские современные войны, раздел Югославии - когда замирили ее за счёт одних сербов, остальные типа не при делах были, опять же Африканские конфликты.

Да, сейчас предпочитают не территориальные приобретения делать, а организовывать войны ради экономико-политического контроля, это правда.

Но тут уже второй "молодой и энергичный" политик проклюнулся, который считает, что территориальные приобретения - это хорошо, правильно и справедливо.
Догадываешься, кто?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 25.02.2026 - 21:17

У вас какие-то детские представления о стране,как о какой-то одной цельной личности.
Хотя в реале,страна - это миллионы разных(!) людей. У каждого свои симпати,образование,личный опыт,контакты и родственники в разных местах.
Часто бывает,что столичному жителю хорошо то,что пагубно провинциалу. Что хорошо военному плохо работяге,ну и т.д.
История не знает сослагательного наклонения. Победила одна партия - и страна пошла по одному пути,захватил власть диктатор - и пошла по другому пути.
Никак нельзя сказать,что было хорошо для всех и для каждого.

А разве сейчас нет справедливости?
Россияне не лезут в политику. Поэтому их и имеют, как хотят.
Всё справедливо.

А в чем их детскость то?
Каждый может иметь какое угодно мнение.
Если повезёт - даже публично признаваемое, а не преследуемое

Но с территориальностью и выбором будущего пути то вопрос простой - мнений может быть сколь угодно много, но победит то только одно в итоге. Если упростить ситуацию до базиса.
Такая вот закавыка.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 25.02.2026 - 21:23

Не догадываюсь. Полагаю, какая-то пешка,зарабатывающая политический капитал на ура-патриотах?

Не следишь за политикой.

Хотя, наверное так и есть, насчёт баллов у избирателей. Хотя, вернее, для поддержания текущего рейтинга, будущие баллы его беспокоить уже не должны.
Я озвучу - господин Трамп.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 25.02.2026 - 21:27

Мы стоим за дело мира,
Мы готовимся к войне!
Ты же хочешь, как Шапиро,
Прохлаждаться в стороне!

А.Галич, 1969 г.