В Подмосковье женщину оштрафовали за наклейку с ультраправой организацией «Пит Буль»* на авто.

За поиск запрещёнки - статья.
Призывом искать запрещёнку ты подставляешь человека.

А за эту наклейку что будет?

Ну так свастику-то тоже не нацисты-фашисты придумали, но ежели ты ее налепишь на свой авто - сомневаюсь, что в суде ты отобьешься, и вряд-ли даже самый дорогой адвокат тебе поможет.

про свастику с фашистами всем известно, а как все должны знать, что вот был пес из какой-то игры, а сегодня он - экстремистский?

и даже гуглить нельзя это. И конкретного списка нет, а за поиск - штраф.

и завтра неизвестно, какую организацию или неформальную группу признают экстремистами.

почему бремя вот этих решений должно быть на обывателе, которому запрещено искать, и он вообще не обязан знать, да и знание (т.е., поиск и интерес) приравняли к экстремизму?

Это сообщение отредактировал Shizi - 21.12.2025 - 12:44

А зачем наклейки "в машине дети"?

У меня сяоминаклейка ЯП на машине.

Это сообщение отредактировал semerkin2107 - 21.12.2025 - 12:45

Запрещенная в росси организация, признанная иностранным агентом©

хрена се, это ж все символики всех организаций знать надо, запрещенных в разные года и уметь отличать радугу на пионерском галстуке от радуги, которая символ ТБЛГ. Как у участкового голова не опухла от таких знаний?
Ну, с повышением, товарищ мусор!

Насколько я помню, польза наклейки про детей объясняется тем, что в случае сильного ДТП, те кто оказывает помощь, более внимательно всё проверят на предмет вылетевшего в окно или зажатого под сиденьем ребёнка. Ну и плюс теоретически такой знак может немного успокоить агрессивного неадекватчика в потоке.

Ну вот, пример еще одного судьи который прогуливал пары и учился учился абы как, а как попал на должность не понятно. Ну, либо ему пох..й.

Собственно проблема в том,что субъективная сторона части 1 статьи 20.3 КоАП РФ («Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций») выражается в прямом умысле – лицо осознает, что демонстрирует запрещенную символику и желает этого, либо осознает противоправность своих действий, но безразлично относится к их последствиям.

умысел необходимо доказать, т.е. полицай должен эти доказательств предоставить Женщина же явно утверждает что про какой-то питбуль слышит в первый раз, как впрочем и я. Как? Они там телепаты? Нет. Судья либо не в курсе, либо ему пох..й.
И я нифига этому не удивлен, в том в случае с хитрой бабкой, Верховный суд тыкал носом суды 1,2 инстанции, кассацию в теорию права, которую они должны были в вузе учить. Это как ЖИ - ШИ пиши через И. Это позор!
Зачем вообще юридические вузы нужны, если то,что там преподается в реальной жизни не используется.

Это сообщение отредактировал 61brg - 21.12.2025 - 13:02

Тоже купил машину, увешанную иконами и крестами. Часть уже отвалилась, выкинул. Вот думаю - сепаратист я, экстремист, патриот, или мне настолько похуй на эту мишуру?

Немного отстали от жизни

Наклейка в публичном доступе? Да.
У кого-то увидевшего побудились какие-либо действия? Да!
Всё, виновна!
Сейчас судьям для вынесения обвинительных приговоров можно вообще дело не читать. Столько запретов, что любой под них попадёт.
И умысел не надо доказывать. Это обвиняемый должен доказать его отсуствие.

Это сообщение отредактировал Meganom - 21.12.2025 - 13:10

Суд вообще на такое понятие как умысел и его доказывание х.. забил.
Вот решение

В решении:
Довод правонарушителя о том, что автомобиль уже был куплен с данной наклейкой в 2023 году и внимание ее значению она не предавала, на квалификацию действий ФИО1 по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ не влияет, поскольку факт размещения указанной символики сам по себе уже содержит признаки данного административного правонарушения.

А вот что в КОАП с комментариями
Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. Одним из элементов субъективной стороны рассматриваемого правонарушения является его цель: распространение и углубленное разъяснение нацизма и тем самым идейное воздействие на широкие массы. Источник: https://www.kodap.ru/razdel-2/glava-20/st-20-3-koap-rf

Это вообще кому пишется? Вообще что ли не читают? Или это такое внутренние убеждение судьи, что плевала я на все ?

Это сообщение отредактировал 61brg - 21.12.2025 - 13:19

Он спёр её у игровых разработчиков. Которые создали destruction derby 2

Размещено через приложение ЯПлакалъ

презумпция невиновности отменена со времени олигофренского закона о поиске.

разместил или искал - значит, с экстремистским умыслом, и нечего тут доказывать.

Вот всегда удивляло, что хотят сказать организмы наклейкой "ребенок в машине"?

Есть только одно адекватное предположение - что бы при ДТП спасатели тщательно проверяли то, что осталось от машины на возможное наличие пострадавшего в ней ребенка.

Но не думаю, что у всех логика такая. Скорее, это, попытка переложить ответственность за безопасность на других водителей - типа, я буду исполнять на дороге всякую хуйню, а вы держитесь подальше, а то у меня в машине ребенок, а он святой...

Это можно на экзамене по уголовному праву / процессу рассказывать профессору. А суд смешить не надо.

Наклейка "Ребёнок в машине" в Европе указывает, что в машине может действительно находиться ребёнок.

При аварии,ДТП взрослого человека спасатели увидят,а ребёнка могут сразу и не заметить.
Поэтому тщательнее проверяют салон !

Ну вот еще один, считайте, что квалификационный экзамен сдали.

Вот только скажите, куда мне засунуть Статья 1.5. КоАП РФ "Презумпция невиновности"?

Участковый какой внимательный и исполнительный законник.
У него на участке наверняка ни одного незаконного мигранта, торговой точки, просто тишь, гладь и благодать в воздусях.

А если она еще и синяя с желтыми накладками, расширителями арок или дисками, расстреливать сразу на месте ближайшим нарядом ДПС или ППС....

Это сообщение отредактировал Stepann - 21.12.2025 - 13:40

Pitbull это бренд одежды популярный у футбольных фанатов. Уступает Lonsdale, но все равно встречается очень часто. Сам такое носил во времена моей фанатской юности.

Вести от нашего кривосудия как при Союзе вести с полей: там освоили, там перевыполнили, там надоили! Бля, живёшь как в сказке: чем дальше- тем страшней!

Лучше бы так боролись с мигрантами и диаспорами, нежели чем с каким-то выдуманным жупелом в виде наклейки.
Почему тогда не штрафуют свиней, рассекающих с флагом палестины или баб, укутанных в мусорные мелки?
Это куда больший экстремизм нежели наклейка бренда шмоток или свастики.

Это тоже подстава, специально искал - виноват.