Как СВО «изуродовала» облик наших танков

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
leivfy
5.12.2025 - 11:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2402
Хоть в одном случае из деся ти помогут, то это уже не напрасно. Опыт подсказывает шаги.

Но мне бы хотелось посмотреть, как изменился облик жилплощади и благосостояния тех, кто безудержно рапортовал об армате и аналогичных безаналоговых изделиях.
Ведь крутили же и дырочки к праздникам и премии начислялись...
 
[^]
Hampster777
5.12.2025 - 11:19
7
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 21.10.25
Сообщений: 192
Если бы зона БД не была испытательным полигоном, давно уже ввели бы политику нулевой терпимости к БПЛА. Защитные конструкции в гонке вооружений всегда проиграют, дойдет БЧ у FPV до 25-30 кг, и ничего не поможет. Да и сейчас нет проблемы засунуть заряд прямо под гуслю, и гарантированно обездвижить машину. Поэтому шансы есть только у активных оборонительных систем, противодроны-перехватчики, автоматически вылетающие навстречу атакующим беспилотникам и поражающие их на большой дистанции до брони.
 
[^]
Androll
5.12.2025 - 11:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.11
Сообщений: 1181
Цитата (Shootman @ 5.12.2025 - 10:16)
Был случай с пол года назад, когда ВСУ потратили на такой Царь-мангал более 60 дронов и не смогли его сжечь. Экипаж покинул его только из-за поломки трансмиссии. Так они потом его ещё два дня стоячего уничтожить пытались.

а трансмиссия сломалась именно из-за того что вес "танка" увеличился почти вдвое из-за всей этой "халабуды". и скорость слегка превышает скорость пешехода. оно пока до нужной позиции доедет - его разбирают кто и как хочет... но как показала практика он даже не доедет.
 
[^]
Балфур
5.12.2025 - 11:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 2151
Цитата (GrossSchneen @ 05.12.2025 - 11:19)
Но погодите, зачем эта вся кустарщина? Почему не используются уже имеющиеся передовые решения, делающие невозможым использовать дроны-беcпилотники? Они либо падают, с выходом из строя навигационки и двигателя, либо садятся в расположении русских. Система «Красуха-4» выводит из строя бортовую аппаратуру самолетов и любых других летательных аппаратов. Система «Автобаза» осуществляет перехват управления беcпилотниками. Русские подарили ее иранцам, и те умыкнули секретнейший ударный беcпилотник США «Кандагарский зверь».

А с оптоволокном что делать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DUnlim
5.12.2025 - 11:23
1
Статус: Online


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12931
Цитата (Hampster777 @ 5.12.2025 - 11:19)
т, дойдет БЧ у FPV до 25-30 кг, и ничего не поможет.

Как раз от фугасов разнесенное бронирование работает прекрасно
Экраны бортовые так и появились
Активная защита - это хорошо
Только ни у кого она вверх так и не работает до сих пор

Это сообщение отредактировал DUnlim - 5.12.2025 - 11:26
 
[^]
Kakvse
5.12.2025 - 11:26
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 35093
всё новое, хорошо забытое старое.

Американский солдат в 1918 году, оснащенный каской с кольчужной сеткой для защиты глаз от осколков снарядов, камней и других опасных элементов

Как СВО «изуродовала» облик наших танков
 
[^]
MimaKrokodil
5.12.2025 - 11:26
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6866
Цитата (Пакосяпа @ 5.12.2025 - 11:04)
Блин лет 10 назад а может и больше показывали на картинках систему защиты правда от снарядов. Мол система видит подлетающий снаряд к танку и сбивает его .
Хз , где эта система и почему не сбивает дронов?

Те системы были рассчитаны на гранату сбоку, не выше пары метров от земли, с характерным факелом сзади. А не на рой комаров со всех ракурсов
 
[^]
GrossSchneen
5.12.2025 - 11:28
3
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 2.12.25
Сообщений: 1
Цитата (Балфур @ 5.12.2025 - 11:22)
Цитата (GrossSchneen @ 05.12.2025 - 11:19)
Но погодите, зачем эта вся кустарщина? Почему не используются уже имеющиеся передовые решения, делающие невозможым использовать дроны-беcпилотники? Они либо падают, с выходом из строя навигационки и двигателя, либо садятся в расположении русских. Система «Красуха-4» выводит из строя бортовую аппаратуру самолетов и любых других летательных аппаратов. Система «Автобаза» осуществляет перехват управления беcпилотниками. Русские подарили ее иранцам, и те умыкнули секретнейший ударный беcпилотник США «Кандагарский зверь».

А с оптоволокном что делать?

Использовать другие решения, имеющиеся на вооружении ВС РФ, например эти:

отказ всех средств связи, полная разрядка аккумуляторов в автомобилях танках и прочей технике, заодно разрядка батареек в мобильниках, в прицелах, в радиостанциях. Затем происходит разрыв электроцепей во всей технике — любой. Это ЭМИ. Все двигатели глохнут, завести нет никакой возможности. Так работает система «Хинган», радиусом 20 км.

полный отказ всех систем, использующих жидкокристаллические мониторы, выход из строя всех целеуказующих приборов системы ПВО — радары мертвые стоят. Действует система «Альтаир».
 
[^]
МаркПатриций
5.12.2025 - 11:29
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 14944
Цитата (LongTom @ 5.12.2025 - 10:51)
Не зря было сказано почти век назад:
"FPV-дрон - бог войны"

это ещё Сунь Цзы сказал

тыщу лет назад
 
[^]
Androll
5.12.2025 - 11:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.11
Сообщений: 1181
Цитата (GrossSchneen @ 5.12.2025 - 10:28)
Использовать другие решения, имеющиеся на вооружении ВС РФ, например эти:

отказ всех средств связи, полная разрядка аккумуляторов в автомобилях танках и прочей технике, заодно разрядка батареек в мобильниках, в прицелах, в радиостанциях. Затем происходит разрыв электроцепей во всей технике — любой. Это ЭМИ. Все двигатели глохнут, завести нет никакой возможности. Так работает система «Хинган», радиусом 20 км.

полный отказ всех систем, использующих жидкокристаллические мониторы, выход из строя всех целеуказующих приборов системы ПВО — радары мертвые стоят. Действует система «Альтаир».

Стесняюсь спросить - а они вообще в железе существуют?
шота я не нагуглил их, кроме как в турбопатриотных текстах.... dont.gif
 
[^]
Hampster777
5.12.2025 - 11:32
0
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 21.10.25
Сообщений: 192
Цитата (DUnlim @ 5.12.2025 - 11:23)
Цитата (Hampster777 @ 5.12.2025 - 11:19)
т, дойдет БЧ у FPV до 25-30 кг, и ничего не поможет.

Как раз от фугасов разнесенное бронирование работает прекрасно
Экраны бортовые так и появились
Активная защита - это хорошо
Только ни у кого она вверх так и не работает до сих пор

Не фугасы, а тандем - инертная болванка-лидер, плюс кумулятив за ней. Собственно что уже давно применяется в ПТРК.
 
[^]
DUnlim
5.12.2025 - 11:37
0
Статус: Online


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12931
Цитата (Hampster777 @ 5.12.2025 - 11:32)
Не фугасы, а тандем - инертная болванка-лидер, плюс кумулятив за ней. Собственно что уже давно применяется в ПТРК.

Нет такого птрк
Там или кумулятив тандем с лидирующим зарядом
Или ударное ядро
Про болванку интересно послушать, что там за птрк такой
 
[^]
GrossSchneen
5.12.2025 - 11:43
1
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 2.12.25
Сообщений: 1
Цитата (Androll @ 5.12.2025 - 11:31)
Цитата (GrossSchneen @ 5.12.2025 - 10:28)
Использовать другие решения, имеющиеся на вооружении ВС РФ, например эти:

отказ всех средств связи, полная разрядка аккумуляторов в автомобилях танках и прочей технике, заодно разрядка батареек в мобильниках, в прицелах, в радиостанциях. Затем происходит разрыв электроцепей во всей технике — любой. Это ЭМИ. Все двигатели глохнут, завести нет никакой возможности. Так работает система «Хинган», радиусом 20 км.

полный отказ всех систем, использующих жидкокристаллические мониторы, выход из строя всех целеуказующих приборов системы ПВО — радары мертвые стоят. Действует система «Альтаир».

Стесняюсь спросить - а они вообще в железе существуют?
шота я не нагуглил их, кроме как в турбопатриотных текстах.... dont.gif

Ну вот турбопатриоты сейчас нам все объяснят
Возможно, все это оборудование будет использоваться когда наконец начнется наступление зауральской армии, я хз
Ждем в общем
 
[^]
тайгер
5.12.2025 - 11:46
1
Статус: Online


НЕТАКОЙКАКВСЕ

Регистрация: 29.07.08
Сообщений: 3148
Цитата (patamu4to @ 5.12.2025 - 10:57)
Цитата (LongTom @ 5.12.2025 - 12:51)
Не зря было сказано почти век назад:
"FPV-дрон - бог войны"

это раньше сказали, Дмитрий Донской сказал

и не дрон, а ДРЫН он имел ввиду
 
[^]
Hampster777
5.12.2025 - 11:47
1
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 21.10.25
Сообщений: 192
Цитата (DUnlim @ 5.12.2025 - 11:37)
Цитата (Hampster777 @ 5.12.2025 - 11:32)
Не фугасы, а тандем - инертная болванка-лидер, плюс кумулятив за ней. Собственно что уже давно применяется в ПТРК.

Нет такого птрк
Там или кумулятив тандем с лидирующим зарядом
Или ударное ядро
Про болванку интересно послушать, что там за птрк такой

Я имею в виду принцип. Конкретно такого тандема в ПТРК не было, потому что современные комплексы создавались как обычно "для прошлой войны".

Из того что прогнозировалось лет 15-20 назад в пассивной защите, распространения пока не получили разве что "вертолеты" - приводимые от электромотора вращающиеся катушки с тросами, разматываемые центробежкой. Они самые выгодные по соотношению защитных свойств к массе, особенно в случае перекрывающихся плоскостей.
 
[^]
step30
5.12.2025 - 12:04
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 16673
Тут про 37 дронов, 60, количество дронов которым противостоял танк с мангалом.

По некоторым оценкам, приведённым The New York Times, запуск российской «Герани» (российский дрон «Герань-2» с дальностью полёта до 2000 км) обходится в 20 тыс. долларов. (1 539 400 руб)

Самая современная версия: Т-90М Прорыв обходится в среднем в 300-330 млн. за единицу. Т-90А Владимир дешевле почти в два раза.

Соотношение 1/100.


---
" Танк был и остаётся одним из главных средств решения практически любых боевых задач непосредственно на земле — хоть в глубокой обороне, хоть в атаке. Заменить его никакими уродствами в виде беспилотных машин или тиражирующимися во многих СМИ и других ресурсах проектами невнятных штурмовых тарантасов с далеко не универсальным вооружением в ближайшей перспективе просто невозможно."

И наверняка доставка сотни дронов обходится дешевле, происходит быстрее, и менее заметно (можно ж по паре десятков везти).
Скорость самих дронов выше чем у танка.

Да, боезапас у танка поинтересней, но при массовом налёте дронов так себе преимущество, может просто не успеть доехать до стрелковой позиции.
И самое главное, люди. Они то в танке. В отличии от оператора дрона, который может быть за сто км от боя.
Думается что заменят танки "уродствами в виде беспилотных машин". И кто первый это сделает, тот будет побеждать.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
23 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5729
20 Пользователей: serg1892, Mitya77, GrossSchneen, dimanich64, DrRey, Davigen, DuGaL1994, paltus73, riskuem, ольгаб, freddurst1, Yorik095, claim777, Minanti, zorrg, KingLEV, Skifgt, amv32, REF200, Sergmoroz68
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх