Кто виновен в ДТП?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
egregor
29.10.2025 - 11:12
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 1046
Цитата (прамчамук @ 29.10.2025 - 11:06)
Цитата (Романс @ 29.10.2025 - 10:49)
Тот, кто перестраивается, не предоставив преимущества. Остальное - лирика (все эти "мог", "не  мог", "времени много" и проч.)

А вот это очень верный комментарий: все, кто апеллирует к п. 10.1, почему-то забывают, что написано во втором предложении второго абзаца "которую водитель в состоянии обнаружить". Только после этого он должен предпринимать какие-то действия. Как и по каким признакам можно обнаружить, что справа едет идиот? Читаются такие ситуации? Ну, наверное. Но не всегда и не везде. Давайте будем честны: ни один водитель не может быть все время быть сосредоточен на дороге. Достаточно, иногда, отвлечься на секунду.

давайте будем честны, этот "автоюрист" на месте тачки этой девки, легко бы обнаружил приближающийся поезд или камаз на нерегулируемом перекрестке.

и тут он все видел, но сделал так, что бы в очередной раз заработать

разве нет?

Это сообщение отредактировал egregor - 29.10.2025 - 11:13
 
[^]
HDaуж
29.10.2025 - 11:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.20
Сообщений: 1137
Цитата (erros @ 29.10.2025 - 13:01)
Так у регистратора помеха справа

это стёб ?..
 
[^]
Тротил
29.10.2025 - 11:14
1
Статус: Offline


Весь мир в труху!

Регистрация: 20.07.10
Сообщений: 9240
Цитата (DSU @ 29.10.2025 - 10:52)
Водительница виновата, но и регик мудак, даже не бибикнул, посигналил бы, мадам щеманулась бы обратно

Ну да, я бы точно посигналил и притормозил.
Бабе зеркала походу только губы красить.
А теперь стоять хрен знает сколько и хорошо, если еще сзади в них какой-нибудь гонщик не прилетит.
 
[^]
HDaуж
29.10.2025 - 11:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.20
Сообщений: 1137
Цитата (egregor @ 29.10.2025 - 13:12)
разве нет?

нет
 
[^]
vdtr
29.10.2025 - 11:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.22
Сообщений: 2111
у регика возможно крыло поменять надо, с бампером, и время свободное есть...

Это сообщение отредактировал vdtr - 29.10.2025 - 11:15
 
[^]
Taraska515
29.10.2025 - 11:16
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.08.25
Сообщений: 292
если у регика такие вопросы возникают и реакция как у пилота формулы один, может лучше пешком?
 
[^]
ssres71
29.10.2025 - 11:16
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.12.24
Сообщений: 161
Цитата (vovan77777 @ 29.10.2025 - 11:05)
в нормальном качестве посмотреть не могу но у дамы знак мелькает похожий на главную дорогу,
может из за этого так уверенно ехала?
короче качественное видео нужно.

Для дамы знаки справа от её ПЧ и над её ПЧ. Знаки ГД и Движение прямо на стойке справа от регика - знаки для регика и к даме ни какого отношения не имеют. А вот у неё если приглядеться справа мелькает 2.4 Уступи дорогу.
 
[^]
kony
29.10.2025 - 11:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 2701
Цитата (dlinnomer @ 29.10.2025 - 10:45)
Баба конечно дура, без вариантов, но и регик тормоз.

А может у рега правая сторона машины требовала ремонта. А тут такой случай подходящий.
 
[^]
egregor
29.10.2025 - 11:17
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 1046
Цитата (ELEA @ 29.10.2025 - 11:05)
"но он ничего не предпринял согласно ПДД" - о! Свидетели пункта 10.1 :)))

Так там оба "ничего не предприняли согласно ПДД" :)

Да оба, регик и по совместительству "автоюрист", был в состоянии обнаружить опасность и предупредить дтп, но не сделал этого.

А учитывая его "источник дохода", скорее всего умышленно.
 
[^]
RaulDuc
29.10.2025 - 11:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 8530
Цитата (Sta1rWay @ 29.10.2025 - 11:05)
Цитата (mattock @ 29.10.2025 - 10:54)
Цитата (egregor @ 29.10.2025 - 10:41)
Понятно, что писюха не предоставила преимущество, но и у регика ситуация читалась, но он ничего не предпринял согласно ПДД.

Согласно ПДД он и не должен был ничего делать, ехал в своей полосе и все.
Но по правде это тоже самое, что и пешики, которые умирая на пешеходке помнят, что они правы.

Времени у него дохуя, а может жить скучно brake.gif
Ну а девчонка теперь научится головой крутить, а не только в зеркала смотреть

Согласно пдд он должен был тормозить( При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства). Бабу это конечно не оправдывает.

о минуса пошли от фанатов вишенкова и тех кто из пдд соблюдает только то что ему удобно.

Пострадавшему водителю ничего не мешает сказать, что он принял все возможные меры, согласно ПДД, но так как виновник нарушил ПДД, то из за его нарушения произошло ДТП.
 
[^]
kuzmakuzmi4
29.10.2025 - 11:17 [ показать ]
-10
artmaniac
29.10.2025 - 11:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9736
Цитата (kuzmakuzmi4 @ 29.10.2025 - 11:17)
Видимо Вы с ПДД не особо знакомы.
Прочитайте 10.1

Видимо ты просто читать не умеешь.
10.1 рег выполнил в полной мере.
 
[^]
ssres71
29.10.2025 - 11:21
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.12.24
Сообщений: 161
Цитата (ShamN @ 29.10.2025 - 11:12)
Если регик не будет показывать запись, то 100% вина тети. Если же покажет, как он тупо давил на газ до последнего, то все равно виновата тетя, но он долбоящер. Обоюдка крайне маловероятна ИМХО

То есть, вина регика в том, что он не понял, дурачок, что к нему справа приближается такая охрененная супер вся из себя опасная "опасность для движения"?
 
[^]
tav44
29.10.2025 - 11:21
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 1569
Цитата (biHHwer @ 29.10.2025 - 10:57)
Я бы пропустил Клаву...отсигналил конечно бы..тем более можно было без проблем оттормозиться, дабы не подставлять свое авто

Вот она и привыкла что её всегда пропускают, даже отговорку придумала - "слепая зона".
Ей ещё повезло что регик её поперек дороги не развернул в отбойник.
 
[^]
artmaniac
29.10.2025 - 11:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9736
Цитата (egregor @ 29.10.2025 - 11:17)
был в состоянии обнаружить опасность и предупредить дтп, но не сделал этого.

А что его обязывает предотвращать ДТП?
 
[^]
kuzmakuzmi4
29.10.2025 - 11:26
-8
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 27.09.18
Сообщений: 139
Цитата (artmaniac @ 29.10.2025 - 15:19)
Цитата (kuzmakuzmi4 @ 29.10.2025 - 11:17)
Видимо Вы с ПДД не особо знакомы.
Прочитайте 10.1

Видимо ты просто читать не умеешь.
10.1 рег выполнил в полной мере.

Ты сам не умеешь читать. Я ответил на то, что у регика есть обязанность в виде пункта 10.1. И не утверждал, что он его не выполнил.
 
[^]
ОсатаневшийЛ
29.10.2025 - 11:30
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12816
Ну перестраивается чувак справа, ну и перестраивается, то что он полезет в полосу регистратора стало понятно за секунду до удара, это видно и слышно, когда народ смекнул что справа дебил. Посему, вины регистратора тут ноль. Нет никаких требований насколько должен предвидеть водитель дорожную ситуацию и не будет, есть первостепенное право водителя рассчитывать на соблюдение ПДД другими водителями, все остальное ведёт только к экономии денег и времени, никоим образом не ограничивая соблюдающих правила водителей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
HDaуж
29.10.2025 - 11:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.20
Сообщений: 1137
Цитата (egregor @ 29.10.2025 - 13:17)
Цитата (ELEA @ 29.10.2025 - 11:05)
"но он ничего не предпринял согласно ПДД" - о! Свидетели пункта 10.1 :)))

Так там оба "ничего не предприняли согласно ПДД" :)

Да оба, регик и по совместительству "автоюрист", был в состоянии обнаружить опасность и предупредить дтп, но не сделал этого.

А учитывая его "источник дохода", скорее всего умышленно.

ты не с "группы разбора" ?..
 
[^]
valof
29.10.2025 - 11:32
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10738
Цитата (kuzmakuzmi4 @ 29.10.2025 - 11:17)
Цитата (mattock @ 29.10.2025 - 14:54)
Цитата (egregor @ 29.10.2025 - 10:41)
Понятно, что писюха не предоставила преимущество, но и у регика ситуация читалась, но он ничего не предпринял согласно ПДД.

Согласно ПДД он и не должен был ничего делать, ехал в своей полосе и все.
Но по правде это тоже самое, что и пешики, которые умирая на пешеходке помнят, что они правы.

Времени у него дохуя, а может жить скучно brake.gif
Ну а девчонка теперь научится головой крутить, а не только в зеркала смотреть

Видимо Вы с ПДД не особо знакомы.
Прочитайте 10.1

Помеха права действует при одновременной смене полос. Регик не менял полосу.

А Вам надо подучить ПДД, Может быть это спасет не только Вашу жизнь.
 
[^]
egregor
29.10.2025 - 11:33
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 1046
Цитата (artmaniac @ 29.10.2025 - 11:26)
Цитата (egregor @ 29.10.2025 - 11:17)
был в состоянии обнаружить опасность и предупредить дтп, но не сделал этого.

А что его обязывает предотвращать ДТП?

10.1 пдд рф

Цитата
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.


или это другое? deg.gif
 
[^]
ssres71
29.10.2025 - 11:33
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.12.24
Сообщений: 161
Цитата (artmaniac @ 29.10.2025 - 11:26)
Цитата (egregor @ 29.10.2025 - 11:17)
был в состоянии обнаружить опасность и предупредить дтп, но не сделал этого.

А что его обязывает предотвращать ДТП?

Вообще-то есть такой пункт в ПДД - 1.5. Только фишка в том, что исходя из совместного прочтения его и п. 1.3 получаем, что обязанность не причинять вред лежит на том, кто создаёт опасность для движения. Ибо сказано в писание:-"должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения И не причинять вреда".

Это сообщение отредактировал ssres71 - 29.10.2025 - 11:34
 
[^]
artmaniac
29.10.2025 - 11:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9736
Цитата (egregor @ 29.10.2025 - 11:33)
Цитата (artmaniac @ 29.10.2025 - 11:26)
Цитата (egregor @ 29.10.2025 - 11:17)
был в состоянии обнаружить опасность и предупредить дтп, но не сделал этого.

А что его обязывает предотвращать ДТП?

10.1 пдд рф

Цитата
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.


или это другое? deg.gif

У тебя глюки?
Где ты там увидел "обязан предотвратить ДТП"?

Твою цитату рег выполнил до последней буквы: при обнаружении опасности принял меры к снижению скорости и даже остановился.

Цитата
Вообще-то есть такой пункт в ПДД - 1.5. Только фишка в том, что исходя из совместного прочтения его и п. 1.3 получаем, что обязанность не причинять вред лежит на том, кто создаёт опасность для движения. Ибо сказано в писание:-"должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения И не причинять вреда".

В 1.5 сказано "не создавать". Где сазано "предотвращать"? (случайно ткнул в минус, прости)

Это сообщение отредактировал artmaniac - 29.10.2025 - 11:37
 
[^]
Linxform
29.10.2025 - 11:35
6
Статус: Offline


.--. --- .... ..- .---

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 3469
Нехер перестраиваться по диагонали, тогда и слепых зон не будет.
 
[^]
ОсатаневшийЛ
29.10.2025 - 11:35
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12816
Цитата (egregor @ 29.10.2025 - 11:12)
давайте будем честны, этот "автоюрист" на месте тачки этой девки, легко бы обнаружил приближающийся поезд или камаз на нерегулируемом перекрестке.

и тут он все видел, но сделал так, что бы в очередной раз заработать

разве нет?

При чем тут поезд, КамАЗ и перекресток? То что идиот справа полезет дальше стало понятно, заметьте на видео, когда он проехал половину полосы справа от регистратора, до этого совершенно неопределимо, займет он полосу справа или полезет дальше. Собственно с позиции регистратора ситуация менее читаема, потому что внимание у него направлено вперёд, дорога прямая, ему никуда поворачивать и съезжать не надо, справа опасное мельтешение он заметит только в непосредственной близости от своей машины, что и произошло, в салоне протянули "б*ть" и удар через секунду.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
valof
29.10.2025 - 11:38
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10738
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 29.10.2025 - 11:30)
Ну перестраивается чувак справа, ну и перестраивается, то что он полезет в полосу регистратора стало понятно за секунду до удара, это видно и слышно, когда народ смекнул что справа дебил. Посему, вины регистратора тут ноль. Нет никаких требований насколько должен предвидеть водитель дорожную ситуацию и не будет, есть первостепенное право водителя рассчитывать на соблюдение ПДД другими водителями, все остальное ведёт только к экономии денег и времени, никоим образом не ограничивая соблюдающих правила водителей.

Тем более, не совсем понятно кто ехал за региком. А получить на полной скорости транспортным средством в крайней левой двигающимся сзади, то еще "удовольствие".
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4933
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх