12-летнее обучение в школах хотят ввести в России

Долбоёбы блять питухи ебаные суки, ну нахера вы всю эту дичь творите?! В математике не придумали новых цифр, в русском языке не появилось новых букв! Была советская система образования, рабочая, обкатанная, дающая результат, Гагарин не даст соврать, нет бляди, всё порушили, а теперь дерьмо очередное рождаете. Знаю о чем говорю, супруга препод в школе. Дибилы, вождь - долбоёб и сотрудники у него такие же!

Это сообщение отредактировал KSF95 - 19.10.2025 - 09:56

Помню как сейчас тот момент, когда мама меня вела в первый раз в первый класс.
Я у нее спросил: "куда/зачем ты меня ведешь, я же нихуя не знаю?"
А мама мне ласково ответила: "так тебя там и будут учить дебилушко ты мой ненаглядный"

Как показывает практика, последние 3 года - это протирание штанов и репетиторы. Так что толку никакого. Это не программа стала сложнее, а дети - тупее. Как бы обидно это не звучало.

За счет чего она стала сложнее? Что они там курят? Какие темы проходят, которые не проходили даже при 10-летнем образовании в СССР?
А я скажу - напихали всякой хуйни - типа разговоров о важном, духовно-нравственных ценностях и прочей поебени, которая к образованию не имеет никакого отношения, а является тупо накачиванием детей религиозностью и псевдопатриотизмом. Вот и все.
Нет никакой объективной необходимости в 12-летнем обучении. Уберите весь мусор и у вас даже за 10-летний срок будет дохуя времени объяснить детям что угодно.

Просто в школе уже не учат, а открыто говорят берите репиторов. У меня дочь по факту весь 11 класс только с репетами и училась, в школе от силы пару недель была – смысла нет. И ничего, сдала ЕГЭ на 280 баллов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А зачем учителя?
Попы, муллы и СВО-шники.
На них времени не хватает в стандартной программе.
И еще психологи и политологи!

Реформаторы херовы
Уже не знают с какого конца дрочить начать
Как же при Советах учились по 10 лет
и в космос летали и армия сильна наукой была, что ната ссалась, и наука былв

А сейчас 12 лет мало на образование. С себя спросите, как вы вырастили поколение дебилов. Дальше что ? 15 лет на образование? Что бы минимальный уровень в башке был и арифметику с азбукой знали

Это сообщение отредактировал sukhov2000 - 19.10.2025 - 10:01

Стены покосились они крышу чинят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вы так-то не забывайте, школа - это среднее образование.
И рассчитано на среднего ученика.

Учитель должен донести знания не только до отличников, но и до разных долбоклюев беспросветных троишников.

А высшее образование - наоборот, ожидает от абитуриентов знаний выше среднего - потому что желающих много, а бюджетных мест мало.

А так да, если поступать не нужно - можно и без репетиторов.

Это сообщение отредактировал SashKaRat - 19.10.2025 - 10:03

А чему тут хвалиться? На западе еще в 80-х провели исследование, которое показало, что дети родившиеся в начале года, лучше усваивают информацию, являются лидерами в спорте в том числе. И это тянется все учебные годы. Ну а те кому исполнилось те же 7 лет в аккурат перед школой, чаше всего являются троечниками и страдают неуверенностью в себе. В детском возрасте разница в 8 месяцев весьма ощутима. Ну а ты своего в ШЕСТЬ привел.

Это сообщение отредактировал Vailed - 19.10.2025 - 10:05

Да не знаю, учился я 10 лет, и мои ощущения, что это чересчур. Реально было уже учить нечему. Вообще-то 8 классов, потом техникум или ПТУ было в порядке вещей. И сейчас какой-нибудь сантехник зашибает побольше педагога, потому что учеба - это нечто виртуальное, а унитаз всем нужен. Чему там 12 лет можно обучать? Это уже 19-летние мужичины, а у некоторых, может, и дети есть.

О, да… «Школьная программа стала сложнее» - особенно после того, как из неё выпилили черчение, астрономию, труды и нормальную физику с химией, зато добавили "основы безопасности в интернете", "проектную деятельность" и "уроки о важном"...
Раньше школьник чертил, пилил, вычислял, понимал, как устроен мир. Теперь он кликает, лайкает, заполняет тесты о "ценностях и гражданской позиции". Раньше учили думать, теперь - следовать линии, не высовываться.

И ведь правда - программа стала "сложнее": трудно учиться, когда вместо знаний впихивают лозунги и powerpoint-презентации ни о чём от скучающих методистов.
⠀
Раньше выпускник мог построить дом. Теперь же, максимум, презентацию о доме...

Это сообщение отредактировал Stayton - 19.10.2025 - 10:07

От того что штаны в школе протираешь 12 лет , а не 10 образованнее не станешь.

Полностью согласен. Интересно: так во всех школах?

За несколько лет человечество сгенерировало столько информации, сколько создала её за всю свою историю, а мозги у людей остались теми же по объему. То есть теперь, что бы стать хорошим специалистом с каждым годом нужно всё больше и больше времени. А физиологически мы остаемся теми же. Поэтому ваше прошлое уже не котируется.

А что прям добавилось из знаний со времен СССР. У нас было 11 классов. Но некоторые (например я) перескакивали 4. А так как шкла была математическая то в 10-11 ещё и упор на математику был. И частично учили математику первых курсв ВУЗов.

Дисциплину надо править. А то хрен поймёшь чем занимаются на уроках. И ничего против не скажешь.

Сын мой 11 закончил и 5,5 лет высшего.
А я 10 закончил и 5 высшего.
Чтобы выучить его примерно тому же,ичему и меня , и дать диплом о высшем, почему-то потребовалось на полтора года больше.

а если программу почистить от ненужного мусора?

Плюсую люто!!!

"Чиивооо, бляаа?!"©

Я, после 10го класса, умел уже в двойные интегралы (школа была обыкновенная, но программа, как сейчас говорят, "пилотная" - на нас тестировали будущую программу для всех школ СССР. Но потом случилась перестрока и всё пошло по демократии).
И физика у нас была с основами электротехники, и астрономия, и сочинения мы писали раз в две недели в объёме школьной тетради, и углублённоа история, и черчение было такое, что сейчас не в каждом технаре преподают. Короч - первый курс института был для меня просто "повторением пройденного".
И на всё, сцуко, хватало 6 уроков в день и 5 дней в неделю.
Но да - мобильников у нас не было (были всякие кружки при Доме Пионеров, СЮТ и прочих ДОСААФ)

ЗЫ. Хотя оно конечно, ежели за 10 лет ребёнка не получается оболванить в ноль, то да - нужно 12 лет.

ЗЗЫ. Они препод мне говорил как-то, что советская система образования была основана на "старой прусской" - учитель выбирает 5-10 самых способных и ведёт предмет для них. Отстающие вынуждены за ними поспевать (если нет - раньше за это пиздили, но советы стали ставить двойки). В результате отсеиваются самые несмышлёные (после 8-го в ПТУ), а средний ученик получается достаточно рАзвитым. Ну и для ВУЗов "сырьё" вполне кажественное получается.
Современная же ("европейская") система ориентирована на самого слабого ученика в классе - пока он не усвоит, остальные будут топтаться на месте. Именно из-за этого от учителей требуют всякие "прыжки и ужимки" (именуемые "индивидуальным подходом") и на выхлопе получается класс чуть выше уровня самого тупого в нём (даже способные дети становятся тупыми).
К слову - "частные школы для богатеньких" преподают всё ещё по "старой" системе. "Быдло от илиты нужно отделать с детства"

Действительно ли "...Современная программа стала сложнее..." или пытаются занять чем нибудь подрастающее поколение ну или навязать что то, а то как то сомнение в этом вопросе?

Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 19.10.2025 - 10:19

Программа на самом деле сложная, начиная с 5 класса практически каждый день 7 уроков. А с 8 класса по понедельникам 8 уроков. Даже с учетом того, что из этих 8 уроков половина труд, РоВ и физра, это очень трудно отсидеть столько уроков. А домой они приходят, нужно еще на следующий день хотя бы основные уроки выучить. Но вариант убрать лишние уроки, мы не рассматриваем? Лучше еще год накинем, да?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отличный пример, показывающий реальный уровень обучения - считать образование СССР лучшим в мире

Больше скажу - оно просто вредно!

У меня, вроде, проблем небыло. 26 декабря.
Хотя, после пары месяцев в школе, я захотел обратно в детский сад.