"Нормальный бы пропустил"


Страницы: (4) 1 2 [3] 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

pavelkam68	12.09.2025 - 18:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 17.01.20 Сообщений: 970	Простолюдец ты зациклился на пересечени пешеходом главной дороги, но упустил элементарный выезд водилы со второстепенной дороги . При выезде со второстепенной водитель вообще всем , двигающимся по главной должен уступить , в том числе и пешеходам . Ты просто слона не заметил за спорами о тонкостях значений терминов Поэтому вы , защитники хама водителя и обосрались Это сообщение отредактировал pavelkam68 - 12.09.2025 - 18:59
	[^]

Простолюдец

12.09.2025 - 19:02

-1

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 3533

Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 18:59)

При выезде со второстепенной водитель вообще всем , двигающимся по главной должен уступить , в том числе и пешеходам

Это по какому пункту ПДД?
Не найдешь ты такого.
Про выезд со второстепенной - пункт 3.9, я тебе сразу его привел.
Только там уступить требуют транспортным средствам.
И чтобы ты про знак не начал говорить - сразу приведу

Цитата

2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Это сообщение отредактировал Простолюдец - 12.09.2025 - 19:03

[^]

Хлыст

12.09.2025 - 19:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.09.11
Сообщений: 3141

Цитата (Простолюдец @ 12.09.2025 - 18:21)

Тротуар приоритета при переходе не даёт.

Люблю, при решении задач, принцип "от обратного".
Если бы случилось ДТП, кто был бы виновен?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Slava101919

12.09.2025 - 19:03

-1

Статус: Offline

сепаратист

Регистрация: 1.03.16
Сообщений: 3099

Цитата (Slymas @ 12.09.2025 - 16:58)

Сейчас еще должны подтянуться адепты "помехи справа" и начать утверждать, что пешеход был справа и ему должны были уступить.
Это для полноты картины долбоёбов, которые считают что пешеходу должны были уступить, а он никому ничего не должен.

все равно правы они или не правы но лучше пешеходов не давить,так как по закону,как источник повышенной опасности ,все равно будешь оплачивать их похороны или лечение если не докажут что он сам специально бросился под колёса,закон конечно абсурдный и многие водители этого не знают

Это сообщение отредактировал Slava101919 - 12.09.2025 - 19:10

[^]

pavelkam68

12.09.2025 - 19:05

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 17.01.20
Сообщений: 970

Цитата (Хлыст @ 12.09.2025 - 19:03)

Цитата (Простолюдец @ 12.09.2025 - 18:21)

Тротуар приоритета при переходе не даёт.

Люблю, при решении задач, принцип "от обратного".
Если бы случилось ДТП, кто был бы виновен?

Конечно водитель будет виновен . В комментариях к ПДД так и написано

[^]

Простолюдец

12.09.2025 - 19:06

-2

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 3533

Цитата (Хлыст @ 12.09.2025 - 19:03)

Цитата (Простолюдец @ 12.09.2025 - 18:21)

Тротуар приоритета при переходе не даёт.

Люблю, при решении задач, принцип "от обратного".
Если бы случилось ДТП, кто был бы виновен?

Как и в любом дтп с пешеходом.
Ты пойми, что переход на видео, что просто переход в произвольном месте дороги - ничем не отличаются. Приоритет у транспортного средства.
Но водитель обязан принять меры к торможению и соблюдать скоростной режим.
Если автотехническая экспертиза покажет, что не было технической возможности остановиться и избежать наезда - пешеход будет виновником ДТП.

[^]

Простолюдец

12.09.2025 - 19:07

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 3533

Цитата (Slava101919 @ 12.09.2025 - 19:03)

Конечно лучше не давить.
Рег и не задавил
Обсигналить вот желательно, в воспитательных целях.

[^]

Простолюдец

12.09.2025 - 19:08

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 3533

Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 19:05)

Цитата (Хлыст @ 12.09.2025 - 19:03)

Цитата (Простолюдец @ 12.09.2025 - 18:21)

Тротуар приоритета при переходе не даёт.

Люблю, при решении задач, принцип "от обратного".
Если бы случилось ДТП, кто был бы виновен?

Конечно водитель будет виновен . В комментариях к ПДД так и написано

Ты бы лучше сами ПДД читал, а не комментарии

[^]

pavelkam68

12.09.2025 - 19:17

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 17.01.20
Сообщений: 970

Цитата (Простолюдец @ 12.09.2025 - 19:08)

Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 19:05)

Цитата (Хлыст @ 12.09.2025 - 19:03)

Цитата (Простолюдец @ 12.09.2025 - 18:21)

Тротуар приоритета при переходе не даёт.

Люблю, при решении задач, принцип "от обратного".
Если бы случилось ДТП, кто был бы виновен?

Конечно водитель будет виновен . В комментариях к ПДД так и написано

Ты бы лучше сами ПДД читал, а не комментарии

Так я о комментариях не на ЯПе а про комментарии к ПДД , ты реально сам упоротый, если подумал такое ))
Давай теперь ещё и 14.1 почитай
Я так понимаю , ты упорно не видишь этот знак ?

[^]

Yaki1985

12.09.2025 - 19:21

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.12.17
Сообщений: 343

Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 19:17)

Цитата (Простолюдец @ 12.09.2025 - 19:08)

Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 19:05)

Цитата (Хлыст @ 12.09.2025 - 19:03)

Цитата (Простолюдец @ 12.09.2025 - 18:21)

Тротуар приоритета при переходе не даёт.

Люблю, при решении задач, принцип "от обратного".
Если бы случилось ДТП, кто был бы виновен?

Конечно водитель будет виновен . В комментариях к ПДД так и написано

Ты бы лучше сами ПДД читал, а не комментарии

Правильно тут написали. Упоротый.
«Уступи дорогу» (номер 2.4 в ПДД) — дорожный знак приоритета, который предписывает водителям уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.
Транспортным средствам.

[^]

Простолюдец

12.09.2025 - 19:21

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 3533

Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 19:17)

Цитата (Простолюдец @ 12.09.2025 - 19:08)

Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 19:05)

Цитата (Хлыст @ 12.09.2025 - 19:03)

Цитата (Простолюдец @ 12.09.2025 - 18:21)

Тротуар приоритета при переходе не даёт.

Люблю, при решении задач, принцип "от обратного".
Если бы случилось ДТП, кто был бы виновен?

Конечно водитель будет виновен . В комментариях к ПДД так и написано

Ты бы лучше сами ПДД читал, а не комментарии

Я тебе и говорю, что читай сами ПДД, а не комментарии к ним, которые неизвестно кто писал и не имеют никакой силы.
Причем тут 14.1, он про нереггулируемый пешеходный переход. Нерегулируемый пешеходный переход обозначается знаком или разметкой.
Что ты хочешь сказать этим знаком?
Я тебе выше привел цитату из ПДД, этот знак обязывает уступить дорогу только транспортным средствам.

Это сообщение отредактировал Простолюдец - 12.09.2025 - 19:22

[^]

pavelkam68

12.09.2025 - 19:25

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 17.01.20
Сообщений: 970

Цитата (Yaki1985 @ 12.09.2025 - 19:21)

Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 19:17)

Цитата (Простолюдец @ 12.09.2025 - 19:08)

Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 19:05)

Цитата (Хлыст @ 12.09.2025 - 19:03)

Цитата (Простолюдец @ 12.09.2025 - 18:21)

Тротуар приоритета при переходе не даёт.

Люблю, при решении задач, принцип "от обратного".
Если бы случилось ДТП, кто был бы виновен?

Конечно водитель будет виновен . В комментариях к ПДД так и написано

Ты бы лучше сами ПДД читал, а не комментарии

Ну слава богу сознался наконец в своей упоротости , при выезде на главную со второстепенной ты всем участникам ДД должен уступать дорогу , в том числе и пешеходам , как пересекающим главную , так и двигающимся вдоль главной .

[^]

Yaki1985

12.09.2025 - 19:27

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.12.17
Сообщений: 343

Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 19:25)

Цитата (Yaki1985 @ 12.09.2025 - 19:21)

Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 19:17)

Цитата (Простолюдец @ 12.09.2025 - 19:08)

Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 19:05)

Цитата (Хлыст @ 12.09.2025 - 19:03)

Цитата (Простолюдец @ 12.09.2025 - 18:21)

Тротуар приоритета при переходе не даёт.

Люблю, при решении задач, принцип "от обратного".
Если бы случилось ДТП, кто был бы виновен?

Конечно водитель будет виновен . В комментариях к ПДД так и написано

Ты бы лучше сами ПДД читал, а не комментарии

Пункт правил?

[^]

pavelkam68

12.09.2025 - 19:30

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 17.01.20
Сообщений: 970

Цитата (Простолюдец @ 12.09.2025 - 19:21)

Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 19:17)

Цитата (Простолюдец @ 12.09.2025 - 19:08)

Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 19:05)

Цитата (Хлыст @ 12.09.2025 - 19:03)

Цитата (Простолюдец @ 12.09.2025 - 18:21)

Тротуар приоритета при переходе не даёт.

Люблю, при решении задач, принцип "от обратного".
Если бы случилось ДТП, кто был бы виновен?

Конечно водитель будет виновен . В комментариях к ПДД так и написано

Ты бы лучше сами ПДД читал, а не комментарии

Тебе же черным по белому привели пример ( а тут как раз такой пример ) отсутствующего ПП специальной разметкой и знаками

Пешеход идёт вдоль главной по линии тротуара . Как ты ему вообще предлагаешь пересечь пересечение линии тротуара вдоль главной и второстепенной дороги ? Перепрыгнуть как в салочки что ли ?

Это сообщение отредактировал pavelkam68 - 12.09.2025 - 19:32

[^]

link2795

12.09.2025 - 19:36

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 823

Цитата (Пакосяпа @ 12.09.2025 - 17:57)

Не понял, жена мужа подъебала или как?

да, диалог интригует, учитывая сам факт наличия этого видео в интернете))

[^]

Простолюдец

12.09.2025 - 19:39

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 3533

Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 19:30)

Уступить дорогу транспортным средствам и перейти.
Если бы ты читал ПДД, ты бы это сам нашел в п.4.5

Цитата

При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств

А ты думал что, у пешехода везде приоритет?
Уступить дорогу транспортным средствам - это фантастика?

Это сообщение отредактировал Простолюдец - 12.09.2025 - 19:42

[^]

pavelkam68

12.09.2025 - 19:42

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 17.01.20
Сообщений: 970

Цитата (Yaki1985 @ 12.09.2025 - 19:27)

Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 19:25)

Цитата (Yaki1985 @ 12.09.2025 - 19:21)

Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 19:17)

Цитата (Простолюдец @ 12.09.2025 - 19:08)

Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 19:05)

Цитата (Хлыст @ 12.09.2025 - 19:03)

Цитата (Простолюдец @ 12.09.2025 - 18:21)

Тротуар приоритета при переходе не даёт.

Люблю, при решении задач, принцип "от обратного".
Если бы случилось ДТП, кто был бы виновен?

Конечно водитель будет виновен . В комментариях к ПДД так и написано

Ты бы лучше сами ПДД читал, а не комментарии

Пункт правил?

Выезд со второстепенной

[^]

erros	12.09.2025 - 19:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 1.10.10 Сообщений: 272	Тут помеха справа, регистратор неправ
	[^]

pavelkam68

12.09.2025 - 19:45

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 17.01.20
Сообщений: 970

Цитата (Простолюдец @ 12.09.2025 - 19:39)

Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 19:30)

Уступить дорогу транспортным средствам и перейти.
Если бы ты читал ПДД, ты бы это сам нашел в п.4.5

Цитата

А ты думал что, у пешехода везде приоритет?
Уступить дорогу транспортным средствам - это фантастика?

Если бы пешеход пересекал просто дорогу в каком то месте
Тут пешеход пересекает перекресток не обозначенный разметкой для ПП , двигаясь по главной . Не его вина , что разметки нет .
Он идёт по линии тротуара , водитель выезжающий со второстепенной , обязан его пропустить

[^]

Yaki1985

12.09.2025 - 19:46

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.12.17
Сообщений: 343

Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 19:42)

Цитата (Yaki1985 @ 12.09.2025 - 19:27)

Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 19:25)

Цитата (Yaki1985 @ 12.09.2025 - 19:21)

Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 19:17)

Цитата (Простолюдец @ 12.09.2025 - 19:08)

Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 19:05)

Цитата (Хлыст @ 12.09.2025 - 19:03)

Цитата (Простолюдец @ 12.09.2025 - 18:21)

Тротуар приоритета при переходе не даёт.

Люблю, при решении задач, принцип "от обратного".
Если бы случилось ДТП, кто был бы виновен?

Конечно водитель будет виновен . В комментариях к ПДД так и написано

Ты бы лучше сами ПДД читал, а не комментарии

Пункт правил?

Выезд со второстепенной

Пункт правил какой?
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Про пешеходов тут что написано?
А переходить внп зопы ПП пешеход должен по пункту 4.5:
При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств

[^]

Libre

12.09.2025 - 19:47

Статус: Offline

Ветеран броуновского движения

Регистрация: 15.09.10
Сообщений: 1990

Цитата (Простолюдец @ 12.09.2025 - 19:07)

Обсигналить вот желательно, в воспитательных целях.

в гузно себе погуди, воспитатель.

Это сообщение отредактировал Libre - 12.09.2025 - 19:48

[^]

Простолюдец

12.09.2025 - 19:55

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 3533

Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 19:45)

Цитата

"Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 - 1.14.3 <*> и выделенный для движения пешеходов через дорогу.

Как может быть "не обозначенный пешеходный переход", если по определению в ПДД - это участок проезжей части, ОБОЗНАЧЕННЫЙ знаками или разметкой?
В отношении остального десять раз тебе сказали - процитируй пункт ПДД.

[^]

Yaki1985

12.09.2025 - 19:56

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.12.17
Сообщений: 343

Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 19:45)

Цитата (Простолюдец @ 12.09.2025 - 19:39)

Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 19:30)

Уступить дорогу транспортным средствам и перейти.
Если бы ты читал ПДД, ты бы это сам нашел в п.4.5

Цитата

А ты думал что, у пешехода везде приоритет?
Уступить дорогу транспортным средствам - это фантастика?

Ты не можешь понять простую вещь. То, что пешеход при отсутствии пешеходного перехода, обязан пересекать проезжую часть дороги по линии тротуаров или обочин, не делает эту линию пешеходным переходом. Поэтому пешеход должен следовать пункту ПДД 4.5: При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств.

Это сообщение отредактировал Yaki1985 - 12.09.2025 - 19:57

[^]

Простолюдец

12.09.2025 - 20:07

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 3533

Цитата (Yaki1985 @ 12.09.2025 - 19:56)

Ты не можешь понять простую вещь.

Он не может понять много простых вещей.
А как тебе "пешеход двигается по главной" по тротуару?
Нет, чисто формально конечно действительно двигается по главной, т.к. тротуар - тоже часть дороги.
Только вот прав и обязанностей в связи с этим у него не возникает, т.к. во всех пунктах ПДД, где о них идёт речь, указаны только "транспортные средства".
Казалось бы, что тут не понять?

Цитата

2.1 "Главная дорога". Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.

На чем пешеход будет проезжать перекресток, на жопе?
А в голове у него, я так понимаю, два пешехода по перпендикулярным тротуарам когда идут, около перекрестка должны, посмотрев знаки, один другому уступить

Шиза конечно, по его версии, права пешеходов зависят от того, по главной он идёт или по второстепенной. А если пересечение равнозначных дорог то вообще получается логический тупик.
Самое страшное, что с таким пониманием ПДД он вроде как ещё и зарабатывает на жизнь за рулём

Это сообщение отредактировал Простолюдец - 12.09.2025 - 20:11

[^]

Hydrogen	12.09.2025 - 20:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Самогонщик Регистрация: 14.03.11 Сообщений: 4521	Я быпропустил. В Финляндии это бех проблем.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

4 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 2625
2 Пользователей: Brainsurgeon, Snifff