"Нормальный бы пропустил"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Простолюдец
12.09.2025 - 18:13
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 3533
Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 18:09)
водитель при выезде с второстепенной дороги на главную обязан уступить дорогу пешеходам, если их траектории движения пересекаются, в соответствии с пунктами 8.3 и 13.1 ПДД РФ. Это правило действует независимо от того, есть ли на этом месте пешеходный переход, так как водитель всегда должен уступить дорогу пешеходам, если создает помеху их движению.
Основные моменты:
Приоритет пешеходов: Водитель, выезжающий с второстепенной дороги, должен пропустить пешеходов, которые пересекают проезжую часть, на которую он собирается выехать

Пиздец вы конечно знатоки, надеюсь я не встречу вас на дороге

8.3 это прилкгающая территория.
13.1 - написал выше.
Ты ничего умнее не придумал, чем в нейросеть забить запрос?
То, что ты сейчас делаешь -то по сути душегубство, ты из-за своей тупости учишь пешеходов нарушать ПДД и чувствовать себя правым при этом. Люди из-за тебя могу пострадать.
 
[^]
Простолюдец
12.09.2025 - 18:14
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 3533
Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 18:13)
Где это ты вычитал?
На этикетке освежителя воздуха?
В ПДД вообще то не так
Цитата
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Ну так ты мои же мысли и написал . Буквы то читай глазами , а не жопой

Ты совсем ?
Этот пешеход не пересекает проезжую часть, на которую поворачивает регистратор.
Он пересекает проезжую часть, С которой поворачивает регистратор.
И этот пешеход не является транспортным средством.
Рег не должен его пропускать.

Это сообщение отредактировал Простолюдец - 12.09.2025 - 18:16
 
[^]
Простолюдец
12.09.2025 - 18:17
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 3533
Цитата (riv1329 @ 12.09.2025 - 18:04)
По этому, почти остановившись и видя пешехода, который уже почти пересёк твою полосу, надо не притормозить и дать перейти без эксцессов, а дать газу и истошно сигналить?

Я даже если уже и сигналю, чтобы обратить внимание пешехода который не видит машины, делаю это очень коротким сигналом, чтобы никто не подпрыгивал и не пугался. Добрее надо быть.

Нет, как раз надо сигналить громко и внезапно нарушителям.
Это ему же жизнь спасет. В следующий раз так не будет делать.
 
[^]
kirbi
12.09.2025 - 18:18
-1
Статус: Offline


Пылесос

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 1212
Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 21:05)
Цитата (Yaki1985 @ 12.09.2025 - 18:03)
Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 17:54)
Нихуя водила еблан , глаза говорит разуй
Надо ему самому веки приподнять и комментаторам здесь  , чтобы ПДД перечитал, ВИЙ блять .

И чё там в ПДД? Пешеход в данном случае обязан убедиться, что его пропускают и не создавать помех движущимися транспортным средствам. Это из ПДД. А у вас какие ПДД?

Водила со второстепенной поворачивает на перекрестке , он и должен всех пропустить , в том числе и пешехода и убеждаться , что никому помех не создаёт

Вы не правы dont.gif
 
[^]
Хлыст
12.09.2025 - 18:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.09.11
Сообщений: 3141
Цитата
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, подземным или надземным пешеходным переходам, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 06.10.2022 N 1769)

При повороте регика видно, что там есть тротуар, по которому и шёл паренёк.
Значит, регик ненормальный.
На скрине тротуар слева.

Добавлено.
Вот и минусатор отметился, не знающий ПДД.
Цитата
а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Нормальный бы пропустил"
 
[^]
Yaki1985
12.09.2025 - 18:19
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.12.17
Сообщений: 343
Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 18:05)
Цитата (Yaki1985 @ 12.09.2025 - 18:03)
Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 17:54)
Нихуя водила еблан , глаза говорит разуй
Надо ему самому веки приподнять и комментаторам здесь  , чтобы ПДД перечитал, ВИЙ блять .

И чё там в ПДД? Пешеход в данном случае обязан убедиться, что его пропускают и не создавать помех движущимися транспортным средствам. Это из ПДД. А у вас какие ПДД?

Водила со второстепенной поворачивает на перекрестке , он и должен всех пропустить , в том числе и пешехода и убеждаться , что никому помех не создаёт

Где это написано? Пункт?
 
[^]
Простолюдец
12.09.2025 - 18:19
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 3533
Цитата (kirbi @ 12.09.2025 - 18:18)
Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 21:05)
Цитата (Yaki1985 @ 12.09.2025 - 18:03)
Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 17:54)
Нихуя водила еблан , глаза говорит разуй
Надо ему самому веки приподнять и комментаторам здесь  , чтобы ПДД перечитал, ВИЙ блять .

И чё там в ПДД? Пешеход в данном случае обязан убедиться, что его пропускают и не создавать помех движущимися транспортным средствам. Это из ПДД. А у вас какие ПДД?

Водила со второстепенной поворачивает на перекрестке , он и должен всех пропустить , в том числе и пешехода и убеждаться , что никому помех не создаёт

Вы не правы dont.gif

Да он сам уже понял, что обосрался, но фиг теперь признает.
Сейчас он скажет - это по любому прилегающая была и т.д.
10.1 приведет ещё наверно.
Это порода такая, не признающие ошибок.
 
[^]
уставший
12.09.2025 - 18:19
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 1049
Цитата (ХудоБедно @ 12.09.2025 - 20:54)
Уверенный в себе пешеход.

И временно живой. Из за своей самоуверенности.
 
[^]
i13th
12.09.2025 - 18:21
1
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4792
нормальный бы пешеход так не пошёл
 
[^]
Простолюдец
12.09.2025 - 18:21
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 3533
Цитата (Хлыст @ 12.09.2025 - 18:19)
Цитата (pplexa @ 12.09.2025 - 17:58)
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, подземным или надземным пешеходным переходам, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 06.10.2022 N 1769)

При повороте регика видно, что там есть тротуар, по которому и шёл паренёк.
Значит, регик ненормальный.
На скрине тротуар слева

Тротуар приоритета при переходе не даёт.
 
[^]
pavelkam68
12.09.2025 - 18:21
-3
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 17.01.20
Сообщений: 970
Простолюдец
На знак на перекрестке ещё раз посмотри , водила про выезде со второстепенной должен уступить вообще всем участникам , движущимся по главной , в т.ч и пешеходам
И я учу водилу почитать ПДД и уступать , а не пешеходу уверовать в себя . К чему эти подмены понятий . Спорь дальше сам с собой и со своим освежителем

Это сообщение отредактировал pavelkam68 - 12.09.2025 - 18:54
 
[^]
Простолюдец
12.09.2025 - 18:23
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 3533
Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 18:21)
Простолюдец
На знак на перекрестке ещё раз посмотри , водила про выезде со второстепенной должен вступить .
И я учу водилу почитать ПДД и уступать , а не пешеходу уверовать в себя . К чему эти подмены понятий . Спорь дальше сам с собой и со своим освежителем

Я тебе привел пункт ПДД, что уступить дорогу он должен только транспортным средствам.
Ты даже этот пункт не можешь прочитать?
Для тебя ещё наверно открытие, что при движении по стрелке пешеходов, которые переходят дорогу, с которой ты поворачиваекшь, тоже не надо пропускать?

Это сообщение отредактировал Простолюдец - 12.09.2025 - 18:25
 
[^]
Yaki1985
12.09.2025 - 18:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.12.17
Сообщений: 343
Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 18:21)
Простолюдец
На знак на перекрестке ещё раз посмотри , водила про выезде со второстепенной должен вступить .
И я учу водилу почитать ПДД и уступать , а не пешеходу уверовать в себя . К чему эти подмены понятий . Спорь дальше сам с собой и со своим освежителем

Хреново, что ты читаешь пункт ПДД, но не понимаешь, что в нем написано.
 
[^]
pavelkam68
12.09.2025 - 18:29
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 17.01.20
Сообщений: 970
Цитата (Простолюдец @ 12.09.2025 - 18:23)
Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 18:21)
Простолюдец
На знак на перекрестке ещё раз посмотри , водила про выезде со второстепенной должен вступить .
И я учу водилу почитать ПДД и уступать , а не пешеходу уверовать в себя . К чему эти подмены понятий . Спорь дальше сам с собой и со своим освежителем

Я тебе привел пункт ПДД, что уступить дорогу он должен только транспортным средствам.
Ты даже этот пункт не можешь прочитать?
Для тебя ещё наверно открытие, что при движении по стрелке пешеходов, которые переходят дорогу, с которой ты поворачиваекшь, тоже не надо пропускать?

Ну 13.1 перечитай должен уступить пешеходам .
Ты 13.9 выдаешь за 13.1
Как тебе ткнуть то ещё , если ты сам привел 13.1 и не видишь, что там написано уступить и пешеходам .
 
[^]
gyary
12.09.2025 - 18:31
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 13.02.20
Сообщений: 777
опа

Это сообщение отредактировал gyary - 12.09.2025 - 18:33
 
[^]
kirbi
12.09.2025 - 18:31
1
Статус: Offline


Пылесос

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 1212
Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 21:29)
Цитата (Простолюдец @ 12.09.2025 - 18:23)
Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 18:21)
Простолюдец
На знак на перекрестке ещё раз посмотри , водила про выезде со второстепенной должен вступить .
И я учу водилу почитать ПДД и уступать , а не пешеходу уверовать в себя . К чему эти подмены понятий . Спорь дальше сам с собой и со своим освежителем

Я тебе привел пункт ПДД, что уступить дорогу он должен только транспортным средствам.
Ты даже этот пункт не можешь прочитать?
Для тебя ещё наверно открытие, что при движении по стрелке пешеходов, которые переходят дорогу, с которой ты поворачиваекшь, тоже не надо пропускать?

Ну 13.1 перечитай должен уступить пешеходам .
Ты 13.9 выдаешь за 13.1
Как тебе ткнуть то ещё , если ты сам привел 13.1 и не видишь, что там написано уступить и пешеходам .

cheer.gif

 
[^]
1111papa1111
12.09.2025 - 18:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.20
Сообщений: 1040
Цитата (Андрюхатлт @ 12.09.2025 - 17:56)
Ну вообще-то по пдд при отсутствии пешеходного перехода переходить дорогу нужно ближе к перекрёстку, что собственно и было осуществлено пешеходом, но водиле пох

да, можно, но если убедился в своей безопасности, т.е. посмотри и если никого нет - тогда переходи
 
[^]
pavelkam68
12.09.2025 - 18:32
-2
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 17.01.20
Сообщений: 970
Цитата (Yaki1985 @ 12.09.2025 - 18:27)
Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 18:21)
Простолюдец
На знак на перекрестке ещё раз посмотри , водила про выезде со второстепенной должен вступить .
И я учу водилу почитать ПДД и уступать , а не пешеходу уверовать в себя . К чему эти подмены понятий . Спорь дальше сам с собой и со своим освежителем

Хреново, что ты читаешь пункт ПДД, но не понимаешь, что в нем написано.

Ну напиши ещё раз 13.1 может в третий раз увидишь там слово пешеход 🤷
 
[^]
pavelkam68
12.09.2025 - 18:34
-2
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 17.01.20
Сообщений: 970
Цитата (1111papa1111 @ 12.09.2025 - 18:32)
Цитата (Андрюхатлт @ 12.09.2025 - 17:56)
Ну вообще-то по пдд при отсутствии пешеходного перехода переходить дорогу нужно ближе к перекрёстку, что собственно и было осуществлено пешеходом, но водиле пох

да, можно, но если убедился в своей безопасности, т.е. посмотри и если никого нет - тогда переходи

А водиле то конечно при выезде на главную вообще можно ни в чем не убеждаться да ?; gigi.gif пешеход же не Камаз
 
[^]
Простолюдец
12.09.2025 - 18:35
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 3533
Цитата (pavelkam68 @ 12.09.2025 - 18:29)
Ну 13.1 перечитай должен уступить пешеходам .
Ты 13.9 выдаешь за 13.1
Как тебе ткнуть то ещё , если ты сам привел 13.1 и не видишь, что там написано уступить и пешеходам .

Пиздец. Просто пиздец.
Цитата
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Что тебе не понятно в этих словах?
Обязан уступить в случае, если
а) он поворачивает - это условие есть
б) пешеходы должны пересекать проезжую часть - это тоже есть
а вот
в) НА КОТОРУЮ ОН ПОВОРАЧИВАЕТ - нет, пешеход не пересекает проезжую часть дороги на которую он поворачивает. Он пересекает проезжую часть дороги, С которой он поворачивает. Поэтому обязанности уступать нет.
 
[^]
senja888
12.09.2025 - 18:39
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 748
Цитата (pplexa @ 12.09.2025 - 17:58)
Цитата (Андрюхатлт @ 12.09.2025 - 17:56)
Ну вообще-то по пдд при отсутствии пешеходного перехода переходить дорогу нужно ближе к перекрёстку, что собственно и было осуществлено пешеходом, но водиле пох

4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, подземным или надземным пешеходным переходам, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 06.10.2022 N 1769)

dont.gif

"Нормальный бы пропустил"
 
[^]
Freeigor
12.09.2025 - 18:46
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.06.25
Сообщений: 30
Водятел неправ 146% и таких дебилов каждый день всё больше. Это ещё днём, а что в сумерки? Вчера вечером сам немного прихуел от водятлов: нерегулируемый переход, в каждую сторону по две полосы, освещение, знаки, разметка и лежачий полицай в наличии. Подошёл к краю, остановился (чтобы убедиться им меня видно и сбавляют скорость)- за 100м едет не сбавляя один, потом второй (им пох даже на свою подвеску)- пролетели подпрыгивая через лежачего. Один остановился в моей правой стороне, я из-за его бампера выглянул на свою левую полосу- прошуршал очередной водятел. Далее на разделительной убедился, что меня пропускает встречная левая полоса, выглянул, правая тоже пропускает- выглянул на обочину- электросамокатчик без света, а водила уже подгазовывал и хотел меня подтолкунь, чтобы я быстрее ему дорогу освободил. Тут скоро придётся не только влево-вправо смотреть, но ещё и на верх... Я не бессмертный, лучше перебздеть, чем не добздеть. А был бы в танке, то может и пох было-бы на таких водятлов.
 
[^]
Простолюдец
12.09.2025 - 18:51
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 3533
Цитата (Freeigor @ 12.09.2025 - 18:46)
Водятел неправ 146% и таких дебилов каждый день всё больше. Это ещё днём, а что в сумерки? Вчера вечером сам немного прихуел от водятлов: нерегулируемый переход, в каждую сторону по две полосы, освещение, знаки, разметка и лежачий полицай в наличии. Подошёл к краю, остановился (чтобы убедиться им меня видно и сбавляют скорость)- за 100м едет не сбавляя один, потом второй (им пох даже на свою подвеску)- пролетели подпрыгивая через лежачего. Один остановился в моей правой стороне, я из-за его бампера выглянул на свою левую полосу- прошуршал очередной водятел. Далее на разделительной убедился, что меня пропускает встречная левая полоса, выглянул, правая тоже пропускает- выглянул на обочину- электросамокатчик без света, а водила уже подгазовывал и хотел меня подтолкунь, чтобы я быстрее ему дорогу освободил. Тут скоро придётся не только влево-вправо смотреть, но ещё и на верх... Я не бессмертный, лучше перебздеть, чем не добздеть. А был бы в танке, то может и пох было-бы на таких водятлов.

Причем тут твоя история и грубое нарушение ПДД пешеходом на видео?
Переход там где то видишь?
 
[^]
adekvatnyx
12.09.2025 - 18:53
-1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 890
Цитата (Андрюхатлт @ 12.09.2025 - 17:56)
Ну вообще-то по пдд при отсутствии пешеходного перехода переходить дорогу нужно ближе к перекрёстку, что собственно и было осуществлено пешеходом, но водиле пох

А есть отсутствие ПП?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Slymas
12.09.2025 - 18:58
1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 275
Сейчас еще должны подтянуться адепты "помехи справа" и начать утверждать, что пешеход был справа и ему должны были уступить.
Это для полноты картины долбоёбов, которые считают что пешеходу должны были уступить, а он никому ничего не должен.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2625
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх