Очень интересное и авторитетное мнение специалистов из разных стран, о полётах американцев на Луну.

фиг тебе... у Жуль Верна первые были на Луне "Из пушки на Луну"

В СССР у людей на госслужбе было собственное мнение озвучиваемое публично?!

Мнение безмозглых Камазов Помоевых конечно очень важно для всех нас

Так про эти города дофига народу и знало.
Сам когда-то учился в закрытом городе. Все окрестности знали, что за город и что там выпускают

фигушки, первыми были вот эти люди, в 19м веке ещё (Из пушки на Луну)

У меня один довод - когда компьютер был величиной со здание, они на луну улетели, сейчас компьютер на ладони, улететь не могут. Если бы могли, Илон давно бы уже базу строил там.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Притяжение так-то отличается в 6 раз. Нет атмосферы.
Вторая космическая скорость на Луне - 2,4 км/с.
На Земле - 11,2.

То есть, массу в 6 раз меньшую чем на Земле, нужно разогнать до скорости в 4.5 раза меньшую чем на Земле.

Да, это реально гораздо проще.

Ну почему, аналогии вполне просматриваются.
1. Если американцы были на Луне в 60-х, то почему сейчас не летают?
2. Если Россия запускала успешные автоматические зонды на Луну и Венеру, то почему сейчас не может запустить?
Я к тому, что аргумент "не летали тогда, потому что сейчас не летают" не совсем корректен.

А коротышки из внутренней Луны откуда взялись?

Заплатите мне и я тоже буду говорить...

и сторож говорил что не видел..

Аааа... тупых советских учёных политики наебали. Вон оно чо...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лунатики пиздоф астронавтам дали и сказали, что если еще раз увидим, хана всей Земле.

Если допустить, что все таки летали с примитивными компьютерами, а сейчас вот не могут.... то как бы вы сами объяснили, почему так выходит?

Это ведь очень важно уметь относиться к собственным доводам критически, так сказать, проверять их на прочность.

(ваш довод разбирался подробно много раз и в разных источниках... уметь искать информацию и работать с ней - тоже очень важно)

Есть такой видеоблогер Сурен... у него на канале 7 роликов вышло про лунную миссию. Средняя длина каждого ролика что-то около 4 часов. Он более глубоко всю историю разбирает. https://youtube.com/@suren_video?si=4uPC9cCXmLICd5w7

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если допустить, что пирамиды в Египте строили не рептилоиды, а люди при помощи примитивных инструментов... А сейчас вот имеют подъёмные краны, машины, вертолёты... то почему сейчас пирамиды не строят? Как бы вы сами объяснили, почему так выходит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Люблю перепись слабоумных немогликов. Хорошо напоминает какое дно в народе с образованием. Ярко так и красиво. Не так завуалированно как в других темах

А я как бы без "если", уверен, что рептилоиды - избыточная сущность. Достаточно людей с примитивными инструментами, для постройки примитивных (хоть и очень больших) конструкций..

Однако интересно было бы посмотреть, смогут ли сторонники "нелетали" допустить рабочий вариант опровержения собственных аргументов.

Но видимо вряд ли.

(Я лично пробовал прикинуть вариант "нелетали" - никак не могу разрешить проблему с обеспечением секретности на протяжении стольких лет. )

И давно у нас достижения в космонавтике измеряются размером компьютера?

Пояс ван аллена несплошной от земли до луны, вполне можно пролететь, на луне гравитация ниже и спускаемому аппарату много топлива ненужно что бы состыковатся на орбите.

там небыло компьютера в привычном понимании слова, там была вычислительная машина узко заточенная на определенные действия, вполне все работало.

Потому что лунная миссия это очень амбициозный проект, для реализации которого нужно мобилизовать всю мощь научного и промышленного потенциала только для одного - чтобы не отстать в технологиях от потенциального противника. Пока существовал СССР - потенциальным противником для США в научном и техническим плане был именно он. После распада СССР на некоторое время флагманом в плане развитий науки и технологий стали США. Но так как конкурент у них развалился, вливание гигантских денег в космическую программу потеряло смысл. Они и так стали мировыми лидерами. Поэтому на полёты к Луне на некооторое время забили.

Но прошло несколько десятилетий и вот уже Китай, который имеет собственную космическую станцию стал наступать на пятки мировому гегемону. И теперь он превратился в полноценного конкурента для США. И если сейчас продолжать игнорировать достижения Китая в космической отрасли, то в будущем можно очень сильно отстать. И мировым лидером в недалёком будущем может стать не США, а Китай. Благо для этого у них есть и человеческий ресурс и технологии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Балда.

Это геоид имеет землеобразную форму.

А нахуй они кому нужны?

Хотя кому надо- строят. Был недавно в деревне Федора Конюхова там церковь в виде пирамиды стоит...

alphakun

Инженеры СССР были тупые, видимо. Их лунная кабина сильно напоминала американскую, только поменьше. На одного космонавта.

Аналогичными посадочно-взлетными комплексами СССР дважды вернул грунт с Луны на Землю. В наше время это повторили китайцы 3 раза. Они, видимо, тоже тупые. Вчерашние двоечники и троечники лучше же знают что и как надо! )))

И да - слова "ракетоноситель" не существует. Есть ракета-носитель полезной нагрузки.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 11.09.2025 - 17:54