Лев о Петре

Ну добро, я тупой, но поясните мне, какие плюсы Пётр принёс Руси? РИ, СССР, РФ сейчас, почти, до уровня Руси до Петра, а в чём тогда достижений Петра?
Питер с окрестностями и всё что ли, на сегодня?

Это сообщение отредактировал Ono76 - 26.07.2025 - 02:52

Вроде от гонореи...вернее от ее последствий...хроническое воспаление мочевых путей...Про катетер Петра великого не слышали только первоклашки...)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что там неправдивого? Книга та про что? Или как всегда...не читал..но осуждаю...)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не, не такое.
Петр из Европы тащил, и с ней связи налаживал, а нынче - из Китая тащат и с ним ручкаются.
Петр "окно в Европу прорубил", а нынче от Европы отворачиваются.
Так что нет.
Это без знака, хорошо ли это или плохо.

Построил?
Давно доказали что город там уже был до Петра. Можно сколько угодно надувать щечки, но при том уровне технологий отстроить такой город на болоте можно было лет за 200 минимум.
Это в книгах все берется из воздуха. А в реальной жизни: ручной труд, гужевой транспорт, дальняя доставка материалов.

Но вот перенос столицы в СПб, вот это интересно.
Зачем переносить из укрепленного города в глубине страны, к границе? Туда где врагам легко его захватить, легко доставлять по морю войска и припасы.
Но так было и в других странах, например в Японии. Странный перенос столицы из Киото в Токио.

Но вот если допустить что идет смена власти, оккупация страны иностранными державами, тогда все логично.
Посадка на трон своего человека.
Перенос столицы туда, откуда легче получать указания, помощь.
Откуда легче съебать если оккупация провалится.

Серьезно?
И когда же тогда были построены Петропавловская крепость, Адмиралтейство, Зимний и Летний дворцы?

Ну это, опять же, мнение одного человека. По личным причинам и обстоятельствам.
Петр один из знаковых правителей нашей страны. Хоть тресни но это так. На одной ступени со Святославом, Грозным и Сталиным. По развитию России при их правлении надо судить. По последствиям для НАШЕЙ страны. Просто потому что они в далеком прошлом, и у нас есть возможность видеть всю картину в целом.
И, блядь, без всяких "если".
История, бессердечная ты сука

Это сообщение отредактировал ТомДжоуд - 26.07.2025 - 04:14

Армия и флот. Промышленность. Таможенный тариф. Развитие науки (Академия Наук). Первый театр тоже при Петре, как развитие культуры.
Россия до него была дикой и дремучей по сравнению с остальными странами мира. Он дал толчок к развитию нашей страны к уровню мирового общества того времени.
Разворошил замшелые устои и скрепы, дал всем их держателям пропиздон и заставил их шевелится.
Это в целом.

Когда учился в школе, глядя на портреты классиков, удивлялся, кто же составил этот пантеон? Почему в программе литературы нет других достойных имён? Спрашивать как то не решался. Хотя вне стен школы читал всё запоем.
Абсолютно неправильная система.
Считал, што нужно было бегло по одному произведению ознакамливать со всеми более менее известными именами. А там уже, пусть каждый сам решает, што ему по душе. Но, учить думать в Советской школе как то не сложилось. К предмету история это тоже относится, кстати.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Много было спорного и это ещё мягко. Но этот худой и длинный для своего времени господин принёс в Россию технологии. Несколько следующих веков Европа почти весь мир раком ставила именно благодаря их наличию и развитию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Его ещё при жизни признали, то есть предали анафеме...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А Испания с Португалией развивались в сторону Америк. В итоге, более развитые страны, отобрали у них много территорий.

Так фотоаппарат ещё не изобрели, из живописи только иконописцы, а они те ещё реалисты!

Резкое падение количества населения.
Окончательное превращение крестьян в бесправных рабов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мне не мешает жить ни один,ни другой.В Таганроге,построенном ПетромI.

Петр пришел и разархивировал

Он хлеба и мяса не кушал , ходил по аллеям босой

Толстой о Петре:

«Петр не мог сидеть без дела. Если не рубил топором, не ковал, не пил – то читал, или чертил, или думал, или расспрашивал…»

«Всё ему было любопытно, всё хотелось знать: отчего звезды не падают, отчего в Голландии корабли лучше строят, отчего у немцев пушки метче бьют?»

«Петр не любил, когда ему перечили. Он мог быть ласковым, но если чувствовал сопротивление – глаза его темнели, и тогда лучше было не попадаться ему на пути»

«Царь? Да какой же он царь? В рваном кафтане, в стружках, в саже – кузнец, плотник, матрос…»

«Россию поднимал на дыбы. Ломал, крушил, строил. Кровь лилась, но без этого – нельзя было»

Стереотипное мышление и крайности в суждениях у многих людей не дают им понять,что человек не состоит из одних лишь достоинств и недостатков.
Человек может быть талантливым полководцем и в то же время быть мародером или бабником, выдающимся, государственным деятелем и жестоким узурпатором,гениальным актером и склочником.
Так же и в случае с Петром,который за свои деяния в масштабах страны, справедливо наречен Великим,но в то же время,для патриархальной Руси он,вместе с соратниками были куда большими фриками нежели Джигурда,Зверев и Тимати в совокупности для нас.
Его Всепьянейший собор,где Петр имел кликуху "Пахом - пихай хуй,, своими выходками шокировал тогдашнюю общественность,за что будущий император,так же вполне заслуженно прозывался в народе,,Антихристом".
Он мог казнить десятками в день стрельцов и в то же время,рискуя жизнью спасать солдат из перевернувшейся барки.
Также и его реформы и войны несли как огромную пользу,так и значительный вред для страны,перепахав,весь уклад того времени.
Сложная фигура,но для Отечественной истории, он навсегда останется в череде выдающихся,наряду с Владимиром Красно Солнышко,Иваном Грозным,Лениным и Сталиным.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что не от сифилиса умирал, а от почек. Мочевой пузырь воспалился и он его не лечил. Не было у него сифилиса. А Толстой его не любил так как Петр церковь в свое правление к ногтю прижал, подчинил государству и многие земли отобрал в счёт казны чтоб усилить армию и флот. Очень много налогов ввел опять же для этого. Понятно что его церковники не любили и народ соответственно тоже роптал. Но как итог Россия стала империей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вся история-вранье. Никому верить нельзя. А петька - выродок. Это давно известно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Говорят, у ленина тоже сифилиса не было. Всем верить теперь? Какие доказательства. Уж Толстому-то я верю больше, чем учебнику мединского

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Толстой - падонаг

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, только прав у населения становилось меньше с каждым днём, да и само оно сократилось на треть за время его правления. Единственный период в многовековой истории России.

Говорят в Москве кур доят,а у Ленина есть результаты посмертного вскрытия,где сифилис не упомянут, да логически рассуждая болело бы тогда все его окружение включая Арманд и Крупскую.

Размещено через приложение ЯПлакалъ