Прототип европейской многоразовой ракеты прибыл на космодром.

LargOS

Не надо по себе судить то. Жопу тому, кто все развалил, вы лижите и прикрываете. Вы - враги России.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 2.07.2025 - 23:53

persey4ik

Максимальное количество витков на орбите сколько?

persey4ik
А вы патриот?

Я, например, факты и новости (независимо от времени их опубликования) стараюсь максимально нейтрально озвучивать.
А вы сегодня разнервничались почему-то... Эмоции так и плещут.

Это сообщение отредактировал murla - 2.07.2025 - 23:28

И тут вы брешите сплошняком как и всегда. Я рассказываю не только про США, а и про Китай, Японию, Индию и другие космические державы. В данном случае про европейскую ракету. И часто про аварии и неудачи там.

У нас есть новый комплекс "Гнус", суперсекретная разработка на квантовых принципах. Помещается в маленьком чемоданчике, одно нажатие кнопки, и фсё!
Ни кто ни куда больше не полетит вообще. Наступит то самое: ФСЁ

Это сообщение отредактировал Juk312 - 2.07.2025 - 23:33

persey4ik

Заметь...бесится ты предложил мне, а сам уже желчью исходишь.
Тебе не нравится правда? Не все любят твоего хозяина?
Ну не переживай. Такое бывает.
Меня обвиняешь во лжи, но сам ни одного пруфа не привёл.
Я понимаю что ты за всё "европейское"и американское.
Ну а ты то каким образом к ним примазываешься? Чем гордишься?
Хозяин круче России? Разрешает гавкать на Россию?
Ну гордись. Чё уж там.
Повторюсь.
Конкретно ты не имеешь отношения к данным программам. Многоразовые ракеты на мой взгляд тупик.
Пока нет новых сплавов которые даже в теории будут надёжно доставлять людей даже на околоземную орбиту без огромного риска.
Пока таких сплавов нет, каждый пуск многоразовой ракеты это риск. Огромный.
Да. России проще использовать одноразовые ракеты и одноразовые возвращаемые модули.
так проще, надёжнее и дешевле.

murla

Прочтите старт-пост. Там все нейтрально. И вообще он не мой. Там ссылка есть.

А потом припелись вы - некомпетентные вруны и начали врать. А врунов не переношу. И фактами и ссылками доказал ваше вранье. И вы трусливо начали на личности переходить. Фу бля.

murla

Что вы несете вот? Какие витки? Про что речь то? Астронавты на МКС за пол-года год их тысячами наматывают...

Это сообщение отредактировал persey4ik - 2.07.2025 - 23:38

А почему прибыл на космодром прототип, а не просто ракета , нет вопросов?

elektr69

Ты что? С ума сошёл?
Такое нельзя спрашивать! Это недопустимо.
Всё европейское и американское суть есть величие всей человеческой цивилизации.
А всё российское - плохое, поскольку всё надо раздавать беременным многодетным пенсионерам, а не ракеты делать. Всё равно они априори плохие.
и если разбивается об Луну второй японский лунолёт - ну нормально, шишки набьют, опыт приобретут.
А если это "Луна-25" то это прокакали все полимеры.
Это другое. Понимать надо.

elektr69

Потому, что они еще не умеют делать многоразовые ступени и прототип существенно дешевле для отработки и проверки технических решений. Скорее всего его еще неоднократно переделают по результатам испытаний.

Ничего что новая ступень фэдкона строится пол года, а обслуживание для повторного запуска занимает несколько недель? Точно уверенны, что это дороже? можете пояснить откуда инфа? Это при том что собранная с нуля ступень проходит все те же самые тесты что и б/у.