Гараж Ленина. Скромный революционер на Роллс-Ройсе

Цитата (bobbax @ 1 мая 2026 в 12:57)

Цитата (necrostellar @ 1 мая 2026 в 17:54) Цитата А капитализм, это не таблетка от нещиты, а инструмент, которым одни умеют пользоваться, а вторые обезьяны. И примеров благополучных капиталистических стран полно, а вот коммунистических таких  нет в принципе. А кто спорит,что это инструмент) Это просто плохой инструмент для 70% населения планеты) Совершенно верно. 70% в своем развитии просто не пришли к этому пока. А вот коммунизм показал что он нежизнеспособен на 100%

Сказки от капиталистов вы не дошли до распределения барышей - терпите!) Может Гаити дорастет до того что будет нефть отбирать у Венесуэлы, а потом подкармливать своих союзников!)
Это сообщение отредактировал necrostellar - 1 мая 2026 в 13:06

Цитата (mnr1 @ 1 мая 2026 в 18:04)

в новых городах, которые строили сразу со всей жилищной структурой давали квартиры.

Проблем в том, мой дорогой но не сообразительный друг, что квартиры стоили государству денег и бесплатно их дать никак не могли. Нет у государства столько денег.

Цитата (bobbax @ 1 мая 2026 в 16:55)

Цитата (necrostellar @ 1 мая 2026 в 17:51) Е сли в СССР не было бесплатных квартир тогда в капиталимзе нет картир которы продают!) В СССР не был бесплатных квартир. Не может быть никаких бесплатных квартир, в экономике где строительные материалы стоят денег, техника стоит денег, работа строителей оплачивается. Государству просто не хватит денег что бы оплатить все это.

ну назови это социальным наймом госквартир. Какая тебе разница. Факт что люди получали новое жилье на регулярной основе. Естественно они строились за счет прибыли от деятельности населения.

Сейчас же прибыль от деятельности населения уходит хз куда.

Цитата (necrostellar @ 1 мая 2026 в 18:05)

Может Гаити дорастет до того что будет нефть отбирать у Венесуэлы, а потом подкармливать своих союзников!)

Может Гаити нужно расти в сторону Дании, Швеции и Финляндии, а не в сторону США? Которая кстати не подкармливает ни Данию ни Швецию ни Финляндию.

Цитата (bobbax @ 1 мая 2026 в 17:06)

Цитата (mnr1 @ 1 мая 2026 в 18:04) в новых городах, которые строили сразу со всей жилищной структурой давали квартиры. Проблем в том, мой дорогой но не сообразительный друг, что квартиры стоили государству денег и бесплатно их дать никак не могли. Нет у государства столько денег.

Ваша проблема в том что их давали и не просили за них ипотеку.
Это сообщение отредактировал mnr1 - 1 мая 2026 в 13:10

Цитата (bobbax @ 1 мая 2026 в 13:06)

Цитата (mnr1 @ 1 мая 2026 в 18:04) в новых городах, которые строили сразу со всей жилищной структурой давали квартиры. Проблем в том, мой дорогой но не сообразительный друг, что квартиры стоили государству денег и бесплатно их дать никак не могли. Нет у государства столько денег.

Квартира рассматривалась не как «накопленная собственность» индивида, а как социальный ресурс, который государство выдавало в управление наиболее полезным или нуждающимся членам общества.
Это была система материального поощрения за социальный вклад, и у неё была своя жесткая логика:. Труд как единственный легальный пропуск
В капитализме квартиру может купить — наследник состояния, удачливый спекулянт или человек, взявший огромный кредит.

Цитата (Werewolf @ 1 мая 2026 в 12:09)

Цитата (necrostellar @ 1 мая 2026 в 11:03) Помог тебе твой капитализм? Если ты не знаешь как все устроено, ты ничего и сделать не можешь ,только киваешь и разводишь руками. Конечно помог! Я очень неплохо живу. И всё что зарабатываю - моё. Никто не указывает мне, что читать, что смотреть и каким богам молиться. я максимально свободный человек, каким можно быть в социуме.

Иллюзии, только Илюзии свободы

Цитата (mnr1 @ 1 мая 2026 в 18:08)

ну назови это социальным наймом госквартир. Какая тебе разница. Факт что люди получали новое жилье на регулярной основе.

Так и для социального найма квартир их нужно построить, а откуда вызять для этого денег?

Цитата (mnr1 @ 1 мая 2026 в 18:08)

Естественно они строились за счет прибыли от деятельности населения.

Серьезно? Прибыль от продажи услуг товаров самому себе по фиксированной государственной цене?))
Это сообщение отредактировал bobbax - 1 мая 2026 в 13:18

Цитата (necrostellar @ 1 мая 2026 в 18:10)

Цитата (bobbax @ 1 мая 2026 в 13:06) Цитата (mnr1 @ 1 мая 2026 в 18:04) в новых городах, которые строили сразу со всей жилищной структурой давали квартиры. Проблем в том, мой дорогой но не сообразительный друг, что квартиры стоили государству денег и бесплатно их дать никак не могли. Нет у государства столько денег. Квартира рассматривалась не как «накопленная собственность» индивида, а как социальный ресурс, который государство выдавало в управление наиболее полезным или нуждающимся членам общества. Это была система материального поощрения за социальный вклад, и у неё была своя жесткая логика:. Труд как единственный легальный пропуск В капитализме квартиру может купить — наследник состояния, удачливый спекулянт или человек, взявший огромный кредит.

Задам вопрос проще. С каких денег государство строило квартиры?

Цитата (bobbax @ 1 мая 2026 в 13:08)

Цитата (necrostellar @ 1 мая 2026 в 18:05) Может Гаити дорастет до того что будет нефть отбирать у Венесуэлы, а потом подкармливать своих союзников!) Может Гаити нужно расти в сторону Дании, Швеции и Финляндии, а не в сторону США? Которая кстати не подкармливает ни Данию ни Швецию ни Финляндию.

Это не они решают)
Это сообщение отредактировал necrostellar - 1 мая 2026 в 13:12

Цитата (necrostellar @ 1 мая 2026 в 18:12)

Цитата (bobbax @ 1 мая 2026 в 13:08) Цитата (necrostellar @ 1 мая 2026 в 18:05) Может Гаити дорастет до того что будет нефть отбирать у Венесуэлы, а потом подкармливать своих союзников!) Может Гаити нужно расти в сторону Дании, Швеции и Финляндии, а не в сторону США? Которая кстати не подкармливает ни Данию ни Швецию ни Финляндию. Это не они решают)

Еще как они. Гаити под боком нахуй никому не нужно. Гораздо лучше иметь под боком Доминиканскую республику. Но это не всем обезьянам дано.

Цитата (afropinguin @ 1 мая 2026 в 09:53)

Ленин приходит к власти и «наследует» императорский гараж Николая II.

А что он должен быть унаследовать? Ладу "скотину"?

Цитата (Жидомасон @ 01.05.2026 - 10:18)

И это пишет человек 1967 г рождения. Да, не всем советская власть нормальное образование смогла дать. Все-таки природа взяла свое

Просто тебе никогда не приходил туз к одиннадцати очкам...
понимать надо...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опять буржуйские пидоры смуту наводят.)

Булкохрусты вновь атакуют прикрываясь отсутствием мозга

Цитата (necrostellar @ 1 мая 2026 в 11:37)

Если ты чувствуешь горячий пердак , так это от тебя вонь )Если не знал через интернет такое не распространяется , ты сам себя выдал и списать уже на других , как ты обычно делаешь не удастся!)

Намечается корреляция, что у коммунистов крошечный мозг. И при сливе они начинают на личности переходить, на родителей и т.д. Это и есть "горящий пердак" коммуниста. Вот ты прям яркий показатель.

Цитата (bobbax @ 1 мая 2026 в 13:11)

Цитата (necrostellar @ 1 мая 2026 в 18:10) Цитата (bobbax @ 1 мая 2026 в 13:06) Цитата (mnr1 @ 1 мая 2026 в 18:04) в новых городах, которые строили сразу со всей жилищной структурой давали квартиры. Проблем в том, мой дорогой но не сообразительный друг, что квартиры стоили государству денег и бесплатно их дать никак не могли. Нет у государства столько денег. Квартира рассматривалась не как «накопленная собственность» индивида, а как социальный ресурс, который государство выдавало в управление наиболее полезным или нуждающимся членам общества. Это была система материального поощрения за социальный вклад, и у неё была своя жесткая логика:. Труд как единственный легальный пропуск В капитализме квартиру может купить — наследник состояния, удачливый спекулянт или человек, взявший огромный кредит. Задам вопрос проще. С каких денег государство строило квартиры?

Спроси хоть сто раз, если ты не знаешь и меряешь все рыночными отношениями!)
Жилье как часть производственного цикла
Отсутствие купли-продажи: В этой системе рынок недвижимости просто не существовал, так как жилье не имело рыночной стоимости и не могло быть предметом спекуляции.

Инфраструктурная необходимость: Квартира была таким же необходимым элементом производства, как станок или цех. Чтобы завод работал, рабочему нужно было восстановить силы, поэтому государство выделяло ресурсы на строительство жилья как на часть общих издержек всей системы.

Распределение по вкладу: Выдача ордера на квартиру была актом прямого распределения общественного продукта в пользу тех, кто этот продукт создавал.

Единая цепочка вместо рыночных отношений
Ресурсное планирование: Вместо того чтобы «продавать» квартиры, государство планировало количество бетона, арматуры и человеко-часов.

Замкнутый контур: Трудовой человек вкладывал свою энергию в систему, а система возвращала ему эту энергию в материальной форме — через продукты по снижающимся ценам и крышу над головой.

Целостность: Невозможно было вырвать «квартирный вопрос» из общего контекста: он был неразрывно связан с госзаказами, отсутствием безработицы и единым бюджетом.
Это сообщение отредактировал necrostellar - 1 мая 2026 в 13:26

Цитата (mnr1 @ 1 мая 2026 в 11:43)

Интересно деменцию тоже можно так лечить? :)

Твоя вряд ли излечима... Хотя если пропустить тебя через коммунистический барак после 10 лет лагерей на севере, а потом дать тебе лопату и послать разгребать ей радиоактивное говно "Маяка", то м.б. ты ненадолго перед смертью излечишься.

Цитата (Werewolf @ 1 мая 2026 в 13:21)

Цитата (necrostellar @ 1 мая 2026 в 11:37) Если ты чувствуешь горячий пердак , так это от тебя вонь )Если не знал через интернет такое  не распространяется , ты сам себя выдал и списать уже на других , как ты обычно делаешь не удастся!) Намечается корреляция, что у коммунистов крошечный мозг. И при сливе они начинают на личности переходить, на родителей и т.д. Это и есть "горящий пердак" коммуниста. Вот ты прям яркий показатель.

Перешел как раз ты) Как тебе ответили ты и заныл!)

Цитата (necrostellar @ 1 мая 2026 в 18:24)

Спроси хоть сто раз, если ты не занешь и меряешь все рыночными отношениями!)

Я то как раз знаю, это у тебя вместо знаний лозунги.

Цитата (bobbax @ 1 мая 2026 в 13:26)

Цитата (necrostellar @ 1 мая 2026 в 18:24) Спроси хоть сто раз, если ты не занешь и меряешь все рыночными отношениями!) Я то как раз знаю, это у тебя вместо знаний лозунги.

Что же ты свои знания так убого показываешь)

Цитата (necrostellar @ 1 мая 2026 в 18:27)

Цитата (bobbax @ 1 мая 2026 в 13:26) Цитата (necrostellar @ 1 мая 2026 в 18:24) Спроси хоть сто раз, если ты не занешь и меряешь все рыночными отношениями!) Я то как раз знаю, это у тебя вместо знаний лозунги. Что же ты свои знания так убого показываешь)

Я их пока не показывал. Я спрашивал о твоих. И не зря спрашивал. У тебя окромя лозунгов в оголове знаний не оказалось.

Цитата (bobbax @ 1 мая 2026 в 12:26)

Цитата (necrostellar @ 1 мая 2026 в 18:24) Спроси хоть сто раз, если ты не занешь и меряешь все рыночными отношениями!) Я то как раз знаю, это у тебя вместо знаний лозунги.

Каждый сегодняшний коммунист почему-то свято верит, что уж он то точно был бы на самом верху руководства и рулил бы страной, а не бегал бы с тачкой на Колыме :)))

1990-е: «Шоковая терапия»

Аргумент: «Сейчас потерпим, зато потом будем жить как в Америке! Это просто переходный период, рынок всё расставит».

Реальность: Рынок расставил всё так, что заводы встали, а квартиры из распределительной цепочки превратились в недосягаемую мечту.

2000-е: «Нефтяной оптимизм»

Аргумент: «Ну вот, видите, пошли деньги! Это и есть капитализм в действии!»

Шутка: На самом деле это был «социализм на нефтяных дрожжах», но признавать это не хотелось, поэтому называли «стабильностью».

2010-е: «Норвежский мираж»

Аргумент: «Посмотрите на Норвегию! Там капитализм и все богатые!»

Ирония: Забывают упомянуть, что в Норвегии госсектор в экономике выше, чем в некоторых соцстранах, а нефтяные доходы текут в общенародный фонд, а не в карман трём олигархам. Это та самая «единая цепочка», только в профиль.

2025: «Это был не тот капитализм»

Аргумент: «В 2000-х был неправильный капитализм, коррумпированный. А в 2025-м у нас... ну, сейчас мы ещё что-нибудь придумаем».

Факт: Когда цены на жильё взлетают из-за спекуляций, а ипотека становится пожизненным сроком, сторонники рынка резко начинают говорить про «внешние обстоятельства».

Либерал: «В СССР квартиры были не ваши, а государственные! Ужас!»
Обычный человек: «А сейчас она чья? Банка?»
Либерал: «Это другое! Это свободный выбор между 30 годами ипотеки под 20% или арендой у перекупа, который накрутил три цены!»
Обычный человек: «А Норвегия?»
Либерал: (нервно ищет график цен на нефть) «В Норвегии просто капитализм более... э-э... социальный!»

Итог: Капитализм всегда «настоящий» только там, где ещё не успели всё приватизировать до основания или где нефти на душу населения столько, что можно позволить себе играть в «свободный рынок», по сути живя на ренту.
Это сообщение отредактировал necrostellar - 1 мая 2026 в 13:32

Суровый взгляд у водителя его… видать тот еще головорез
Погуглил- Степан Казимирович Гиль, поляк из Гродно. Выполнял функции охраны в том числе
Размещено через приложение ЯПлакалъ