Обладали ли граждане СССР свободой?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ERRATA
17.01.2026 - 16:54
5
Статус: Offline


EVIL BOY

Регистрация: 31.03.10
Сообщений: 25461
Читать всю тему лень, а боты уже приходили, говорили, что они и их родители в Лондон каждый уикенд летали ? ) а в Болгарию ездили как на дачу )))
 
[^]
ig1171
17.01.2026 - 16:55
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.12.18
Сообщений: 868
Цитата (Annischa22 @ 17.01.2026 - 16:23)
У меня до сих пор сохранился листок, вызванный из школьной тетради, на котором обычными чернилами был написан договор купли - продажи дома в станице аж в далеком 1947 году, потом с этим договором дед пошел в сельсовет, там переписали в домовой книге нового владельца и все, прожил в нём 60 лет человек и горя не знал, а сейчас кадастры, планы, хрен пойми чего, съёмки участка со спутника, с Марса итп

Так проблема то в том, что придет другой дядя с таким же листком и там написано, что дед ему продал. И помер.
 
[^]
commonrio
17.01.2026 - 16:57
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.18
Сообщений: 1567
Цитата (МаркПатриций @ 17.01.2026 - 16:04)
Цитата (commonrio @ 17.01.2026 - 16:00)
Цитата (Honunok @ 17.01.2026 - 15:22)
Цитата (commonrio @ 17.01.2026 - 15:13)
Цитата (Bazelis @ 17.01.2026 - 14:48)
Тут достаточно  киножурнал Фитиль советский  выпусков пару посмотреть для чистоты эксперимента , там министров критикуют в хвост и гриву , на весь союз , а щас сразу статью нарисуют за такое .... Самый простой способ убедиться в свободах ...

Вот уж нет. Нельзя было критиковать лично министра, армию, МВД, партийных боссов. Максимум - директор трикотажной фабрики или целлюлозного завода либо безымянных сотрудников министерства.

что то изменилось с тех пор?

Уже неоднократно писали здесь, что в истории РИ-СССР-РФ было всего несколько этапов, когда была хоть какая-то свобода. НО затем всегда сворачивали в болото фашизма.
Последний этап - с 1991 по 2000 год.

в Матушке не было фашизма

и не будет

Гитлера изобрели не русские
равно как и Маркса с Энгельсом

вот Кант - он наш )

Большой разницы в тоталитарных режимах (национал-социализм, социализм, фашизм) нет. Везде один фюрер, одна партия, один народ. Государство превыше всего, человек бесправная скотина. Кругом враги. Для достижения счастья необходимо кого-нибудь уничтожить - евреев, кулаков, буржуев, коммунистов, врагов народа..
 
[^]
LasochkaBel
17.01.2026 - 16:59
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 10112
Цитата (Hexuss @ 17.01.2026 - 13:09)
зато теперь свобода
хочу пол поменяю, шкуру испорчу, стану лесбухой или педиком, воспитываю детей как хочу, ставлю тачку где хочу, пью кофе и мне похер на скорую

нет уж в СССР была свобода, но был и тотальный контроль

Если у вас лично забрать представителя контроля, наблюдающего за вашим поведением, вы тут же подадитесь в транссексуалы и пойдете парадом по красной площади? Да ведь?
 
[^]
Lannn
17.01.2026 - 16:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.22
Сообщений: 1058
Цитата (NeDomovoy @ 17.01.2026 - 16:48)
Цитата (Lannn @ 17.01.2026 - 13:08)
Цитата (microlab777 @ 17.01.2026 - 13:03)
Но знаете какой самый важный аспект определения свободы существует? Частная собственность!

Частная собственность на что?
Если на дома - так они в СССР были, и в деревнях, и в городах, даже областных.
В чем суть вопроса?

небыли, возможно дом и был частично твой но вот земля на которой он стоит тебе не принадлежала

А можно про дом, который в собственности был частично?
Земля да, она человеку не принадлежала.
А вот дом можно было спокойно продать или купить. Без всякого дополнительного разрешения.
Квартиру было нельзя, а частный дом можно.
 
[^]
LasochkaBel
17.01.2026 - 17:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 10112
Цитата (captain1977 @ 17.01.2026 - 13:09)
Пятиминутка ненависти антисоветчины на ЯПе? )))

Советчина или антисоветчина сложно сказать) Статья скорее факты излагает, чем эмоции.
 
[^]
Silver867
17.01.2026 - 17:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 20193
Цитата (буляляк @ 17.01.2026 - 15:04)
Ну сейчас то все зашибись со свободой? А ещё президента меняем часто, у всех куча квартир и машин и из-за границы не вылезаем, говорим что хотим и где хотим, песен много разновсяких и кинофильмов.

В СССР в 1982-1985 генсеки менялись каждый год.
Что-то совкодрочеры ни разу не приводят это в пример как некое благо.
 
[^]
Honunok
17.01.2026 - 17:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 4207
Цитата (Булочка @ 17.01.2026 - 16:43)
Цитата (Honunok @ 17.01.2026 - 16:12)
Цитата (Булочка @ 17.01.2026 - 15:58)
Цитата (Silver867 @ 17.01.2026 - 14:56)
Цитата (jarosl @ 17.01.2026 - 14:52)
Тем, кто пишет про 'бесплатные' квартиры и особенно дома в деревне, напоминаю, что советский человек мог жить только в ОДНОМ доме или квартире. С соответствующей пропиской.
Можно было купить дом в деревне и туда переехать, но только при условии прописки в деревне и работе потом в совхозе.
Дача было максимум 6 соток на болотах. И не в собственности, а как члена кооператива.

У советского человека в собственности было только то, что на нем надето.
Всё остальное- как в тюрьме, пайка, койка, примитивные развлечения

Из садового кооператива советского человека могли исключить, стоило только чуть-чуть вылезти «за флажки»:

«Всё сажали и строили строго по плану, утвержденному руководством садового товарищества. Шаг вправо, шаг влево - расстрел. Шутка. Но любая самодеятельность строго каралась.

Помню три случая нарушения садового устава. Первый: семья старичков-пенсионеров решила выращивать цветы на продажу. Их застукали на месте преступления - стояли с ведрами цветов у подземного перехода, торговали астрами и гладиолусами к 1 сентября. Их дачу после всеобщего собрания и голосования конфисковали.

Второй случай: вместо стандартного дома, грядок и плодовых деревьев один охотник и эстет (в хорошем смысле) построил большую бревенчатую баню с верандой, посадил на участке рябины и берёзы и засеял землю газонной травой. Руководство провело общее собрание, дачу забрали.

Третий случай: вместо стандартного дома 5х5 м кто-то неосмотрительно построил большой дом 7х7 метров. Уже начали крыть крышу, когда появился бульдозер и сравнял стройку с землей. Не высовывайся - вот основной закон того времени. Хотя все люди были разными, конечно. Были стукачи и завистники, были доброжелательные люди, честные труженики, не заглядывающие в рот более успешным соседям»
https://dzen.ru/a/YVLYvRWaZWgqJMF5?ysclid=m...2vzmsy797499713

Чистая правда, между прочим. Наши соседи по даче незаконно пристроили к своему домику второй этаж. Им просто деваться было некуда - в семье пятеро детей и четверо взрослых, живут в двушке, стоят на очереди уже 25 лет, а света в конце тоннеля всё не видать. Рискнули, в общем, пристроили. Ну и, конечно же, сразу кто-то на них настучал. Пригнали бульдозер и заставили разбирать. А иначе, говорят, сровняем твой домишко с землёй...Своими глазами видела, как взрослый мужик, отец пятерых детей и обычный работяга, плакал, своими руками разбирая свой дом, где надеялся встретить старость.

а вышек не было на дачных участках с колючей проволокой и собаками злым НКВД
ты почитай сильвера пруф и посмотри какие там дачи строили
вот фото отуда
не подабайся сильвер, он врёт и ты за ним

А для чего вышки на дачном участке? Они по периметру стояли, на границе, чтоб не разбежались кто куда. Из СССР особо не убежишь lol.gif За границу можно было тока на танке, а на Луне атмосферы нету. Куда бежать?
Зы: на фото не дача, а какой-то жуткий сарай. Вот дача! Много таких в СССР было?
А сейчас почти все такие строят и никто не сносит их почему-то.

блин, опять, то нельзя было строить , пригнали бульдёзор, то дача не такая...
тебе даже фото показал, опять не так
ты хоть плакала когда у соседей дачу хотели снести cry.gif

почти все строят такие как у тебя на фото? твоя дача или с инета?
 
[^]
elistr
17.01.2026 - 17:04
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.10.16
Сообщений: 164
Цитата (ERRATA @ 17.01.2026 - 23:54)
Читать всю тему лень, а боты уже приходили, говорили, что они и их родители в Лондон каждый уикенд летали ? ) а в Болгарию ездили как на дачу )))

Какой Лондон! Черчиль но его Фултонской речи в 1946 году, объявил про "железный занавес" для граждан СССР для посещения Виликобритании, чтоб советские граждане не могли распространять идеи коммунизма в монархии!
 
[^]
Silver867
17.01.2026 - 17:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 20193
Цитата (uvar52 @ 17.01.2026 - 15:29)
Дома были в собственности. Отец сам строил. Квартиры кооперативные тоже с оговорками были в личной собственности.
Но вот например свобода передвижения внутри СССР была выше чем сейчас. Билеты на поезда продавали без предъявления паспорта, тем более на автобусы междугородные. Сейчас даже на автобус паспорт нужен.

Тебя это как-то парит?
Что при покупке билетов через Интернет надо вводить паспортные данные (которые никто не проверяет)?
 
[^]
chersky81
17.01.2026 - 17:05
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.11.24
Сообщений: 1123
Если не брать во внимание право частной собственности, в остальном сейчас сильно по-другому? Особенно последние полгода, когда стали глушить мобильный (и не только) интернет, замедлять разные "недружественные" сайты и мессенджеры?
 
[^]
YraM
17.01.2026 - 17:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.13
Сообщений: 4755
Булочка
У меня дяде дали в СССР дачный участок в СНТ Международник под Наро-Фоминском, тогда официально это были СЭВовские дачи. Каким макаром туда пролез Шохин хз, но уж очень ему еще в советское время хотелось в международные отношения, а не пускали. Мы мелкие совсем звали его Ихтиандр ибо со зрением у него уже тогда было плохо (нехорошо конечно и стыдно но нам лет то было по 10-15). Так вот домики были у всех обычные советские двухэтажные дачи и только он умудрился вот к такому обычному домику прихреначить на входе огромные колонны толщиной в обхват и до балкона второго этажа. Ржало все СНТ. Так что фигня этот твой домик без колонн))))
 
[^]
LasochkaBel
17.01.2026 - 17:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 10112
Цитата (Eskulap @ 17.01.2026 - 13:11)
Цитата
Землевладения, дома, квартиры

Все это можно было заиметь в частную собственность при СССР, не надо гнать.

В личную. Дом и землевладение - да. Квартира - нет.
 
[^]
Silver867
17.01.2026 - 17:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 20193
Цитата (Crocodile108 @ 17.01.2026 - 15:20)
Цитата (sanya1978 @ 17.01.2026 - 13:11)
И что, в итоге, изменилось, кроме частной собственности?
Да и то, в настоящее время не особо-то обзаведёшься своим жильём. И от государства хрен чего получишь.

Ну кое что ещё изменилось, кое кто на себя переписал народные богатства, народную собственность, недра и теперь он народу указывает как ему жить, да и народ ему лишний, как показывают последние события.

А какие у тебя были «богатства» в СССР?
Которые с тебя переписали на себя злые люди? lol.gif
 
[^]
ig1171
17.01.2026 - 17:07
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.12.18
Сообщений: 868
Цитата (chersky81 @ 17.01.2026 - 17:05)
Если не брать во внимание право частной собственности, в остальном сейчас сильно по-другому? Особенно последние полгода, когда стали глушить мобильный (и не только) интернет, замедлять разные "недружественные" сайты и мессенджеры?

а почему должно быть по-другому? Вы же строите совок 2-0 и большинство за.
 
[^]
Hiki
17.01.2026 - 17:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.15
Сообщений: 4712
Цитата (cjkywt66 @ 17.01.2026 - 14:56)
Никто в СССР не обладал частной собственность. Землевладения, дома, квартиры, предприятия, магазины и т.п., всё это было – государственным.
Дома и даже квартиры в кооперативных домах были в собственности которые владелец мог продать.
Ну и телепередачи и новости советского телевидения наверное целыми днями крутили на телевидении западных стран( ну в свободных странах).
не знаю может и не выпускали за границу но и особо не пускали ( хер тебе визу дали бы)

А как так получалось, что граждане свободно эти квартиры обменивали.
Да ещё с доплатой? А то и продавали и уезжали в другие города.
У меня так товарищ в наш дом въехал в 84 году
 
[^]
Godfreed
17.01.2026 - 17:08
2
Статус: Online


BʿL

Регистрация: 26.07.18
Сообщений: 3545
ТС, не с того начал..поищи, когда крестьянам выдали паспорта, вообще очень сильно удивишься и посты такие лепить перестанешь зазря.
 
[^]
Ligov
17.01.2026 - 17:09
1
Статус: Offline


Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3666
Цитата (elistr @ 17.01.2026 - 17:04)
Какой Лондон! Черчиль но его Фултонской речи в 1946 году, объявил про "железный занавес" для граждан СССР для посещения Виликобритании, чтоб советские граждане не могли распространять идеи коммунизма в монархии!

Видимо после того запретил Англию посещать, как оккупировал всю Восточную Европу...

Это сообщение отредактировал Ligov - 17.01.2026 - 17:09
 
[^]
Honunok
17.01.2026 - 17:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 4207
Цитата (Silver867 @ 17.01.2026 - 17:03)
Цитата (буляляк @ 17.01.2026 - 15:04)
Ну сейчас то все зашибись со свободой? А ещё президента меняем часто, у всех куча квартир и машин и из-за границы не вылезаем, говорим что хотим и где хотим, песен много разновсяких и кинофильмов.

В СССР в 1982-1985 генсеки менялись каждый год.
Что-то совкодрочеры ни разу не приводят это в пример как некое благо.

есть конституция, два срока и свободен
нет пришли мешки писем(от таких как ты) давайте дадим ещё порулить..
конституцией подтёрлись..
 
[^]
Silver867
17.01.2026 - 17:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 20193
Цитата (ronis777 @ 17.01.2026 - 15:32)
Цитата (Silver867 @ 17.01.2026 - 14:28)
Цитата (JimmyV @ 17.01.2026 - 14:05)
Цитата (Mari777 @ 17.01.2026 - 13:44)
Цитата (Hexuss @ 17.01.2026 - 13:09)
зато теперь свобода
хочу пол поменяю, шкуру испорчу, стану лесбухой или педиком, воспитываю детей как хочу, ставлю тачку где хочу, пью кофе и мне похер на скорую

нет уж в СССР была свобода, но был и тотальный контроль

Ну это кто как распоряжается, сейчас захотел любое хобби интерес реализовал, захотел купил любое оборудование , инструмент, хоть тут, хоть с Али

А в СССР хер чего достать было, тупо импортные журналы за ебанистические бабки продавали.

Какая блять свобода в СССР, ты на физкультуру не в убогих местных кедах пришел, а в ГДРовский, все пиздец, больше в таких не приходи.

и Ойфонов в СССР не было.

И на обычный проводной телефон надо было в очереди многие годы стоять.

Это только при царе плати деньги - и тебе телефон проведут, без всяких очередей.

При царе милок личный телефон в квартиру в питере был близок к стоимости этой квартиры ....

Кто тебе такую чушь сказал?
Абонентская плата за телефон была 79 рублей в год в 1900 году. 6,5 в месяц.
За такие деньги в Питере ты бы и собачую будку не снял.
 
[^]
roman400022
17.01.2026 - 17:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.18
Сообщений: 13362


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обладали ли граждане СССР свободой?
 
[^]
LasochkaBel
17.01.2026 - 17:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 10112
Цитата (Alexeykov @ 17.01.2026 - 13:13)

"Убить дракона" бессмертен.
 
[^]
Honunok
17.01.2026 - 17:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 4207
Цитата (Silver867 @ 17.01.2026 - 17:07)
Цитата (Crocodile108 @ 17.01.2026 - 15:20)
Цитата (sanya1978 @ 17.01.2026 - 13:11)
И что, в итоге, изменилось, кроме частной собственности?
Да и то, в настоящее время не особо-то обзаведёшься своим жильём. И от государства хрен чего получишь.

Ну кое что ещё изменилось, кое кто на себя переписал народные богатства, народную собственность, недра и теперь он народу указывает как ему жить, да и народ ему лишний, как показывают последние события.

А какие у тебя были «богатства» в СССР?
Которые с тебя переписали на себя злые люди? lol.gif

богатством" распоряжалось государство, строили детсады, больницы, школы, квартиры и всем этим пользовались граждане страны
а сейчас кучка олигархов
вот и вся разница
 
[^]
Silver867
17.01.2026 - 17:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 20193
Цитата (elistr @ 17.01.2026 - 15:43)
Цитата (Honunok @ 17.01.2026 - 22:39)
Цитата (Silver867 @ 17.01.2026 - 14:28)
Цитата (JimmyV @ 17.01.2026 - 14:05)
Цитата (Mari777 @ 17.01.2026 - 13:44)
Цитата (Hexuss @ 17.01.2026 - 13:09)
зато теперь свобода
хочу пол поменяю, шкуру испорчу, стану лесбухой или педиком, воспитываю детей как хочу, ставлю тачку где хочу, пью кофе и мне похер на скорую

нет уж в СССР была свобода, но был и тотальный контроль

Ну это кто как распоряжается, сейчас захотел любое хобби интерес реализовал, захотел купил любое оборудование , инструмент, хоть тут, хоть с Али

А в СССР хер чего достать было, тупо импортные журналы за ебанистические бабки продавали.

Какая блять свобода в СССР, ты на физкультуру не в убогих местных кедах пришел, а в ГДРовский, все пиздец, больше в таких не приходи.

и Ойфонов в СССР не было.

И на обычный проводной телефон надо было в очереди многие годы стоять.

Это только при царе плати деньги - и тебе телефон проведут, без всяких очередей.

сильвер убейся об стену,
кто мог позволить телефон при царе?

При Николае II телефоны могли позволить себе только
представители высшей знати, чиновники, военные и крупные коммерсанты, поскольку это было очень дорогостоящим и новым средством связи!

6 рублей 50 копеек в месяц мог себе позволить кто угодно.
Не такие большие деньги были.
Многие в месяц на извозчике больше прокатывали.
 
[^]
roman400022
17.01.2026 - 17:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.18
Сообщений: 13362
КАК БУРЖУАЗИЯ УПРАВЛЯЕТ НАРОДОМ: ПРИЁМЫ ГОСПОДСТВА КАПИТАЛА

Как буржуазия управляет народом: приёмы господства капитала

✴️1. Отвлечение внимания — базовая функция буржуазной идеологии Один из важнейших приёмов идеологического господства буржуазии — переключение внимания трудящихся с коренных вопросов классовой борьбы на бессмысленные, надуманные, искусственно раздутые «информационные поводы». Это и есть реальная задача буржуазных СМИ, шоу-бизнеса и буржуазной "культуры": заглушить классовое сознание, подменить знание — шумом, правду — потоком "контента". Пустые скандалы, сплетни, «мнения экспертов» — всё это служит одной цели: не дать трудящемуся человеку задуматься о корнях своей нищеты и угнетения.

✴️2. Метод «создать проблему — предложить решение» Буржуазия сама создает те условия, которые потом подаёт как «естественные» или «неизбежные». Рост преступности, теракты, упадок морали, экономические «кризисы» — всё это закономерные следствия капитализма, но власть инсценирует реакцию, чтобы потом ввести ещё более жёсткий контроль, законы и репрессии под видом "спасения общества". Это чистейшая буржуазная манипуляция, направленная на ограничение демократических свобод трудящихся и усиление диктатуры капитала.

✴️3. Стратегия постепенного насаждения буржуазных реформ Буржуазия никогда не проводит антисоциальные реформы «в лоб». Всё внедряется исподволь: платное образование, разрушение медицины, уничтожение промышленности, ограбительная приватизация — всё это вводилось по частям, растягивалось на годы, сопровождалось ложной «оптимизацией». Цель проста: не допустить взрыва народного гнева, растянуть классовую реакцию, превратить борьбу в унылое "приспособление".

✴️4. Иллюзия «отложенного будущего» Буржуазия любит прикрывать свою политику демагогией о «неизбежных трудностях» и «болезненных, но нужных» мерах. Принцип здесь один: передвинуть народный протест во времени. Сегодня — «затянуть пояса», завтра — опять «затянуть». Только цель у этого — одна: вечная эксплуатация, а не "процветание". У социализма есть план, у капитализма — отговорка.

✴️5. Идиотизация масс через язык и форму подачи Реклама, шоу, политические ток-шоу — всё это обслуживает унижение человека труда, превращение его в недоразвитого потребителя, неспособного к аналитике и сопротивлению. Это не случайность, а элемент буржуазного подавления: если обращаться к массам как к детям, они начнут вести себя как дети — послушно и пассивно. Это — открытая война против классового мышления.

✴️6. Эмоции вместо разума Буржуазия стремится подменить классовую оценку — эмоциональной реакцией. Страх, ненависть, жалость, паника — вот оружие буржуазной пропаганды. Если человек боится — он не анализирует. Если человек раздражён — он не организуется. Отсюда и буржуазные ужастики про "дефицит", "голод", "ГУЛАГ", "врагов демократии" — всё, чтобы выключить сознание и включить тревожный рефлекс.

✴️7. Образовательное вырождение — сознательная политика Капитализм не нуждается в думающих людях. Он нуждается в дешёвой, покорной и невежественной рабочей силе. Потому и качество образования систематически уничтожается: в школах не учат понимать общественные процессы, марксизм объявляется "экстремизмом", а философия заменяется тестами. Всё, что формирует научный взгляд на общество, — буржуазия стремится искоренить.

✴️8. Культ посредственности Капитализм пропагандирует тупость и пошлость как норму жизни. Кино, музыка, интернет — всё поёт о «кайфе», «успехе» и «наслаждении». А если ты читаешь, думаешь, борешься — ты «отстал от жизни». Это — не просто декультурация. Это механизм ломки личности, способ вырвать человека из общественной борьбы и превратить его в раба экрана и зарплаты.

✴️9. Внушение вины и индивидуализма Всё, что происходит с трудящимися, буржуазия объясняет как их личную вину: мало работаешь, плохо учился, не умеешь обращаться с деньгами. Это подмена классовой причины — индивидуальной, а значит, это — форма классовой лжи. Потому что бедность не личный выбор — это результат капиталистической эксплуатации, а не "ошибок менеджмента".

✴️10. Слежка и цифровой контроль Современные технологии служат не трудящимся, а капиталу. Буржуазия знает о народе всё — от потребительских привычек до политических взглядов. Это не «случайное совпадение», а логика классовой диктатуры: чем больше данных — тем больше контроля. Обратного контроля — трудящихся над капиталом — при этом нет и быть не может в условиях буржуазной демократии.

✴️11. Языковая диверсия: подмена понятий и смыслов Буржуазия систематически уничтожает точный политический язык, размывает и искажает смыслы. «Кризис» называют «рецессией», «капитализм» — «рынком», «эксплуатацию» — «мотивацией», «революцию» — «хаосом». Вместо научного марксистского языка внедряются идеологемы, лишённые содержания, но заряженные эмоциями. Пример — слово «тоталитаризм». Оно намеренно используется против социализма, хотя именно буржуазное государство осуществляет тотальный контроль над человеком, вплоть до вторжения в сознание.

Все эти приёмы — не случайность, не «заговор», а закономерность капиталистического общества. Они служат одной цели — удержанию диктатуры буржуазии и угнетению трудящихся масс. Только овладев научной теорией марксизма-ленинизма, трудящиеся могут разорвать цепи идеологического обмана и повернуть оружие критики против самих основ капиталистического рабства.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9919
1 Пользователей: poozer
Страницы: (29) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх