Почему мы не летаем к звёздам.

Цитата (Sochinskiy @ 24 окт 2026 в 13:12)

Цитата (iannovak @ 24 окт 2026 в 12:08) грабить корованы А что такое корованы? Стадо коров?

Цитата

- Здраствуйте. Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы сделали игру, 3Д-экшон суть такова... Пользователь может играть лесными эльфами, охраной дворца и злодеем. И если пользователь играет эльфами то эльфы в лесу, домики деревяные набигают солдаты дворца и злодеи. Можно грабить корованы...

Одни делают. Сегодня, сейчас. А пиздоболы только пиздят простынями про то, почему они нихуя не могут.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (iannovak @ 24 окт 2026 в 12:08)

Большая наука пилит большие проекты БАК, ITER, телескопы размером с планету. Большой проект — большое бабло. Свежая идея — риск, её не финансируют. А посмевшего сказать «вы всё не так понимаете» выставят на гнус, как только он откроет рот.

Судя по всему правильно выставят. Без открытия фундаментальных законов и понимания физики не будет того чего вы хотите.

Цитата (Sochinskiy @ 24.10.2026 - 12:12)

А что такое корованы? Стадо коров?

Поймут тебя не только лишь все. © Видишь, сколько дизлайков, тут грамотность не в почёте.

Перепись неграмотных минусаторов объявляю открытой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну что могу сказать, ТС полный профан в элементарных школьных предметах, таких как физика, математика, химия, биология и т.п.
Не удивлюсь если у него и по трудам была тройка.

Цитата (shaman12 @ 24 окт 2026 в 12:25)

Цитата (Sochinskiy @ 24 окт 2026 в 13:12) Цитата (iannovak @ 24 окт 2026 в 12:08) грабить корованы А что такое корованы? Стадо коров? Цитата - Здраствуйте. Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы сделали игру, 3Д-экшон суть такова... Пользователь может играть лесными эльфами, охраной дворца и злодеем. И если пользователь играет эльфами то эльфы в лесу, домики деревяные набигают солдаты дворца и злодеи. Можно грабить корованы...

Я джва года хочу такую игру

Цитата (Sochinskiy @ 24 окт 2026 в 12:12)

Цитата (iannovak @ 24 окт 2026 в 12:08) грабить корованы А что такое корованы? Стадо коров?

Как же это вы батенька огробление корованов пропустили?

Краткое изложение: "на данном этапе развития науки это невозможно"

Цитата (Docent111 @ 24 окт 2026 в 12:27)

Цитата (Sochinskiy @ 24.10.2026 - 12:12) А что такое корованы? Стадо коров? Поймут тебя не только лишь все. Видишь, сколько дизлайков, тут грамотность не в почёте.

Шпалят за слом темы, количество картинок указано в стартовом посте.

Хуйни понаписал!

Самое большое препятствие для путешествия к другим заездам - они писец как далеко.
Невозможно долететь за время одной человеческой жизни.
Это значит что надо строить корабли поколений.
А это значит что вести с собой полноценную биосферу. Плюс ремонтный завод ко всему что есть на корабле. Плюс топливо чтобы это разогнать а потом затормозить.
"А теперь плпробуем со всей этой херней взлететь".
А к конечной цели прилетят потомки, которые в глаза не видели ни Земли, ни человечества. И какие у них цели и мотивы будут - никому неизвестно.
Вероятность гибели - практически 100 процентов
С 0:00:30 (пропустить 30 сек какой-то рекламы)


Это сообщение отредактировал tserg - 24 окт 2026 в 12:55

Цитата (iannovak @ 24 окт 2026 в 12:08)

«Вольные сеятели» не проходят фейс-контроль. Идея приходит человеку без образования, но с незашоренным взглядом. Он приносит её в академию ему с порога, господа, кто его сюда пустил?

как красиво ты, братан, тупых без образования назвал.
понимаешь, что бы пришла идея- сначала надо ЗНАТЬ что сделано до тебя.
гноселогия - такая наука о знаниях есть. так там ВСЁ расписано академиками для тупых.
хотя о чём я......

Никто никуда дальше своей звездной системы не улетит.

Мы стремимся к неограниченной экспансии, одно место загадили, значит пора сниматься с него и искать другое. Это качество заложенное в нас природой и конкретными условиями нашей жизни. Далеко не факт, что тот же инстинкт будет определяющим для цивилизации, которой не 5 -6 тыс лет как нашей, а например миллион.
Это сообщение отредактировал halion - 24 окт 2026 в 12:47

Космические корабли, новые движки - это всё хорошо конечно, но это малоебущий фактор. Человеки ещё не научились защищаться от космической радиации. В этих условиях про пилотируемые полёты к другим планетам можно забыть. Полёт на Марс - просто билет в один конец. Кроме всего прочего не окончательно решена проблема с искусственной гравитацией, а нахождение в постоянной невесомости в течение нескольких лет убьёт организм начиная с мышц и костей заканчивая мозгом. Почему мы не летаем к звёздам? По большому комплексу препятствующих этому процессу проблем, решения которых даже на горизонте не замаячили.

Ага хуяк хуяк и несколько мегаватт, 🤣.
Изобретения типа я паял усилитель, но перепутал ножки у транзистора и теперь у меня варп двигатель, это из очень низкопробной фантастики.
Я считаю что мы не видим инопланетян потому что нет способа передвижения между звёздам не занимающего сотни лет. Цивилизации осознав что космос закрыт создают ИИ и схлопываются сами в себе создавая виртуальные миры и живя в них
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Полеты к звёздам просто не возможны.
Вся вселенская физика этого не допускает для нас, человека.
Да даже если придумают какую нибудь телепортацию.
Раз и ты в точке за 100 тыс световых лет.
Как вы найдете дорогу домой.
Да никак. Все звёзды будут вам незнакомы и поменяют свое местоположение как наз на эти 100 тыс лет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вероятно, все таки не физические полеты на сотни лет, а использование иных измерений для переноса. Может быть

Дополнительные пространственные измерения — предмет серьёзных исследований в теоретической и экспериментальной физике, с публикациями в рецензируемых журналах. Но общепринятых экспериментальных подтверждений их существования пока нет. Есть математические модели и результаты наблюдений, которые ограничивают их возможные свойства. Эту область, например, систематически рассматривает обзор Extra Dimensions группы Particle Data Group, редакция 2025 года.
Под «дополнительным измерением» здесь понимают дополнительную независимую пространственную координату помимо трёх привычных. В некоторых моделях такие направления «свёрнуты»: движение по ним напоминает движение по окружности очень малого радиуса. Другой вариант — обычные частицы ограничены трёхмерным пространством внутри пространства большей размерности, а гравитация может распространяться шире. Оба подхода описаны в обзоре PDG.
Вот конкретные научные работы, по которым можно составить представление о теме.
1. Теория струн и одиннадцатимерная картина
В стандартных суперструнных теориях рассматривают 10 измерений пространства-времени: 9 пространственных и время. В связанной с ними M-теории — 11: 10 пространственных и время. Дополнительные направления могут быть компактными и поэтому незаметными на доступных нам масштабах.
Одна из ключевых работ — Edward Witten, “String Theory Dynamics in Various Dimensions”, Nuclear Physics B, 443, 85–126 (1995). В ней показано, как при сильном взаимодействии десятимёрной суперструнной теории типа IIA возникает описание через одиннадцатимерную супергравитацию.
Это теоретический результат внутри соответствующего математического подхода; он сам по себе не устанавливает размерность реальной Вселенной. Открытая версия статьи и данные журнальной публикации.
2. Дополнительные измерения как объяснение слабости гравитации
Nima Arkani-Hamed, Savas Dimopoulos, Gia Dvali, “The Hierarchy Problem and New Dimensions at a Millimeter”, Physics Letters B, 429, 263–272 (1998).
Авторы предложили модель, в которой обычные частицы ограничены нашим пространством, а гравитация распространяется также в дополнительных измерениях. Это могло бы объяснить, почему она кажется настолько слабой по сравнению с другими взаимодействиями.
Ценность гипотезы в том, что она даёт проверяемые следствия: возможные отклонения закона тяготения на малых расстояниях и определённые сигналы на ускорителях. Полный текст опубликованной статьи.
3. Дополнительное измерение с искривлённой геометрией
Lisa Randall, Raman Sundrum, “Large Mass Hierarchy from a Small Extra Dimension”, Physical Review Letters, 83, 3370–3373 (1999).
В этой модели дополнительное измерение имеет особую искривлённую геометрию. Она позволяет связать очень разные энергетические масштабы — гравитационный и масштаб слабого взаимодействия. Для такого эффекта дополнительное измерение не обязано быть большим.
Это ещё один конкретный физический сценарий с предсказаниями, которые можно сопоставлять с экспериментом. Статья в Physical Review Letters.
4. Прямая лабораторная проверка на малых расстояниях
J. G. Lee и соавторы, “New Test of the Gravitational 1/r² Law at Separations down to 52 μm”, Physical Review Letters, 124, 101101 (2020).
Исследователи измеряли гравитационное взаимодействие на расстояниях от 52 микрометров до 3 миллиметров. Результаты хорошо согласовались с законом Ньютона: искомых отклонений не обнаружили.
Это ограничивает некоторые варианты дополнительных измерений. Результат не исключает все дополнительные измерения, поскольку эффект зависит от их размера, геометрии и взаимодействия с обычной материей. Статья и аннотация.
5. Проверка с помощью гравитационных волн
Kris Pardo, Maya Fishbach, Daniel E. Holz, David N. Spergel, “Limits on the Number of Spacetime Dimensions from GW170817”, Journal of Cosmology and Astroparticle Physics, 07, 048 (2018).
В некоторых моделях гравитационные волны должны «утекать» в дополнительные измерения и ослабевать сильнее ожидаемого. Авторы сопоставили расстояния, полученные по гравитационному и электромагнитному сигналам от слияния нейтронных звёзд GW170817.
Данные согласовались с распространением волн в обычном пространстве-времени из трёх пространственных измерений и времени. Вывод относится к исследованным моделям утечки, а не ко всем возможным многомерным теориям. Открытая статья с DOI журнальной публикации.
6. Поиски на Большом адронном коллайдере
Коллаборация CMS, “Search for New Physics in High-Mass Diphoton Events from Proton-Proton Collisions at √s = 13 TeV”, Journal of High Energy Physics, 08, 215 (2024), проверяла в том числе модели Аркани-Хамеда—Димопулоса—Двали и Рэндалл—Сундрума. Статистически значимого избытка событий не нашли; установили ограничения на параметры моделей. Официальная страница исследования со ссылками на публикацию и полный текст.
Поиски продолжаются: в сообщении ATLAS от 24 сентября 2026 года описана новая проверка сценариев рождения квантовых микрочёрных дыр, связанных с некоторыми моделями дополнительных измерений. Значимого сигнала также не обнаружили. Сообщение ATLAS со ссылкой на научную статью.


Таким образом, предположение о существующих, но пока недоступных наблюдению пространственных направлениях имеет научное основание как гипотеза. Основания утверждать, что они уже обнаружены, пока нет.

Цитата (Bambei @ 24 окт 2026 в 13:29)

ну что могу сказать, ТС полный профан в элементарных школьных предметах, таких как физика, математика, химия, биология и т.п. Не удивлюсь если у него и по трудам была тройка.

Причем воинствующий

Сначала обустраивают родное жилище, потом уж куда-то. На нашем шарике, порядка нет, какие нахрен полеты. Кучка отмывает, парит остальным мозг. Такая наша реальность. На развитии науки только скажется. Но в сегодняшних реалиях начальству похрен на науку
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как в теме написано , почему мы ??? не летаем

Нет никаких Мы, есть Они....

недоэволюционировавшие и на этом принципе и в этой яме использующие технологию в большей мере для деградации приматы. они не готовы и не хотят, нести потери (ни по времени ни по ресурсам для дальнейшего эволюционирования.

Так вот, им место в загонах, (в загонах хорошо бы выход предусмотреть с выходом по принципу-если ты человек а не скотина, милости просим) которые и строятся повсеместно, Но в эти загоны без выхода - часть недоэволюционировавшей ямы, приматы упыри гонят и затурканных думающих людей, а приматы их не только не спасают, а еще плечиками затирают в прожоде до бойни.

Возможно поэтому не идут на контакт другие цивилизации ,что по космическим меркам мы (вот тут уже слово МЫ,- затурканные думающие люди, приматы и приматы упыри... Мы- тупиковая система.)

Вот такая хуйня, обезьянка...
С уважением - Ваш рептиллоид. (Так грамотно ?)
Это сообщение отредактировал quelektr - 24 окт 2026 в 13:26

Цитата (Furmanoff @ 24 окт 2026 в 12:17)

неироебаннослоп

Тут старые пердуны дрочат на ИИ. Так принято видать

Цитата (Docent111 @ 24 окт 2026 в 12:27)

Цитата (Sochinskiy @ 24.10.2026 - 12:12) А что такое корованы? Стадо коров? Поймут тебя не только лишь все. © Видишь, сколько дизлайков, тут грамотность не в почёте. Перепись неграмотных минусаторов объявляю открытой.

Это не про грамотность в общем. Это про знание мемов (ни у да, про "грамотность" одного конкретного человека)

Что до полетов к звездам - ТС прям здорово не прав. Дело не в том что какие-то непризнанные не зашореннвые гении что-то там могут придумать, но им не дают хода. Дело в том, "не зашоренность" на практике в 99,95% случаев оказывается простой дремучей безграмотностью. Вот и все. На петриках не взлететь. И, кстати, новые открытия в той же физике уже давно не делают одиночки, их делают коллективы ученых на международных установках, а результаты считают на суперкомпьютерах. Все что можно было подметить одиночному человеку - уже давно подмечено открыто и описано.

Итого - никакие одиночные петрики ничего не откроят и не построят. Ну а современная физика говорит, что у нас нет возможностей построить звездолет и за вменяемое время и энергию куда-то доллететь. Мы на околоземную-то орбиту-то сильно непросто выбираемся...
Это сообщение отредактировал vaisman - 24 окт 2026 в 13:28