Все правильно, доллар рухнет в следствии развала Америки, и образуется новая Америка с канадой, мексикой и ещё парочкой стран.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
новостные ленты вообще фееричны, в той же телеге. какие то "мнения" оплаченные сеток из разных сторон, обслуживающие нарративы хозяев, даже спорят между собой. крахи неизбежные режимов, стран, отдельных царьков, движуха вечная в телефонной трубке. Гуляют в мозгах юнитов на все деньги.. Лепота.
Но тем не менее США вовсю добывают нефть по новым ценам, а у Ирана с этим огромные проблемы. Да, у союзников Штатов проблемы не меньше, но прокладывать дорогу в будущее по трупам своих шестёрок амеры научились не вчера.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А вот что он пишет за наш конфликт. Чего-то эти высказывания,его никто не приводит,а только то,что удобно😉
"Россия — не «великая держава»: О'Брайен продолжает настаивать, что образ «непобедимой российской армии» — это миф. Он подчеркивает, что спустя годы конфликта Россия не достигла своих первоначальных целей и не находится на траектории победы. Наращивание сил РФ держится исключительно на продаже нефти и колоссальных госрасходах, но эффективность этих трат падает."
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Но тем не менее США вовсю добывают нефть по новым ценам, а у Ирана с этим огромные проблемы. Да, у союзников Штатов проблемы не меньше, но прокладывать дорогу в будущее по трупам своих шестёрок амеры научились не вчера.
Так теперь называются свежие объёмы, которые пизданули у Венесуэлы? Ну ну. Добытчики, бля
А вот что он пишет за наш конфликт. Чего-то эти высказывания,его никто не приводит,а только то,что удобно😉
"Россия — не «великая держава»: О'Брайен продолжает настаивать, что образ «непобедимой российской армии» — это миф. Он подчеркивает, что спустя годы конфликта Россия не достигла своих первоначальных целей и не находится на траектории победы. Наращивание сил РФ держится исключительно на продаже нефти и колоссальных госрасходах, но эффективность этих трат падает."
Конечно не великая. Подумаешь- пятый год норм вывозит противостояние с полтинником стран. Да любой так может! Вот США, например,- Иран победили за полгода несколько десятков раз. И ведь продолжают побеждать Это сообщение отредактировал Maxim13 - 17 сен 2026 в 09:59
Да ему, как нацвалюте с госдолгом, давно пизда. Но $ это в глобальном смысле не только нацвалюта, а средство для международных расчетов. Придумай другое средство и введи его в оборот - вот и наступит пиздец Но люди инертны и ленивы - есть $, все вроде работает с расчетами на международном уровне- и никто ничего ломать не собирается и не хочет.
США хотят выиграть весьма крупный конфликт минимальными людскими ресурсами без вреда для себя, только по этому не могут. Просто те ресурсы которые они хотят тратить на это не соответствует тому что надо тратить - это не значит что страна не может выиграть. Точно так же у нас. Можно дернуть на фронт 20 лямов и выиграть войну, но цена этого ..... как бы сказать, весьма большая. Почему люди путают нежелание с неспособностью? Или это одно и тоже? Может я чего то не понимаю.
P.s У США на фронте с Ираном сейчас примерно в 10 раз меньше чем было против ирака)) и даже тогда это была не вся военная мощь ( даже без учета теоретической мобилизации )
Это сообщение отредактировал swanrd - 17 сен 2026 в 10:09
Да ладно! А какие-то аргументы будут? Что-то я не наблюдаю очередей в обменниках, чтоб америкосы в очереди стояли и свои грязные зеленые бумажки на наши скрепные рубли меняли. К тому же, $100- они во всем мире сто баксов
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А вот что он пишет за наш конфликт. Чего-то эти высказывания,его никто не приводит,а только то,что удобно😉
"Россия — не «великая держава»: О'Брайен продолжает настаивать, что образ «непобедимой российской армии» — это миф. Он подчеркивает, что спустя годы конфликта Россия не достигла своих первоначальных целей и не находится на траектории победы. Наращивание сил РФ держится исключительно на продаже нефти и колоссальных госрасходах, но эффективность этих трат падает."
Конечно не великая. Подумаешь- пятый год норм вывозит противостояние с полтинником стран. Да любой так может! Вот США, например,- Иран победили за полгода несколько десятков раз. И ведь продолжают побеждать
А вот что он пишет за наш конфликт. Чего-то эти высказывания,его никто не приводит,а только то,что удобно😉
"Россия — не «великая держава»: О'Брайен продолжает настаивать, что образ «непобедимой российской армии» — это миф. Он подчеркивает, что спустя годы конфликта Россия не достигла своих первоначальных целей и не находится на траектории победы. Наращивание сил РФ держится исключительно на продаже нефти и колоссальных госрасходах, но эффективность этих трат падает."
Конечно не великая. Подумаешь- пятый год норм вывозит противостояние с полтинником стран. Да любой так может! Вот США, например,- Иран победили за полгода несколько десятков раз. И ведь продолжают побеждать
ну там вроде всю верхушку три раза обнулили.
Понятно что без наземной операции "победить" нельзя, но и наземная операция на примере Афганистана показывает что это в первую очередь затратно и малоэффективно.
технологиями. Китаю еще очень далеко до технологического господства. лет 20 да и то не факт. ширпотреб они делать научились, но одним ширпотребом технологическую державу не построить. Ну вот по тем же процессорам пока пук и среньк, без западных станков.
доллар добравильно и коллегиально был принят как средство МИРОВОГО расчёта тут нет заслуги доллора или омериги, а есть соглашение мировых держав после ВОВ
По факту да. Но отказ от доллара приведёт к краху мировой экономике. либо делать это очень долго
Так и делают - медленно и постпенно.
Увы эксклюзивные станки и оборудование за рупии в Индии не закупишь. Это надо покупать в США или странах Европы за их деньги. Даже если реэкспортом то Индия вначале закупит станки за доллары, а потом продаст нам за рупии.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)