Антипрививочники, что скажете?

Такая же херня.

Цитата (Vyacheslaff @ 13 сен 2026 в 19:53)

Разительные различия между двумя мальчиками

один пиздил мёд на пасеке, а другой нет)

Цитата (DonnaRoza @ 13.09.2026 - 19:55)

Скажем, что есть большая разница между прививками, которые тестировались годами и прививками, которые сляпали за 5 минут на коленке.

А им пох. У них если хер пойми что от современных людоедов не хочешь в себя колоть, значит вообще ничему не доверяешь. Там мышление то однополярное, потому легко ведутся на любую хрень.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только Клизма ! И литров на пять ! Что бы до мозга достала.

Антипрививочник - это кто? Кто не захотел колоться шмурдяком? Наше капиталистическое государство уничтожило медицину, то есть извиняюсь - оптимизировало, и вдруг воспылало любовью к своим гражданам и захотело всех ДОБРОВОЛЬНО вакцинировать не пойми чем?
Я должен верить этому государству, что оно хочет для меня и для моей семьи здоровья? С чего это вдруг?
В концлагерях фашистских (а фашисты были капиталистами, не забываем об этом) люди в белых халатах тоже кололи заключенных жижей для их же здоровья. Немногие потом дожили до свободы.
Ни, ни моя семья, ни мой родственники не кололись. Никто не подох. Все, для меня это вопрос закрыт.

Цитата (ОтэцГригорий @ 13 сен 2026 в 20:17)

Антипрививочник - это кто? Кто не захотел колоться шмурдяком? Наше капиталистическое государство уничтожило медицину, то есть извиняюсь - оптимизировало, и вдруг воспылало любовью к своим гражданам и захотело всех ДОБРОВОЛЬНО вакцинировать не пойми чем? Я должен верить этому государству, что оно хочет для меня и для моей семьи здоровья? С чего это вдруг? В концлагерях фашистских (а фашисты были капиталистами, не забываем об этом) люди в белых халатах тоже кололи заключенных жижей для их же здоровья. Немногие потом дожили до свободы. Ни, ни моя семья, ни мой родственники не кололись. Никто не подох. Все, для меня это вопрос закрыт.

Ой, а вы где? Место жительства "Край добра и благополучия... Был когда-то..."
Это сообщение отредактировал KabanJ - 13 сен 2026 в 20:21

Какие нахрен антипрививочники.

Ну хватит может, я еще понимаю когда бабки старые - но это то тема серьезная. Это вам не ЗОЖ.

Привики отлично работают, против вирусов с слабой способностью к мутациям, оспа как раз одна из них.
Она настолько хреново приспосабливалась, что ее полностью уничтожили.

Риновирусы, грипп различных модификаций, тот же ковид приснопамятный, вирусы на стадии высокой скорости мутации.
Мы не успеваем за изменением и когда появляется новый штамм работа старой вакцинации не гарантирована, так как изменения могут как раз касаться той части вирусного идентификатора на который и натаскана наша система охраны.

Если бы сама прививка была бы полностью безопасна - это одно, другое дело, что ее механизм точно не изучен, и имеет ряд побочных эффектов.
И это даже не про РНК вакцины, а про обычные, они ослабляют организм.

Это можно условно сравнить с тренировкой перед серьезной игрой. Размяться не плохо, но упороться на силовой - забить мышцы вредно.

И тут мы получаем слабый организм пожилого человека, прививка заставляет его тратить энергия на фейковый "вирус" якобы содержащийся в вакцине, и тут он заражается новым штаммом и его система защиты занятая работой против фейка не справляется и человек умирает.

Как это доказать? А никак. Просто человек после прививки от гриппа болеет гриппом. И это тоже никак не проверяется массово, любой терапевт скажет вирус - пейте жидкости и сидите дома, массово как на ковид не проверяют.

И вот ковид как раз и показал, что хоть 2 хоть 4 раза обколись все равно новый штамм опасен. Снижение статистическое не факт что шло от самой прививки, а не от вздрюченной системы которая у взрослых и крепких людей в этом случае даже лучше работает, в отличии от стариков.

Вторая часть идиотизма в массовости. В 70-е года не делали прививки человеку который болел, или сразу после болезни, а в 90-е сказали похуй, я сам общался парой профессоров которые прямо сказали 5% погрешности и они готовы на это пойти спасая остальные 95.

Вот отсюда и появляется так называемая мама-антипрививочница, она обычно глупа и напугана. Но причина не в ней, а в врачах и придурках в фарме которые ради идей не договаривают и не защищают слабых, а идут за массовостью. Деньги им нужнее с результатами.
Но для меня лично - результаты массово не нужны, я не дурак и от серьезных вирусов без возможности меняться я привит, а вот от гриппа и ковида сами и прививайтесь.

Хер с трамвайной ручкой не путай, блэт 🤣🤣🤣
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А при чём тут оспа?

Окна Овертона в действии.
Для начала поменять значение термина «прививка», потом устроить массовую кампанию по травле людей, отказывающихся ставить себе неведому жижу под видом прививки, далее частично признать, что никакого отношения шмурдяки первого поколения к прививкам не имели и попытаться отыграть вторую и третью серии.
По правильному медицинскому и лабораторному протоколу прививка от Ковида сейчас в 2026 году должна была бы только дойти до стадии испытаний на людях…

Кстати, тут перепись дебилов велась в темах про Ковид. С 2020 по 2022 там по 100500 страниц было пока Украина не перекрыла новостной фон. Ну, как вам простофилям живется?

Цитата (Sergei107 @ 13 сен 2026 в 20:08)

То, что называют прививкой от ковида, на самом деле прививкой не является. Там не вводят ослабленный вирус, как в обычных прививках. Ковид мнрк прививка- это какая то неведомая хуйня, которая на генном уровне заставляет клетки организма создавать некое подобие вируса, а потом уже организм сам с ними борется и побеждает. Какие при этом бывают побочки, вообще, никто не знает. И, примерно, за 2-3 года до ковида эту новую мнрк хуйню официально назвали прививкой. Изменили определение прививки. Якобы, это то же самое, что и привика от кори.

Называется это не "прививка", а "вакцина" и тип мРНК. Спроси виды вакцин у гугеля, очень сильно удивишься.

Цитата (volderamo @ 13 сен 2026 в 23:03)

Мы не антипрививочники. Мы противники непонятно как разработанного и непонятно кем испытанного шмурдяка. А по теме фото, может автор не знал: первой в России прививку от оспы сделала глава государства императрица Екатерина II. И сына её вместе с ней привили. А массовую вакцинацию начали более чем через 30 лет, когда стало ясно, что вреда от вакцины нет, а одна польза. Со "Спутником" так же было?

Было, правда чуточку.
Глава ж ЛДПР раз семь укололся, у него поди допуск к тайнам был какой-никакой.

Цитата (volderamo @ 13 сен 2026 в 23:03)

Мы не антипрививочники. Мы противники непонятно как разработанного и непонятно кем испытанного шмурдяка. А по теме фото, может автор не знал: первой в России прививку от оспы сделала глава государства императрица Екатерина II. И сына её вместе с ней привили. А массовую вакцинацию начали более чем через 30 лет, когда стало ясно, что вреда от вакцины нет, а одна польза. Со "Спутником" так же было?

Было, правда чуточку.
Глава ж ЛДПР раз семь укололся, у него поди допуск к тайнам был какой-никакой.

Все так, но все конкретно в каждом случае.
К примеру недавно был ковид...

Цитата (infognito @ 13 сен 2026 в 19:54)

Осталось понять, кто из них привит

Правду вы никогда не узнаете.

Цитата (Vyacheslaff @ 13 сен 2026 в 18:53)

Антипрививочники, что скажете?

Мы не антипрививочники, а антиковидлошмурдячники. Чуешь разницу?

А поставил бы 2 прививки вообще без точек был бы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне во времена ковида крупно повезло. Наша компания не заставляла своих сотрудников прививаться, а к тому моменту когда ввели QR-коды я уже переболел легкой формой ковида.

Цитата (Sericpai @ 13 сен 2026 в 20:33)

Цитата (volderamo @ 13 сен 2026 в 23:03) Мы не антипрививочники. Мы противники непонятно как разработанного и непонятно кем испытанного шмурдяка. А по теме фото, может автор не знал: первой в России прививку от оспы сделала глава государства императрица Екатерина II. И сына её вместе с ней привили. А массовую вакцинацию начали более чем через 30 лет, когда стало ясно, что вреда от вакцины нет, а одна польза. Со "Спутником" так же было? Было, правда чуточку. Глава ж ЛДПР раз семь укололся, у него поди допуск к тайнам был какой-никакой.

Ага-ага, и довольно быстро получил он полный доступ к самым сокровенным тайнам.

Цитата (KabanJ @ 13.09.2026 - 19:56)

Вот - да! Ну и почему фото чёрно-белое? ПС а лан, понял, речь про оспу в 19 веке... ПС Вообще некорректное сравнение...

Нуу, последний случай натуральной оспы был в 1977 году)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ДедаЕж @ 13.09.2026 - 20:02)

Который в пупырях - от гриппа привитый, или спутником ширнули?

Бубонная чума. Это же очевидно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не нужно путать Советскую медицину с Российской.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не нужно путать настоящую вакцину с доказанной эффективностью и шмурдяк на скорую руку.

Жирику привет передавай!
Это сообщение отредактировал persey4ik - 13 сен 2026 в 21:15

А у меня прививки от оспы на руке нет 83 гр. И у друзей, +- того же года, тоже нет. Не у всех, правда.

В СССР победили оспу с помощью всеобщей обязательной вакцинации. В связи с этим возникает вопрос:
Почему полезность поголовной принудительной вакцинации обосновывается учеными, но решение о ее реализации должно принимать не правительство, а общество в целом? Принудительная вакцинация — это прямое вмешательство государства в тело человека. В демократических странах права человека считаются высшей ценностью. Ограничение прав (в данном случае права отказаться от медицинского вмешательства) требует очень веского основания и широкого общественного согласия.
Таким образом, ученые обосновывают механизм и эффективность (это работает и спасает жизни). Общество (через демократические процедуры) обосновывает моральную допустимость и политическую волю. Именно поэтому идеальная модель выглядит так - наука дает рекомендации, а общество через демократические институты принимает решение, как эти рекомендации реализовать в законе.

Более развернутая аналитика темы - по ссылке:
https://pastebin.com/clone/jpDiGZZH