И ещё о кейсе Дурова*

Цитата

Логика, при которой владелец платформы может быть привлечен к ответственности за сам факт регистрации на ней нежелательного лица (кем бы оно ни являлось), полностью игнорирует базовые принципы масштабируемых распределенных систем.

По этой логике к ответственности должен привлекаться президент страны, некоторые граждане которой признаны террористами.

П.С. Извините, товарищ майор, это не то, о чем Вы подумали.
Это сообщение отредактировал diplomat66 - 30 июл 2026 в 20:50

Цитата (DSense @ 30 июл 2026 в 20:38)

По этой логике к ответственности должны быть привлечены конструкторы и продавцы любого оружия или любого предмета, когда-либо использованного в качестве оружия. А так же производители смартфонов и такие компании как Эпл и Гугль-ведь это с помощью их операционных систем и железа работают мошенники.

И обязательно учителей по родному языку и истории.
Ведь террористы могут общаться только благодаря учителям. А свои террористические дела сверяют с историей терроризма и экстремизма. Листовки там всякие. Брошюры. Плакаты.

Piligrim321
причем пишут там же, в телеграме

Цитата (Ingvari @ 30 июл 2026 в 20:34)

Интересно, почему разные тексты приблизительно одной цитаты?

сообщение в разное время скопировано, Дуров слова подбирал
"очевидно, в замешательстве относительно того, кто может запретить кому пользоваться интернетом"
"явно не понимают кто кого может заблокировать в Интернете"
"очевидно запутались в том, кто может запретить кому пользоваться интернетом"

А сети? Сети передачи данных передают сообщения террористов. А электростанции вырабатывают электричество с помощью которых террористы генерируют электрические импульсы в проводах!

Ну что вы как дети? Неужто не понимаете простых правил игры в большом бизнесе?
Большой бизнес, это большие деньги, и государство не может спокойно смотреть, как они проходят мимо. Поэтому людям, которые этими деньгами ворочают государство делает предложение, от которого неразумно отказываться. Делиться надо - на выборы, на войну, на мегапректы, на дыру в бюджете и т.д. Взамен государство даёт зелёный свет бизнесу, закрывает глаза на нарушения закона, позволяет лоббировать интересы в органах власти, обеспечивает протекцию на внутреннем рынке. Понятно, что совсем не обезжирят, курицу, несущую золотые яйца не режут, уровень жизни обеспечат более чем достойный. Можно отказаться, что тогда будет - видно на примере наивного Паши - работать в этой стране не получится, потому как придётся соблюдать законы, а если законы такие, что получается по ним работать, то их подкорректируют, специально для этого случая. Но самое интересное то, что в других странах то же самое, олигархия именно так и работает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда вижу, что написано кейс, вместо случай, или дело, убил бы 🤬

Проблема Дурова в том, что модерацию осуществляют волонтёры. А волонтёр - человек вольный. Хочет - работает, хочет - нет. Плюс у каждого модератора свои точки зрения на то, что нужно блокировать, а что является проявлением свободы. К слову сказать среди волонтёров большинство именно клинических либерастов. В результате эти деятели игнорируют жалобы на исламистов из соображений толерантности, например. А лет восемь назад, помнится, был скандал по поводу известной площадки "Гидра". Тогда выяснилось, что жалобы на этот магазинчик тупо игнорировались модераторами. Решение подобных проблем только одно: не экономить и нанимать персонал. Но это в свою очередь требует монетизации проекта. А монетизироваться "Телеграм" начал относительно недавно.

Цитата (Fries48 @ 30 июл 2026 в 20:39)

Цитата (GMZ @ 30 июл 2026 в 20:32) Чувак, кейс - это такой портфель (дипломат), с которым круто было ходить в начале 90х Вы - еще довольно молоды. "Дипломат" был популярен в первой половине 80-х.

В начале девяностых была мода на ПАКЕТЫ


Это сообщение отредактировал ipelip20 - 30 июл 2026 в 21:06

Цитата

В начале девяностых была мода на ПАКЕТЫ

Если увидеть сегодняшних школьников, идущих в школу с пакетами, то это будет выглядеть очень странно. А раньше норм. А с дипломатами ботаны только ходили. А в пакет на трудах можно было наковальню положить и наблюдать как твой приятель берет пакет с верстака и отрывает ручки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

проблема не в личной отвественности

а в том, что прежде всего ему уже несколько месяцев указывают на ТГ канал, Где вербуют наших школьников для террактов, а комнда ТГ забила болт на эти обращения.. собственно за это и ПаВлю и дрюкают

Чо уж тут.
Споймают голубчека и посодють на егонный стул с хуйками.
Прасти Хоспаде.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС а ничего что изза санкций уже давно полагается ответственность за использование подсанкционным человеком/компанией сервиса/услуги?) Или типа только с Дуровым такое началось?))) Опять этодругина принял?)

"ИТОГО имеем: любой it продукт с социальным взаимодействием можно обнулить, а владельцев объявить террористами, по факту того, что в нем зарегистрировались украинцы. Или террористы Или коммунтсты. Или кто угодно."

Проблема не в том кто зарегался, а кто именно, и как на него выйти.

Просто в свете запрещения всего и вся, и ситуация с мессенджерами, воспринимается негативно. И более того, что будет контроль обращён не столько на преступников, сколько на обычных граждан случайно сказавшие грубость.

Цитата (ReaRoy @ 30 июл 2026 в 21:18)

проблема не в личной отвественности а в том, что прежде всего ему уже несколько месяцев указывают на ТГ канал, Где вербуют наших школьников для террактов, а комнда ТГ забила болт на эти обращения.. собственно за это и ПаВлю и дрюкают

какой ещё канал, это тот где скрин из ВК сделали что ль.. иди дальше Скабееву смотри

Цитата (Fries48 @ 30.07.2026 - 20:39)

Вы - еще довольно молоды. "Дипломат" был популярен в первой половине 80-х.

Ну о чем Вы? Какая первая половина 80х?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (GMZ @ 30.07.2026 - 20:32)

Чувак, кейс - это такой портфель (дипломат), с которым круто было ходить в начале 90х

Я в 1990 году телемастером работал, нам такие выдавали для инструментов. 😁
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хозяева мира понимают, что избыток свободы расшатывает их хозяйские устои
Размещено через приложение ЯПлакалъ

С интернетом по-паспорту идут нах#й.
Твой профиль ломается на раз-два и сейчас.
Вопрос в том, какой обьём данных утекает сейчас при взломе аккаунта. И какой обьем данных утечет с паспортными и другими биометрическими данными.

Если платформа (поставщик) услуг не может защитить сама себя то идет она следом со всеми запрещальщиками нах#й.

Вводя какой либо закон или требование государство должно предоставить альтернативу. Нет? Заеб# судами.

Зачем бред обсуждать?

Вот посмотрите, во что Яндекс превратился, прогнувшись под власть...Позорище, сплошные запреты...Пришлось перейти на Гугл, хотя изначальный Яндекс мне очень нравился.
Размещено через приложение ЯПлакалъ