Бриты вон стоунхедж за древнее чудо выдают, и никто их не штрафует. Как появилось фото стали говорить это реконструкциия, но отчего то ни единого документа о реконструкции нет. А главное нафиг булыжники реконструировать.
Англосакасам даже пришлось найти актеров похожих на Уинстона Черчилля, Джорджа Маршала и Ричарда Кейси, что бы сфотографировать их на фоне стоунхенжа после постройки, и выдатиь фотографии за снятую в 1942 году.
Это сообщение отредактировал bobbax - 29 июл 2026 в 17:43
А за что штраф и тюрьма то? Сам сделал,народу нравится,Цезарь и Клеопатра против ничего не скажут!
У них там настоящие амфитеатры есть, с которых правительство или местная мафия стрижёт бабло, а тут ишшь какой-то предприниматель фейкомет нарисовался, баблом не делится )))
А за что штраф и тюрьма то? Сам сделал,народу нравится,Цезарь и Клеопатра против ничего не скажут!
За мошенничество, очевидно же. Написал бы в рекламе, что невзаправду, но как настоящее - не доебались бы. Правда тогда и народу приехало бы меньше. Люди едут смотреть не амфитеатр, а "древность". И чувак продавал её же. А древности-то и нету - наебалово. Хотя, разумеется, вреда от этого не вижу, а находчивости поражаюсь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бриты вон стоунхедж за древнее чудо выдают, и никто их не штрафует. Как появилось фото стали говорить это реконструкциия, но отчего то ни единого документа о реконструкции нет. А главное нафиг булыжники реконструировать.
Аварийное состояние: К началу XX века Стоунхендж находился в плачевном состоянии. Многие камни наклонились, упали или треснули из-за туристов, которые веками откалывали куски на сувениры, и из-за подмыва почвы. Масштабные работы: С 1901 по 1964 год инженеры провели несколько серий раскопок и реставраций. Самая крупная как раз и прошла в 1958 году. Использование техники: Упавшие трилиты (П-образные конструкции) поднимали промышленными кранами. Камни, которые могли рухнуть в любой момент, выравнивали и заливали у основания бетоном для безопасности посетителей.
Что изменилось, а что осталось прежним
Камни подлинные: Сами мегалиты никто не заменял на муляжи. Это те самые глыбы, которые притащили древние люди 5 000 лет назад. Расположение оригинальное: Инженеры не придумывали схему расстановки из головы. Они возвращали упавшие элементы строго в те лунки, где они стояли изначально, сверяясь со старыми рисунками, планами и раскопками. Современные материалы скрыты: Бетон использовали только под землей, чтобы укрепить основание и не дать многотонным камням упасть на туристов.
не справедливое наказание!!! Вот сделаю я реконструкцию эпохи. Да так, что не отличишь. Начну водить туда экскурсии и брать деньги. Про историю рассказывать.
Кому от этого станет плохо? Реальным историческим памятникам, которые сохранятся в первозданном виде не переживая наплыв вандалов-туристов, стремящихся утащить что-то из старины домой?
Туристам? Которые хоть немного приобщатся к истории?
Властям? Он же ж наверное налоги платил исправно.
Разница между реконструкцией эпохи и кулстори про древности, и продажей выдуманный байки под видом настоящего. Представь себе, что ты построил кремль под Самарой и рассказываешь там про то, как Иван 3 эту самую Самару брал. Люди к тебе поедут прикоснуться к истории, а историей там и не пахнет. Другое дело, что ты честно будешь продавать реконструкцию или фентези по мотивам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бриты вон стоунхедж за древнее чудо выдают, и никто их не штрафует. Как появилось фото стали говорить это реконструкциия, но отчего то ни единого документа о реконструкции нет. А главное нафиг булыжники реконструировать.
Айда рассказывать... Откуда у бриттов КРАЗ?
Это мог бы быть Mack NR4, Diamond T 980/981. Список не полный. Рассматривать надо внимательно.
Бриты вон стоунхедж за древнее чудо выдают, и никто их не штрафует. Как появилось фото стали говорить это реконструкциия, но отчего то ни единого документа о реконструкции нет. А главное нафиг булыжники реконструировать.
Аварийное состояние: К началу XX века Стоунхендж находился в плачевном состоянии. Многие камни наклонились, упали или треснули из-за туристов, которые веками откалывали куски на сувениры, и из-за подмыва почвы. Масштабные работы: С 1901 по 1964 год инженеры провели несколько серий раскопок и реставраций. Самая крупная как раз и прошла в 1958 году. Использование техники: Упавшие трилиты (П-образные конструкции) поднимали промышленными кранами. Камни, которые могли рухнуть в любой момент, выравнивали и заливали у основания бетоном для безопасности посетителей.
Что изменилось, а что осталось прежним
Камни подлинные: Сами мегалиты никто не заменял на муляжи. Это те самые глыбы, которые притащили древние люди 5 000 лет назад. Расположение оригинальное: Инженеры не придумывали схему расстановки из головы. Они возвращали упавшие элементы строго в те лунки, где они стояли изначально, сверяясь со старыми рисунками, планами и раскопками. Современные материалы скрыты: Бетон использовали только под землей, чтобы укрепить основание и не дать многотонным камням упасть на туристов.
История началась в 2016 году, когда комплекс был рекламирован как «Морской амфитеатр Берико Порту-дель-Анджели»
Приговор Кассационного суда уже подтвердил в 2021 году в виде двух лет и четырёх месяцев лишения свободы за злоупотребления в строительстве, подделку произведений искусства и строительство артефактов в районе, подверженном ограничениям ландшафта.
Помимо уголовного приговора, судьи назначили компенсацию за ущерб муниципалитету Аркуньяно и восстановление первоначального состояния мест — вмешательство, которое до сих пор не было проведено.
Амфитеатр Берико представляет собой один из самых уникальных эпизодов последних десятилетий в итальянской культурной панораме. Не столько потому, что кто-то построил ложные руины, сколько потому, что эти руины были предложены как подлинная история.
А поставить в рекламе * и сноску мелким шрифтом, типа ricostruzione, не судьба была? Все равно 99% туристов слово "реконструкция" не переведут и не заметят.
Бриты вон стоунхедж за древнее чудо выдают, и никто их не штрафует. Как появилось фото стали говорить это реконструкциия, но отчего то ни единого документа о реконструкции нет. А главное нафиг булыжники реконструировать.
Молодец, чисто курортная тема. Куржей надо разводить на бабло.) (Для обидчивых это смысл жизни на курортах и так везде.) Я таким не занимаюсь, если что, но живу на курорте всю жизнь и это перед глазами.
Бриты вон стоунхедж за древнее чудо выдают, и никто их не штрафует. Как появилось фото стали говорить это реконструкциия, но отчего то ни единого документа о реконструкции нет. А главное нафиг булыжники реконструировать.
Бриты вон стоунхедж за древнее чудо выдают, и никто их не штрафует. Как появилось фото стали говорить это реконструкциия, но отчего то ни единого документа о реконструкции нет. А главное нафиг булыжники реконструировать.
ой блять тоже мне доебались до мужика чисто не за хуй собачий посадили. Красиво? Красиво. Туристы довольны? Туристы довольны. Да идите вы нахуй со своей историей. Те кто реально разбирается туристами не ездит по таким местам. Большинство туристов ездит детей куда выгулять, да парочки, парень купил путевку чтобы девушку куда свозить чтоб не гундела, да за сиську подержаться и может выебать где в укромном месте, ему там поебать что там в той истории, ну по мне там норм вроде театр типа, красивенько
Лишнее доказательство, что "туризм и путешествия" на которые все так яростно дрочат, обычное наебалово. Посетители же тоже приехав домой рассказывали как "чувствовали прошедшие века".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com