Ложная дихотомия

Джек Воробей знает всё о дихотомии... )))
Это сообщение отредактировал AKMS - 3 мая 2026 в 17:29

Цитата (VameAlkal @ 3 мая 2026 в 17:04)

Цитата (Tertiusfiliu @ 3 мая 2026 в 14:43) Знаешь, что такое ложная дихотомия? Это когда тебе подсовывают выбор из двух возможностей. Например, если ты не за власть, то значит за либерах - русофобов. А ты, может быть, социалист вообще. И да, если ты социалист, тебе подсовывают нехитрый выбор. Либо ты сталинист, сторонник массовых расстрелов, либо ты КПРФовец. А ты вообще сторонник  демократического социализма. Или вообще рыночного. Но российские левые вешают на тебя удобный ярлык - ты троцкист. Им даже ничего объяснять не надо. Троцкист это что-то ужасное, типа сатаниста. Даже спорить с тобой не надо, всё и так понятно. И всё, ты выброшен из удобной двумерной системы. А они могут сраться дальше. это не ложная дихотомия, а принцип враг моего врага - мой друг И при Сталине.. как раз и была демократия. Потому что учитывалось мнение и чаяния большинства 99% населения, а не 1% троцкистов, которые спали и видели временное правительство в своих снах Видели украины, соединенные штаты сибири... и т.д и т.п. Вспомни смутное время... Лжедмитрии... Откуда они все? А потом вспомни Стеньку Разина, Пугачева... это ли ни один сценарий? А теперь 20 век... кто стихи посвящает Пугачеву? Есенин. Кто любил Есенина так сильно, что тот все время одевался по заграничному? Не Леба ли ...Бронштейн? А кого потом играли в театре на Таганке ? Проведиииите... проведиииите меня к нему... Уж.. они-то точно не ошибутся кому стихи посвящать в русофобских театрах. А вспомни еще одного русофоба Евтушенко? А он кому стихи посвящал? Стеньке Разину.... И все эти "а любил я Россию" - самый натуральный цинизм Так что... не нужно применять медицинские термины там, где есть отличные политические... Например, политическая проститутка

Будь машина времени, вы бы отправились в 30-е, чтобы воочию убедиться как "работает" демократия и красный карандаш Сталина?...

Поздравляю, ты изложил метод управления людьми, существующий с незапамятных времён. Только акцентируй, что обе части дихотомии есть части одной лжи.

Я на стороне богов Хаоса неделимого!
Мне эта возня не интересна!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Tertiusfiliu @ 3 мая 2026 в 16:43)

Знаешь, что такое ложная дихотомия? Это когда тебе подсовывают выбор из двух возможностей.

дружище,я тебя огорчу . было это придумано задолго до троцкизма. церковь,или другими словами жрецы, придумали рай и ад,добро и зло бога и сатану. но на самом деле всё это инструмент правления тобой.

Но чаще всего бывает так: если ты не за Навального значит ты кремлебот. А ты просто понимаешь, что Навальный жулик, которого уже не раз поймали…
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (HOCOK555 @ 03.05.2026 - 17:17)

И когда же ты жил при монархии, чтобы так уверенно говорить, что при ней нормально живётся? Обосновать нужно бы.

Он думает, что он бы французской булкой хрустел, а не в барском поле от заката до рассвета вкалывал))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати, поговорка "враг моего врага - мой друг" далеко не всегда отражает правду.
Допустим, диктатор тридевятого царства захотел противопоставить себя верховному правителю тридесятого государства. В свою очередь, правитель тридесятого государства грозит и вредит руководству триодиннадцатой республики. Для триодиннадцатой республики диктатор тридевятого царства вроде бы и друг, ведь его шансы навалять тридесятому государству весьма высоки. Только вот после того, как тридесятое государство падет, диктатор тридевятого может захотеть покорить и триодиннадцатую республику, да так, что времена терок с тридесятым они будут вспоминать как рай.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Был там один социалист-художник помним. Опыт жизни показывает, что в России только монархия надолго и при ней нормально живется

1-у % населения
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Baalbeckhan @ 3 мая 2026 в 18:54)

Цитата Хорошо, что пока можно не выбирать сторону. Не вставать под чьи-то мудацкие флаги. Как сказать. Не бывает "не выбравших сторону". Так уж во всей текущей человеческой цивилизации сложилось, что все молчащие и отстранившиеся пассивно поддерживают действующий порядок вещей. Это чисто автоматически получается, даже если они на самом деле этого не хотят. Ведь молчание - это знак согласия, а не протеста.

Молчание работает в обе стороны.
Молчаливо можно смотреть как свергают власть, собственно СССР формально все поддерживали - но спокойно смотрели как его ликвидировали, и произошло это не потому что все яростно хотели его сохранения.