А говорили что учёные всё знают.
⋮
Печать
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
sibull 25 апр 2026 в 08:36
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (realkokc @ 25 апр 2026 в 08:22)
Хорошая тема на утро субботы

Особенно с бодуна.
LACOSTA302 25 апр 2026 в 08:45
Шутник  •  На сайте 5 лет
0
Цитата
Это там Коневский что ле?

Да

Но это уже совсем другая история

О,выше уже написали)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
a02 25 апр 2026 в 08:52
Весельчак  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Цамук @ 25 апр 2026 в 05:49)
Ходил давеча к Семихатову на лекцию. Он в самом начале сказал, что учёные никогда ничего не знают, 100 лет назад мы ничего не знали об одном, теперь ничего не знаем о другом. Как-то так...

Это как бы верно, но все-таки сейчас мы знаем многое из того, чего не знали 100 лет назад.
a02 25 апр 2026 в 09:18
Весельчак  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (gutallin @ 25 апр 2026 в 06:35)
Цитата (a02 @ 25 апр 2026 в 08:25)
Сказать, как рассматриваемая квантовая система "выглядит", несложно, если уравнение Шредингера решено. Сложность заключается в том, что само уравнение Шредингера удаётся решить точно только для очень малого числа задач.

Всё равно не согласен.

Как можно представить то, что не "выглядит" никак?

Вот "представьте" себе атом водорода, какого он цвета?
Как можно "представить" никакой цвет?

А, если вы понимаете слово "выглядеть" буквально, то есть встал с фотоаппаратом и атом фотографируешь, то вы правы, это нельзя сделать. Я же имел в виду, что, если уравнение Шредингера решено, то мы можем выяснить все свойства этого атома: концентрацию электронов в зависимости от координаты, вращается ли электронная плотность или нет, если вращается, то какова плотность тока в каждой точке, и т. д. Такие вещи можно выяснить...
manticora 25 апр 2026 в 09:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (жора777 @ 25.04.2026 - 07:44)
Был у меня знакомый врач нейрохирург. 50 лет стажа. Профессор. Кучу книг написал по этому вопросу. Консультировал по всему миру и вообще один из тех кого называют светила. Как то спросил у него, ну как там в мозге мы уже все знаем? А он мне сказал, я вообще ничего незнаю толком о мозге и даже не очень представляю как это работает...

Как же вас оказывается много, знакомых этого нейрохирурга, который всем одно и то же говорит. Пора бы уже сказать, да кто же он, эта известная в узких кругах личность? Профессор с кучей книг и светило с 50 лет стажа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
manticora 25 апр 2026 в 09:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (bosso4 @ 25.04.2026 - 08:28)
Нас еще в средней школе СССР учили - Атом - элементарная частица, которая существует независимо от нас и от наших взглядов на нее.
О чем и видос, другими словами.

Ты наверное проходил мимо кабинета физики, когда там про атом рассказывали. То, что атом не элементарная частица было известно до СССР.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
gutallin 25 апр 2026 в 10:04
Очкарик  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (a02 @ 25 апр 2026 в 09:18)
Цитата (gutallin @ 25 апр 2026 в 06:35)
Цитата (a02 @ 25 апр 2026 в 08:25)
Сказать, как рассматриваемая квантовая система "выглядит", несложно, если уравнение Шредингера решено. Сложность заключается в том, что само уравнение Шредингера удаётся решить точно только для очень малого числа задач.

Всё равно не согласен.

Как можно представить то, что не "выглядит" никак?

Вот "представьте" себе атом водорода, какого он цвета?
Как можно "представить" никакой цвет?

А, если вы понимаете слово "выглядеть" буквально, то есть встал с фотоаппаратом и атом фотографируешь, то вы правы, это нельзя сделать. Я же имел в виду, что, если уравнение Шредингера решено, то мы можем выяснить все свойства этого атома: концентрацию электронов в зависимости от координаты, вращается ли электронная плотность или нет, если вращается, то какова плотность тока в каждой точке, и т. д. Такие вещи можно выяснить...

Безусловно!
Можно узнать про атом очень многое. Можно очень точно предсказать его поведение в различных условиях.

Но визуально "представить" его нельзя.
Это моё мнение.

Я так понимаю, у нас с вами просто несовпадение применения терминологии.
evilsun 25 апр 2026 в 10:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (hawk1 @ 25 апр 2026 в 07:15)
А говорили что учёные всё знают.


С чего такое заявление? Отказ от религиозных догм и наука - это как раз честное признание того факта, что человек чего-то не знает и сам отвечает за своё развитие. И именно с этого момента начинается прогресс, т.к. белые пятна надо закрывать.
Это у верующих полное знание, ведь там всё необходимое в Библии\Коране давно написано, а любые непонятки это "пути неисповедимы".
Virtumortis 25 апр 2026 в 10:18
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
«А дальше все теории, которые были придуманы...». Формулировка странная про теории. Знают, что атом существует, знают из чего состоит, но не понимают почему так происходит. Чуть дальше про Резерфорда узнать не пробовали? Он сопоставил планетарную классическую модель с моделью атома. Теперь так и называют - планетарная модель атома Резерфорда. А потом и Бор подключился. И вращаются электроны вокруг ядра, а не притягиваются к нему, именно поэтому. Т.е. на основе знаний они и делали свои модели, они же не на ТВ3 работали.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
14 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 1 522
12 Пользователей: Virtumortis, Звездон, Бульвер, Nejit, Цамук, Xedos001, step30, LeonidM, Yasniy, selem06, инсектецида, aer1971
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх