Дядь, а причём тут 16к, хоть 120к, ты объектив под фул фрейм найди с кратностью хотя бы 50х , а? Тыж в душе не знаешь ни что такое full frame, ни super 35, ни что такое фокусные расстояния и как оно вообще работает. А самое главное, это что, миссия по фотосъемка Луны была? Или таки тест управляемого полёта и тест систем жизнеобеспечения и прочего? Там астронавты - по факту как Белка и Стрелка , чисто протестировать, что все ок.
Фото с айфона наверное потому, что цель миссии были не фотки, а немного другое.
что мешает сделать высококачественные снимки луны и видео детализированное снять?
Ты как ребенок обиженный, аа, только Поле чудес смотрю, где фотки Луны высокого разрешения!!! Если тебе нужны такие фотки то слетай сам и снимай сколько хочешь.
А тем кто интересуется чем то кроме Поля чудес известно что с 2009 года вокруг Луны летает высококачественный фотоаппарат и снимков он наделал смотреть не пересмотреть. LRO если что он называется.
Дядь, а причём тут 16к, хоть 120к, ты объектив под фул фрейм найди с кратностью хотя бы 50х , а? Тыж в душе не знаешь ни что такое full frame, ни super 35, ни что такое фокусные расстояния и как оно вообще работает. А самое главное, это что, миссия по фотосъемка Луны была? Или таки тест управляемого полёта и тест систем жизнеобеспечения и прочего? Там астронавты - по факту как Белка и Стрелка , чисто протестировать, что все ок.
а, ну ладно, лет через 70 найдём такой объектив, сейчас толчки будем, за миллионы долларов делать, и нутеллу снимать как она летает. Сейчас есть камеры которые практически в темноте абсолютной снимают, а они даже звёзды не сняли, мол темно там
камер которые снимают в темноте нету. Пока ЭОПы в 30 раз эффективнее и в разы дешевле. А всякие ночные фотоприцелы - только с подсветкой продают.
Телевизор не смотришь, ну хотя бы википедию прочитай. Она есть и на русском языке :))
Вот так можно поискать и будет целая статья зачем, как и почему: Артемида (космическая программа)
Это кусок целой программы, повторяющий лунную программу США в сокращённом виде (если судить по кол-ву этапов). У них всё идёт по плану, хотя местами и с задержкой. Но ключевое - "идёт".
И говорить о том, что они летали для фотографирования и проверки работоспособности туалета после прочтения необходимость отпадёт :) Фотки с их траектории заведомо хуже на порядок, чем аппараты, которые Луну уже облетали изначально :) Испытание туалета могли бы и на МКС провести :)
По началу у них сломался туалет дорогостоящий аж за 30 милионов долларов, потом его починили, потом он опять сломался.
Сегодня увидел видео, кто-то из команды через иллюминатор снял видео на айфон "вертикалку" и мы увидели луну, плёнки мало было в айфоне, так-что всего 20 секунд.
Хуяссе, срать в сортир за 30 лямов зелени? Если у меня был бы сортир хотя бы за 300 тыр зелени я бы в него не ходил, а всем показывал. И камера у них вроде была Никон Д5.
Дядь, а причём тут 16к, хоть 120к, ты объектив под фул фрейм найди с кратностью хотя бы 50х , а? Тыж в душе не знаешь ни что такое full frame, ни super 35, ни что такое фокусные расстояния и как оно вообще работает. А самое главное, это что, миссия по фотосъемка Луны была? Или таки тест управляемого полёта и тест систем жизнеобеспечения и прочего? Там астронавты - по факту как Белка и Стрелка , чисто протестировать, что все ок.
а, ну ладно, лет через 70 найдём такой объектив, сейчас толчки будем, за миллионы долларов делать, и нутеллу снимать как она летает. Сейчас есть камеры которые практически в темноте абсолютной снимают, а они даже звёзды не сняли, мол темно там
Бля, дядь, ну вот я съёмкой занимаюсь, ну расскажи мне какие камеры есть, а? Я понимаю на что они снимали и почему именно такие кадры и ты поймёшь, если потратишь 20 минут времени на гугл. А главное поймёшь, что это не фото экспедиция была, а проверка техники, включая тот самый злоебучий туалет т делать фото в 120к лунного камушка в их задачи просто не входило и дали им старенькую но надёжную фото технику, чтоб им там не особо скучно было)
Дядь, а причём тут 16к, хоть 120к, ты объектив под фул фрейм найди с кратностью хотя бы 50х , а? Тыж в душе не знаешь ни что такое full frame, ни super 35, ни что такое фокусные расстояния и как оно вообще работает. А самое главное, это что, миссия по фотосъемка Луны была? Или таки тест управляемого полёта и тест систем жизнеобеспечения и прочего? Там астронавты - по факту как Белка и Стрелка , чисто протестировать, что все ок.
тут воинствующий тупинизм, а ты его уговариваешь
А ты не задумался, что ТС в стёб и глумёж могёт, а ты нет? А ты задумайся, задумайся.
Дядь, а причём тут 16к, хоть 120к, ты объектив под фул фрейм найди с кратностью хотя бы 50х , а? Тыж в душе не знаешь ни что такое full frame, ни super 35, ни что такое фокусные расстояния и как оно вообще работает. А самое главное, это что, миссия по фотосъемка Луны была? Или таки тест управляемого полёта и тест систем жизнеобеспечения и прочего? Там астронавты - по факту как Белка и Стрелка , чисто протестировать, что все ок.
Чота не видно развёрнутого отчета о экспериментах. И как по мне, отправлять нужно было двоих астронавтов. Нахуа тот-же злополучный толчок перегружать? Лучше-б, действительно взяли прекрасную оптику. Известной фирмы, жратву и топливо отбили-б за рекламу.
Это сообщение отредактировал РыжаяПсаки - 20 апр. 2026 г. в 17:59
Дядь, а причём тут 16к, хоть 120к, ты объектив под фул фрейм найди с кратностью хотя бы 50х , а? Тыж в душе не знаешь ни что такое full frame, ни super 35, ни что такое фокусные расстояния и как оно вообще работает. А самое главное, это что, миссия по фотосъемка Луны была? Или таки тест управляемого полёта и тест систем жизнеобеспечения и прочего? Там астронавты - по факту как Белка и Стрелка , чисто протестировать, что все ок.
Чота не видно развёрнутого отчета о экспериментах. И как по мне, отправлять нужно было двоих астронавтов. Нахуа тот-же злополучный толчок перегружать? Лучше-б, действительно взяли прекрасную оптику. Известной фирмы, жратву и топливо отбили-б за рекламу.
ммм, а ты типа ждешь отчет от наса лично тебе на почту? ты дохуя важный птиц что ле?)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
5 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com