А что сейчас вообще происходит с онкологией?

пропагандоны мрут как мухи в очередь сукины дети

Это сообщение отредактировал BLANC0 - 22.03.2026 - 11:48

Статистику раньше Карпин А.Д. публиковал, сейчас перестал отслеживать.
Все очень не хорошо давно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да нас солнечным ветром ебошит всё сильней и сильней - сияния уже везде видно

За период с 2000 по 2026 год от этого рака, знакомых человек 50 уже умерло.

Это сообщение отредактировал DедМороz - 22.03.2026 - 11:42

Доказательства будут у каждого "уколовшегося"

В Феврале был в нашем Онкоцентре. Народа тьма, самое печальное молодых много

У меня, бывшая жена, со своим мужем, были ярыми антипрививочниками.
Всё на Бога надеялись, Один за другим ушли, с разницей в несколько месяцев.
Даже к врачам не обращались. 🫣

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так это:

Закрыли статистику по раку. Всё, хватит.

гуглим по "протокол доктора Макиса". Не менее половины случаев лечится, даже в 4й стадии.
Лекарства - копеечные (правда их ещё найти надо, бо они вдруг "запретными" стали).

Есть ещё в телеге канал "Так победим" - там анонсы переводов статей по борьбе с этой гадостью - сами переводы там по ссылкам в ЖЖ. Более того - владельцу можно даже написать и он подскажет что и как.

Средняя пордолжительность жизни в России в 2023 году была 73.15 лет (то есть статистика практически не отражала военные потери). Это ниже чем в Северной Корее, Суринаме, Кабо Верде и тд и тп. На данный момент она находится ниже многих стран Африки.

Если посмотреть на статистику раковых заболеваний то Россия находится в середине списка. Но это не потому что рака меньше, а потому что в России люди мало живут,а рак чаще встречается у людей за 70. Люди умирают быстрее в России из-за алкоголизма, сердечно сосудистых заболеваний и проч болезней бедных стран.

Здравоохранение в России до войны находилось в ужасном состоянии. Собственно они всегда находилось в ужасном состоянии. Это и хорническое недофинансирование и воровство и очень плохое медицинское образование и проч. Современная онкология это очень дорогая медицина, из-за активного развития иммунологии/моноколонных антител и тд, дорогих методов диагностики. А денег нет, все ушло на войну, Путину на очередной дворец, Кабаевой на трускики и Кадырову на гарем

Это сообщение отредактировал Jibtrimmer - 22.03.2026 - 11:46

Народ пишет что и Лерчек, и Фриске и Заворотнюк получили онкологию после проведения ЭКО, там гормоны идут в конских дозах, при беременности витамины, особенно фолиевая кислота - все это провоцирует ускоренный рост онкоткани. Когда нибудь бы онко вылезло, но ЭКО его прям педалирует.

Просто без германии хуёво звёздам лечиться стало, вот и вылезает тут там.

Вокруг нашего областного - уже в 95-ом в три ряда стояли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Одна чинуша как-то сказала "у нас онкология очень плохо развита"
Ну вот развивают, стараются.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а вот подменять понятие -не нужно.
Антипрививочник, это тот, кто в принципе против любых прививок. А тут народ против уколов неизвестным шмурдяком произведённым в Китае (угу - анало-говнет в России тоько фасовали. Господин ПЖ лично благодарил господина Си "за помощь")

ЗЫ. Хотя в свете заявлений комиссии Кеннеди поневоле задумаешься об антипривичничестве - там практически доказана связь между прививками и аутизмом у детей.
Опять де непривитые дети мормонов в америке практически абсолютно здоровы и обладают отменным иммунитетом

У нас в Казахстане примерно такая же ситуация. Тесть тоже от рака легких уходил. Реально смотря на него об эвтаназии думал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И Земля налетит на небесную ось. ©

Херню городите. Я про последний абзац.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Щаз ещё диабет начнут раскручивать...

Самое интересное , что они даже у тебя "не уколовшегося" вполне могут быть, в скором времени.

Как можно доказать что-то статистикой, если её:

1. Позакрывали

2. Рисуют, как результаты выборов.

Да,щас прям эпидемия какая то.Очень много молодых.Народу очень много в больнице.Сам прошёл очередной курс химии.У меня Лимфома Ходжкина, онколог сказал что эта не самая страшная онкология,по сравнению с другими...Но все равно, вот откуда она взялась!?Ну а так,в больнице конечно разный контингент, есть даже которые на последнем дыхании,жалко.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ога
"Основа векторной вакцины - безвредный вирус (в общем случае - вирус какой-нибудь малоопасной болезни, который дополнительно лишен возможности размножаться), в ДНК которого добавлен участок, кодирующий белок, характерный для вируса той болезни, от которой создаётся вакцина. Вирус-вектор проникает в ваши клетки, запускает там синтез белка, ваша иммунная система начинает синтезировать антитела к этому белку.

РНК-вакцины содержат готовую матричную РНК, соответствующую тому же самому белку. Молекула мРНК запаковывается в липидную оболочку, позволяющую ей проходить сквозь клеточные мембраны. Попав в вашу клетку, мРНК опять же запускает синтез белка, который в свою очередь запускает иммунный ответ.

То есть в первом случае генетическая информация, необходимая для синтеза белка, доставляется в клетку готовым вирусом с готовыми системами проникновения, но при этом приходится запускать в клетку и другие гены вируса. Во втором случае кроме мРНК конкретного белка в вакцине нет вообще ничего, но попадание или непопадание этого гена в вашу клетку до некоторой степени определяется удачей (хотя при достаточно большой концентрации липидных частиц сколько-нибудь да попадёт)."©

И где херня - разная доставка, но принцип работы "фикцины" везде один - заставить организм генерить спайк-белок (который, вообще-то, общепризнанный канцероген) на который уже и начинают вырабатываться антитела. Т.е. организм начинает бороться сам с собой истощая собственную иммунку (а некоторые виды рака сдерживает именно она - как иммунка просела, туту теге и "ага")

ЗЫ. можЫд всё это и работало бы как задумано, если бы "фикцина" действовала как задумано - в одном месте (а не разносилась, как вдруг выяснилось, по всему организму - аж до яичников и мозга*) и работала ограниченное время (а то до сих пор обнаруживают спайк-белок у некоторых)

*по поводу мозга - таки да.. спайк-белок от фикцин проникает чегез ГБ (гемоэнцефалитический барьер). Случаи фиксируются уже с самого начала уколизации.
Подробнее, со всеми ссылками, пруфами и прочим можете почитать в монографии некоего (военного микробиолога) Супотницкого "COVID-19: трудный экзамен для человечества" (в свободном доступе). 2021й год издания, если не ошибаюсь. Или вообще 20й

"Вкрации"© оттуда о побочках:
1. Антителозависимое усиление инфекции (ADE), открытое учёными в прошлом веке. ADE может осложнить течение болезни привитого носителя и усилить поражающие способности вируса при заражении вакцинированных и дальнейшем распространении.

2. Феномен антигенного импринтинга (АИ). То есть в производстве В-клетками памяти человека антител, но не к нынешнему вирусу-возбудителю, а к антигенно сходному с ним штамму, с которым прежде сталкивался человек. В этом случае иммунная система вакцинированного своим ответом на вирус утяжеляет течение болезни.

3. Патогенный прайминг — иммунологический феномен, при котором антитела к антигену вируса, введенному с составе вакцины, перекрестно взаимодействуют с органами и тканями человека. В результате возникают специфические аутоиммунные и аутовоспалительные реакции.

4. Специфическая токсичность спайкового белка — единственного антигенного компонента антиковидных вакцин. Учёные уже доказали, что S-белок проникает в кровь вакцинированного и разносится по организму, взаимодействуя с рецептором АСЕ2. Он токсичен и вызывает патологию сосудов, что может привести к тромбозам и миокардитам. Такие осложнения после вакцинации зафиксированы по всему миру и нашли свои подтверждения в исследованиях специалистов.

5. Синдром индуцированной вакцинной мимикрии COVID-19 — частное проявление специфической токсичности циркулирующего в кровеносном русле спайкового белка, синтезированного в ядре клетки в результате вакцинации векторными вакцинами. Такое явление также может спровоцировать тромбозы, при чём произойти это может от 4 дней до двух недель после прививки от коронавируса.

6. Эксперименты показали, что S-белок обладает прионным эффектом, т. е. может вызвать неправильную укладку белков нейрональных клеток, в результате чего повреждаются нейроны мозга. В крови он индуцирует образование нерастворимых амилоидных сгустков, которые мешают кровотоку, что приводит к тромбозу сосудов. Минус S-белка в том, что он может стать причиной побочного эффекта отложенного действия. Последствия могут быть сразу не замечены, но вот через несколько лет у привитых людей массово могут проявиться слабоумие и другие заболевания мозга."©

Связь с онкологией уе как бы тоже доказана

Был в областном онкодиспансере 8 лет назад, очень людно там, на КТ и МРТ очередь на несколько дней вперед.
Думаю, там всё так же и ковид, прививки тут совершенно мимо,
будто без ковида было иначе...
Из знакомых несколько человек от рака умерли будучи довольно молодыми 40 +/- лет.
И это всё в доковидные времена.

Ты же ведь даже не понимаешь ничего в том, что копипастишь, но тебе нравится изображать умного...
Тебе не онкодогии бояться надо, тебе к психиатру надо.