Тот случай, когда суд вменяемый

Полгода (с сентября 2025 г.) судилась из-за своей дурной головы. 3-х летний малыш у нее виноват бл*ть.
Господи, береги этого ребенка, дай прожить еще 15 лет.

МК
Трехлетний великолучанин купил маме iPhone 17 Pro за 247640 рублей
https://www.mk-pskov.ru/incident/2026/03/04...n2y09k507162171

зы. Попробую поискать дело Великолукский городской суд.

приложение озон не требует пароля если не выходить из аккаунта. С привязанной карты деньги списываются без подтверждения кодом.

Новый вариант погоды в доме. Игрался телефоном ну да верю. А че он сразу машину не купил или квартиру. Суд должен решать по закону, а не по справедливости. Тем более что никаких проблем в возврате покупки не было. Сдаётся мне что у мамы просто рука есть волосатая.

На всех приличных телефонах ip68 влагозащита. Их можно погружать до 1 метра на час вроде в воду.
Купи жене приличный телефон. Скупой платит дважды.

Суть не в том, кто там чего и как нажал. Суть в том, что покупатель НЕОДНОКРАТНО выразил свое НЕЖЕЛАНИЕ(!) приобретать товар, ДО того момента, как товар был ему передан продавцом, на что он, в принципе, имеет полное право, ВНЕ зависимости от причин, по которым подобная ситуация возникла. Однако, его требование было многократно и всеми игнорировано. Суд это дело поправил. Что не так? Какая разница КТО и КАК сформировал заказ, если покупатель явно дал знать, что он в нем не нуждается еще и ДО момента, как заказ по факту был исполнен?

ПыСы: и "маркетплейсы" давно пора уже в голову отъбать, чтобы они пришли в себя, и наконец-таки определились - КТО они есть - доставщики? гаранты сделки? посредники? продавцы? банки? А то, блядь, как комиссию в 60% драть - так пожалуйста, а как чего, так "я не я и жопа не моя".

Это сообщение отредактировал Naibu - 5.03.2026 - 12:47

тогда зачем для этого идти в ПВЗ ?

Сколько надо сделать действий? Нажать кнопку Купить сейчас и подтвердить оплату с уже привязанной карты? Даже годовалый спаравится

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем его продавать ? По ЗоЗПП от товара, приобретенного дистанционно, можно отказаться в течение 7 дней вне зависимости от хотелок продавца. Так что заплатил в данном случае продавец. "Судом с ответчика в пользу истца взысканы стоимость оплаченного товара, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя и компенсация морального вреда".

Это сообщение отредактировал nafaYap - 5.03.2026 - 12:42

С головой не так у продавца, она по закону имеет право отказаться от покупки до передачи и в течение 7 дней после.

Какое это значение имеет ? Даже если она сознательно купила его, у нее есть право отказаться.

Чтобы попытаться вернуть деньги БЫСТРЕЕ, к примеру. Товар в ПВЗ может проваландаться и месяц, и потом не сразу возврат будет.

Кроме того, юридически - это примерно ПОХУЙ - кто там куда ходил, даже если она его добровольно забрала, а потом - передумала. Суть - есть "воля" покупателя - "мне это гомно ненужоно", и этого ДОСТАТОЧНО. Для "дистанционных" покупок вроде 7 дней на возврат (по ЛЮБОЙ причине), даже на технически сложные товары, а уж если подтянуть "продавец ввел в заблуждение по поводу характеристик", что по факту реально случается сплошь и рядом, в 90% случаев покупок, то вообще 2 недели срок возврата. Кстати, отказы в возврате товаров по "международной доставке" в вазонах и т.д. - тоже суть есть нарушение законодательства и прав покупана.

Это сообщение отредактировал Naibu - 5.03.2026 - 12:56

с какого хуя он вменяемый???
тупая пизда оформила себе айфон за четверть ляма, потом получила пиздюлей и решила скинуть ответственность на ребёнка

Здесь все так, просто данная покупательница знала не только правила МП, но и закон. А по закону надо не в техподдержку писать, а продавцу претензию письмом с описью на юр. адрес.

Ты просто тыкай во все подряд кнопки и всё получится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

чистая водла: я тут ни при чём -- эта тупая пизда сама всё сделала
и судить её надо за мошенничество

Это сообщение отредактировал i13th - 5.03.2026 - 12:51

не пизди, ничего вводить не надо...
прилетает запрос на пополнение - соглашаешься и всё

За хуенничество. "Тупая пизда" телефон в первозданном состоянии отдала? Отдала. Какое, в пизду, мошенничество? Чо за хуйню ты несешь? Максимум, о чем тут может идти речь, это о компенсации издержек на доставку и т.д., но и это под вопросом, ибо есть правила дистанционной торговли, которые более лояльны к покупану, чем к продавцу.

Это государство заработало. Штраф ему выплачивается. А у мадам только компенсация морального вреда, но там копейки.

Шпалу уже кинул кто-то "юридически подкованный".

Поясню. Там написано ШТРАФ. А физлица штрафы не получают, только платят. И платят они его только государству. Ну и ЗЗПП почитайте, там все это расписано, кому и сколько.

PPS Бля. Я не прав был. Штраф потребителю. Признаю свою безграмотность.

Это сообщение отредактировал VMaximI - 5.03.2026 - 13:06

Нихуя подобного. Штраф в пользу потребителя идет по ЗоЗПП. Зачем вы так уверенно несете полную хуйню?

так потери..
еще и не факт что она купила по низкой цене, может выбрался продавец с высокой ценой.
я бы просто не получал.. Да, дольше возвращаться будет на карту, но так надёжнее.

На всех маркетплейсах, которые использую, кроме Али, завел их карты и привязал их к оплате. Они всегда с нулевым балансом, при заказе пополняю их на сумму заказа и оплачиваю.
Не 100% защита, но работает вполне удовлетворительно.

А вот это самое интересное. Или, дайте угадаю: ребенок играл с коробкой и случайно распечатал его, установив симку и поставив пару царапок.
Что то здесь неладное.
Может купила, что бы понтануться на корпоративе (условно), а потом решила вернуть?

Не жена твоя телефона лишилась, а тебе пришлось новый телефон покупать

А ребёнок молодец, выбрал телефон подороже, а не кнопочную звонилку.

Это просто условие ЗоЗПП при котором покупатель может отказаться от товара по ЗоЗПП (ст 26.1). Причем "без признаков эксплуатации" это видимо изложение журналистов, а оригинальная формулировка "если сохранены его товарный вид, потребительские свойства".