Рюкзак для небольших путешествий-помогите с выбором?

Не люблю всё цеплять. А если дождь?
Дело вкуса, конечно и от стратегии зависит. На сутки-двое можно и без палатки, спальника и запаса еды. А больше уже лучше с ними и рюкзаком побольше.

пока 15 км-предел. Ну в день по крайней мере

С ночевкой или погулять 10-15км это разные задачи требующих разных решений. Для прогулок можно брать что нибудь легкоходное, на 20-25 л, с ночевкой это уже литров от 40, если с компактной односпальной палаткой и легким спальником, на холодное время года уже от 60л.

Это сообщение отредактировал BigEm - 16.02.2026 - 13:14

С ночевкой или погулять 10-15км это разные задачи требующих разных решений. Для прогулок можно брать что нибудь легкоходное, на 20-25 л, с ночевкой это уже литров от 40, если с компактной палаткой и легким спальником, на холодное время года уже от 60л. Все зависит сильно от времени года и условий похода

Я себе вот такой взял, доволен, как слон. Но я брал как штурмовой, в принципе для однодневного похода будет норм

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понимаю, поэтому если есть универсальное решение-то с удовольствием

Средний рюкзак, который можно и для одной ночевки, и для выхода с утра до вечера.
Потому для себя пока думаю среднего размера взять-и не мелкий, и не крупный

Вот такой с собой всегда таскаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чехол изобрели давным давно

Когда брать будешь посмотри сухой вес рюкзака(собственный вес), а то обычно красивые и модные обычно сами весят так, как будто уже с палаткой в комплекте. Redfox норм рюкзаки делает, там вес минимален если будешь модели для гор брать, вообще в походах на день-два важно сколько всего веса будет в рюкзаке, поэтому выбирай палатку по весу(да легкие стоят пипец дорого, но зато она не будет все два дня о себе напоминать, я вообще перешел на одноместную "сплав" без каркаса она вообще меньше кг весит, палки в лесу под нее найти не проблема ну и трос между деревьев тоже и 100 грам не весит), потом спальник(ну если ты не летом в поход пойдешь,) спальник самый легкий и компактный это пух, но вот стоит он тоже нормальный больше 10К точно, у Redfox топовые будут больше 20-ки точно по цене, но там веса вообще нет, я первый раз когда купил думал что налюбили и я замерзну напрочь, но нет тепло держит, весу нет,п о объему как кофта флисовая не толстая. Ну остальное по весу не сильно напрягает.

РД-54 бери - под все задачи подходит и временем проверен!

Тогда 30 литров тебе вполне хватит.

Ходим на прогулки по 20+ км с корешем.
Я беру с собой простенький рюкзак от xiaomi на 20л, и ВНЕЗАПНО он мне оказался удобнее всех остальных моих рюкзаков, коих у меня прорва была.
Дешево и сердито.

Вот такой, только не 10ка, а 20ка.
Может для твоих целей и маловат, но рюкзак очень рекомендую, за такую цену просто находка

Мой любимый рюкзак - Osprey, он прекрасен в эксплуатации, сам по себе не тяжёлый, все лямочки и застежечки подтягиваются и подгоняются под ваши параметры, раньше я ходила со старой б/у-шной рухлядью от друзей, это было ужасно.
Можно приобрести 80ку и просто не забивать его доверху барахлом в маленьких походиках.

Это фирмы, deuter. Этому рюкзаку 13 лет. Я с ним каждый день, везде: на работу, в поход, лыжный, горный, велосипедный, в Москву, заграницу. Ему сносу нет. Супер крепкий. Буквально кирпичами нагружаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чтобы поместить личные вещи и еду тебе достаточно рюкзака вроде штурмового литров до 50. Пенка окажется снаружи.
Тактикульные рюкзаки в туризме не применяются не потому, что тянет его обвесить, а потому что в нём много лишнего, в том числе и излишняя прочность, что обуславливает лишний вес, который для спорта важен.
Если тебе идти 5 км по равнине, а потом лежать на пляже, можешь хоть чемодан взять.
А манера вешать всякое говно снаружи и сваливать в рюкзак все вещи, трамбуя ногой или складывать аккуратно и ничего по возможности не вешать - сугубо культурная традиция.
Альпинисты зачастую склоняются к тому, чтобы не вешать, ибо проебёшь или зацепишь и сломаешь, а укладывают как попало, если позволяет свободное место, а туристы складывают по науке, потому что это нести целый день, а спина не казённая.

Это сообщение отредактировал ejik - 16.02.2026 - 13:22

Именно! А если идешь через плотный лесокустарник внешний подвес вообще не в тему.

И неудобен
Военные рюкзаки получше есть

Это сообщение отредактировал DUnlim - 16.02.2026 - 13:21

Рядом постою, послушаю. У меня, правда, немного другая цель. 100 км за сутки. Без экстрима. Носки, футболки, медицина, вода (гидратор?), пауэрбанк, накидка от дождя, каремат (возможно, но не факт - ночёвки не будет), термо одеяло или как там его, блестящее, документы. Ну мож пожевать чего калорийного чуток. Ножи-фонари на поясе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, снаружи под низ палатку на лямки, каремат либо сбоку либо туда же. Внутрь одежда, мыльнорыльные, горелка кастрюля и сковорода

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нихуя у тебя задача. 5 км в час средняя скорость пешехода. Блин если получится, пили тему

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Много чего изобрели давно. Например, машину ) А про чехол надо знать и не забыть взять с собой. А ещё много чего, от чего зависит вес рюкзака и удобство. Одно дело по тропам и дорогам ходить, другое дело протискиваться сквозь кедровый стланик с навешанными на маленький рюкзак принадлежностями.
В 90-е мы как то без чехлов в турпоходы ходили и ничего, нормально )

100 км-само по себе экстрим уже))))

Ргд 5 нужно брать и тогда у тебя будет и рюкзак и палатка и куча деняк

Размещено через приложение ЯПлакалъ

почитал комментарии, сдается мне что сначала надо ишака дельного пробрести.

Как можно забыть взять чехол, если он при выходе сразу же одевается на рюкзак?
Вопросов не будет "а если дождь?"