Popular Mechanics: Вселенная может «испариться» гораздо раньше, чем считалось

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
inopl
9.02.2026 - 09:56
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.09.15
Сообщений: 676
Вальтер ван Суйлеком

Popular Mechanics: Вселенная может «испариться» гораздо раньше, чем считалось
 
[^]
iUrsus
9.02.2026 - 09:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 2954
Встретились однажды финн, американец и голландец. Голландец достал воооооот такой косяк и дунули они так, что вселенная растворилась, восстала и разрушилась. В пределах блюдечка с голубой каемочкой

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
xxDimiDxx
9.02.2026 - 10:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.23
Сообщений: 1424
Цитата (RichiFichi @ 09.02.2026 - 09:39)
Ну такими цифрами апеллировать может любой и выдвигать теории о возрасте и продолжительности жизни вселенной. Один хер никто не сможет со 100 процентной уверенностью это доказать или опровергнуть.

Я всегда вспоминаю К.Э. Циолковского. Он в конце 19 начале 20го веков писал теоретические труды о полëтах в космос и к другим планетам на реактивной тяге. Также описал запуск на околоземную орбиту спутников для наблюдений и работы на ней людей(типо МКС), хотя на тот момент самолётов то практически не было. И его теории звучали как бред, который хуй кто докажет. А сейчас до сих пор летают в космос по его расчëтам. Сегодня теория, а завтра практика.
P. S.
Многие достижения, которые мы сегодня считаем как само собой разумеющееся, Когда-то были теорией и недостижимо далëким будущем

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Lokki3
9.02.2026 - 10:54
0
Статус: Offline


Запасная Печень

Регистрация: 29.06.16
Сообщений: 3228
- Петрович, а что бы ты выбрал - ящик водки или вечную жизнь?
- Конечно ящик водки. А Солнце всё равно через 5 миллиардов лет взорвётся gigi.gif

Это сообщение отредактировал Lokki3 - 9.02.2026 - 10:54
 
[^]
sharipovraus
9.02.2026 - 10:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 10001
С этим излучением Хокинга не всё понятно.
Считается, что в вакууме рождаются пары частица-античастица и тут же аннигилируют. Если такая пара рождается на границе чёрной дыры то пара может не успеть аннигилировать, т.к одну частицу сожрёт ЧД, а вторая улетит в космос.
Отсюда вопрос: почему решили, что это излучение как-то уменьшает массу ЧД? Имхо, наоборот, ЧД же не отдаёт свою частицу, а вытаскивает новую из вакуума. Если она сожрёт античастицу, то, возможно, та аннигилирует внутри ЧД имеющуюся там частицу, тогда да, масса ЧД уменьшится. И то не факт, мы не знаем, как взаимодействуют частицы внутри ЧД. Но если она сожрёт обычную частицу - её масса возрастёт. В среднем - эффект испарения нулевой.

Это сообщение отредактировал sharipovraus - 9.02.2026 - 10:54
 
[^]
VinneyPooh
9.02.2026 - 11:17
0
Статус: Offline


Заслуженный медведь

Регистрация: 12.08.15
Сообщений: 78
Раньше был 2030 год. Теперь по уточненным данным - 2036 год.
 
[^]
Zoldat
9.02.2026 - 11:36
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.07.06
Сообщений: 421
Из всего ясно одно - никакого блять порядка! Бардак

Цитата
У меня доставка из Китая на следующей неделе, успеют привезти?

Бро, самое время для плана Бэ.

Это сообщение отредактировал Zoldat - 9.02.2026 - 11:40
 
[^]
Zoldat
9.02.2026 - 11:40
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.07.06
Сообщений: 421
Цитата
Нет никакого излучения Хокинга.

Да и Хоккинга тоже нет
 
[^]
edreor
9.02.2026 - 11:49
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 120
Какая-то странная тут логика. На границе горизонта событий появляется пара виртуальных частиц. Одна из них улетает в пространство, становясь реальной, и соответственно унося энергию, а другая падает в объект.
Круговорот получается, материя не исчезает, а скорее возвращается в оборот через излучение, это для случая черных дыр.

"Финалом станет тихое «испарение» последних остатков материи в пустоте" и что?
Испарение не означает исчезновение, просто трансформация и дальнейшее существование в том или ином виде, и все по формуле E=mc^2

Ну темную материю не жаль, у них все так называется, что непонятно или отсутствует в реальности, например темный кислород. В принципе на этом термине нужно было и прекратить читать, но всё-таки остальное немного жаль.

Это сообщение отредактировал edreor - 9.02.2026 - 11:52
 
[^]
EraserEx
9.02.2026 - 12:09
0
Статус: Online


Дементор

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 1319
Цитата (edreor @ 9.02.2026 - 11:49)
Какая-то странная тут логика. На границе горизонта событий появляется пара виртуальных частиц. Одна из них улетает в пространство, становясь реальной, и соответственно унося энергию, а другая падает в объект.
Круговорот получается, материя не исчезает, а скорее возвращается в оборот через излучение, это для случая черных дыр.

"Финалом станет тихое «испарение» последних остатков материи в пустоте" и что?
Испарение не означает исчезновение, просто трансформация и дальнейшее существование в том или ином виде, и все по формуле E=mc^2

Ну темную материю не жаль, у них все так называется, что непонятно или отсутствует в реальности, например темный кислород. В принципе на этом термине нужно было и прекратить читать, но всё-таки остальное немного жаль.

Вообще чужие посты не интересуют?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
7 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2001
6 Пользователей: Alternate, yuriksam, LexK, Apollopro, Хуанпедрофер, Nihuahua
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх