В поисках золотой середины.

Нарот совсем в сарказм разучилсо. Припиську написал.
Ревлюцинеров мамкиных дохуя развелось, одного только понять не могут: проебать проще, чем создать.
Ну и тут на всякий

Это сообщение отредактировал Dust252 - 15.01.2026 - 14:56

LeBear
Проблема в том, что как при Социализме, так и при капитализме, какая то часть общества будет страдать.
И поскольку страдать никто не хочет, при смене общественной формации страдать придется всем ))))
Я не даю базовый обязательный набор, это ориентиры для сравнения:
При социализме - страдать будут умные, предприимчивые и активные.
При капитализме - страдать будут ленивые, туповатые и тормозные.

Поскольку люди очень разные, так же как и их возможности с потребностями- коммунизм недостижим. Он - как горизонт.

Поскольку других общественных формаций человечество не знает - то всем нам катиться в пропасть, вместе с этим самым капитализмом и выхода нет.

А по сути так и надо, только нынешние коммунисты и совкодрочеры редкостное ссыкло, измельчали. Но самое поганое, что они не хотят больше работать и отдать жизнь за общее благо, они хотят ништяков "как в союзе" и нихуя не делать. Это самые отвратные пидорасты, которые врут, сначала себе, а потом и другим.

Умные при социализме востребованы больше, чем при капитализме.
Предприимчивые и активные:? Это типа Дерипаски и Михельсона? Или типа Чубайса предприимчивые?

Страдать при капитализме будут ленивые, туповатые и тормозные? То есть примерно 95% населения, которые не входят в число олигархов.

Ну, что ж, каждый имеет право на ошибку.


По последним данным Росстата за 2024 год, 10,5 млн россиян жили за чертой бедности, что составило исторический минимум в 7,2% населения; в первом квартале 2025 года эта цифра составила 11,9 млн человек (8,1%).

Двенадцать миллионов человек в России находятся за чертой бедности. Черта бедности - 15 тысяч рублей в месяц (это доход на человкека!). Если выше, то ты уже "средний класс".

По факту средний класс, это те, кто могут на 4-5 своих зарплат купить автомобиль, как в Китае или США. Исходя из этих условий, все те, кто не могут этого сделать -

на хер идите, совкодрочеры
прошлой - не вернуть
будущее - не опредено....

В методичке у них есть пункты:
- мы все животные и конкуренция у нас врождённая
- коммунизм невозможен, т.к. СССР развалился. А то, что раньше один строй меняли не сразу на другой, это другое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т.е. при коммунизме активные и инициативные не нужны будут?

Или эксплуататоры не нужны будут?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Римляне не хотели отказываться от рабовладения - Римская империя исчезла
На смену рабовладению пришёл феодализм.

Восстание Уота Тайлера в Англии стало первой ласточкой отказа от феодализма в пользу капитализма. Спустя пару столетий Карл I в Англии не захотел отказываться от феодализма в пользу капитализма и ему отрубили голову.
Та же история случилось с Людовиком XVI во Франции, который не верил в наступление новой эпохи.

Похожая история произошла в России, когда в ходе Февральской буржуазной революции был свергнут Николай II. После отречения императорская семья была арестована Временным правительством и содержалась под домашним арестом в Александровском дворце в Царском Селе.
Царь не хотел принимать ход исторических событий - история убрала царя.

По логике вещей, социалистическая революция должна была произойти лет на 50-100 позже, но случилось, как случилось: Ленин понимал, что территорию РРоссии разорвать на части участники Антанты и вообще - пора бы русскому народу пожить хорошо для себя, а не для барина.
Керенский, Корнилов и другие участники буржуазной революции не поверили, что их время прошло так быстро и были убраны историей.

Остановить прогресс смены формаций невозможно. Кто сегодня рискнёт назвать социалистический Китай отсталой державой?

Рабовладение-феодализм-капитализм-социализм. Других вариантов не будет, даже если на какое-то время удастся установить цифровой фашизм на планете.

У нас то при "святом" капитализме с уровнем жизни полный порядок?
И в США нет бездомных и люди в картонных коробках не живут?

А еще не забудь что эти в общем то небольшие страны с весьма ограниченными ресурсами уже много лет под санкциями и вопреки всему они существуют и даже развиваются, хоть и очень медленно и даже Россия с полным комплектом ресурсов и промышленного производства при введении санкций довольно серьезно просела по экономике и все мы это видим в виде быстро повышающихся цен и медленном росте зарплат, а так же спада производств, да и война высасывает экономику и благосостояние народа, а самое паскудное что в такие тяжелые времена количество и благосостояние отдельных людей увеличивается и это даже не скрывают.

))) Вы понимаете в чем дело,
мне очень симпатична идея миров Ефремова, в которых все умные, талантливые, целеустремленные ведут планету в светлое коммунистическое будущее.

Где нет места бюрократам, карьеристам, кабычегоневышликам, лентяям, бездельникам, тунеядцам, бракоделам, алкоголикам и наркоманам.
А еще есть масса людей с ограниченными от природы возможностями дауны, аутисты и т.д.

Так вот в чем прикол.

Вторая категория распространена сильно больше чем первая.

И вы как себе это предполагаете- геноцидить по морально нравственным и техническим характеристикам ?

Или вот это меньшинство будет хуярить за власть советов чтобы содержать вторую категорию ?

Коммунизм увы -невозможен. Технически.

Социализм... ну тут есть варианты, например китайский вариант.

Капитализм -вполне себе жизнеспособен ПРИ ДЕЙСТВУЮЩИХ ЗАКОНАХ НАПРАВЛЕННЫХ НА ОБЩИЕ ИНТЕРЕСЫ И РАВЕНСТВЕ ПЕРЕД НИМИ.

Вот такая модель капитализма теоретически позволит человечеству выжить.

Кстати, а кого вы считаете эксплуататором ? ну так, просто на примере из глубинки.

Это сообщение отредактировал 7Март7 - 15.01.2026 - 17:21

А что же ты не продолжил логическую цепочку?
Что там на смену искусственному суррогатному социализму исторически пришло?

А отчего не приведешь для сравнения "развитый" капитализм в самой демократической стране мира, 🇺🇸?
Там за чертой бедности больше 20% население, то есть в 3 раза больше чем в РФ. При этом большинство нищих в России имеют своё жильё, а в сша миллионы реальных бомжей.
Но да, среднего класса горазда больше, как и богатых.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ХерТыУгадал
Причем многое из медтехники еще и не купить было.

Есть такая штука как статистика, и по детской смертности и по продолжительности жизни. Ну так вот детская смертность в СССР была сильно выше, как продолжительность жизни, только данные эти в "прекрасном СССР были закрыты"
У нас епт все хорошо, ну уровне африки епт. Зато трогательные истории, как самолетом девочку привезли и ноги пришили

Сейчас скажут треклятые капиталисты искажают факты, ну они вот такие

Поздний СССР: Даже в период «застоя» и до 1990-х годов детская смертность в СССР была заметно выше, чем в странах Западной Европы, Японии или США. Разница касалась не только уровня младенческой смертности, но и смертности детей до 5 лет, где СССР часто находился на уровне или даже ниже многих развивающихся стран к концу 1980-х.

Это сообщение отредактировал Mari777 - 15.01.2026 - 23:45

Я предлагал решение противоречия между капитилизмом и социализмом,
естественно меня не услышали, точнее отмахнулись.
.
Проблема в том, что в мире нет ничего важнее денег.
.
А в танчиках кроме денег есть "опыт" и его получить можно только трудом.
.
Если бы в жизни был "опыт", то купить предметы роскоши без опыта
было бы невозможно, а получив опыт трудом, покупай, если есть деньги.
Никто тебе слова не скажет. Вопрос только кто и как этот опыт даёт,
а тут вопрос целей развития общества, и кто у власти.
.
Но так решается вопрос справедливости, главная проблема в жизни.

335 ©

Пошел бы он нахуй. Страны типа Норвегии и других скандинавских стран показывают, что может быть капитализм с человеческим лицом.

у ефремова капитан гигантского звездолета никак решение принять не может(причем по моим воспоминаниям пустяковое). и жрет неделями что то вроде экстази(в произведение- это названо стимулятор), что бы не спать. и было время "подумать". к тому же, если внимательно читать диалоги- там все обдолбанные.

а вы говорите, там наркоманов не было.

Это сообщение отредактировал АндрейНовакА - 16.01.2026 - 00:42

А потом эти же люди в темах про магазины в СССР пишут, что у них в магазинах ничего не было, кроме консервов и томатного сока и они за колбасой в Москву ездили. На моё возражение,что пустые полки и очереди за всем начались с 89-90 года, говорят,что я в Москве жил, и ничего не знаю,а в их местах и в 70-х ничего в магазах не было. Это не говоря про голод 1920-23гг., 1932-33 гг.,1946-47, люди хлебушка досыта не ели и работали фактически за еду, чтобы поесть и накормить детей, в первые 30 лет Советской власти, пока на загнивающем западе рабочие могли позволить себе форд купить. А те, кто в эти годы попадал на Запад и их супермаркеты в прямом смысле с ума сходили от изобилия товаров.
В СССР было как много хорошего, так и дурного. Мазать одной черной или белой краской неверно. Плохо,то, что в переломный момент с грязной водой вылили и ребёнка. Как в любой революции крайности - До основанья, а затем..

Что нет? В Китае капиталистическая рыночная экономика при однопартийной политической системе.
Как говорил Сталин - редиска, «красный» снаружи (по виду) и «белый» внутри, и это он про Мао,с его принудительной "народной экономикой", пятилетки, колхозы, Большой скачок и пр..

В Китае только долларовых миллиардеров ок. 1500 чел, а миллионеров более 6 миллионов!
При том. есть и очень бедные люди и даже нищие. Но в целом экономика растёт.

А как бы Сталин охарактеризовал нынешнюю экономическую систему Китая?
Не Социалистическая экономика. Занялся бы ликвидацией кулачества и новой буржуазии – как класса.

Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 16.01.2026 - 01:28

Даже добавлять не пришлось. Это ответ комментатору, который верит в благословенный капитализм.

Нигде, никогда при капитализме большинство людей не будет хорошо, потому что конечная экономическая цель капитализма - это монополия, а политическая цель капитализма - это фашизм.
В концлагере тоже не 100%-ая смертность была - жили же люди как-то.
Логика огонь.

В прошлый свой срок Трамп шёл на выборы вот с такими диаграммами, которые показывают суть капитализма в самой благополучной капиталистической стране мира:

Ссылку бы на высказывание Сталина о Мао, но ведь не будет её, как не будет пруфов на капиталистическую экономику Китая. Антисоветчики всегда мыслят примитивно и поверхностно: ЕСЛИ в Китае хорошо, ЗНАЧИТ там капитализм.

А вот ссылка на Конституцию Китая:

Статья 1. Китайская Народная Республика является социалистическим государством народно-демократической диктатуры, под руководством рабочего класса, базирующимся на союзе рабочих и крестьян. Социалистическая система является базовой системой Китайской Народной Республики. Ни одна организация или частное лицо не имеет права подрывать социалистическое государство.

Статья 6. Основой социалистической экономической системы Китайской Народной Республики является социалистическая общественная собственность на средства производства, а именно, общенародная собственность и коллективная собственность.

Статья 7. Движущей силой национальной экономики является государственная экономика, т.е. социалистическая экономика с общенародной собственностью. Государство обеспечивает укрепление и развитие национальной экономики.

Статья 8. Сельские коммуны, сельскохозяйственные производственные кооперативы, и другие формы кооперативной деятельности, такие как сбытовые кооперативы, кредитные и потребительские кооперативы относятся к сектору социалистической экономики, находясь в коллективной собственности работающих в них людей. Трудящиеся, являющиеся членами сельских экономических объединений имеют право, в определенных законом рамках, обрабатывать участки пахотных земель и холмов, отведенных в их личное пользование, заниматься выпуском побочной продукции и выращивать личный скот. Различные виды кооперативов в крупных и небольших городах, занятые в сфере ремесел, промышленности, строительства, транспорта торговли и услуг, находящиеся в коллективной собственности работающих в них людей, также принадлежат к сектору социалистической экономики. Государство защищает законные права и интересы городских и сельских экономических коллективов и стимулирует, направляет и способствует росту коллективной экономики.

Статья 9. Все минеральные ресурсы, вода, леса, горы, луга, необработанные земли, морские берега и другие природные ресурсы, находятся в собственности государства, т.е. в общенародной собственности, исключением лесов, гор, лугов и необработанных земель и морских берегов, которые, в соответствии с законом, находятся в коллективной собственности. Государство обеспечивает рациональное использование природных ресурсов и защищает редких животных и растения. Любое присвоение или уничтожение природных ресурсов организацией или частным лицом запрещается.

Статья 10. Земля в городах принадлежит государству. Земля в сельских и пригородных районах находится в коллективном владении, исключая участки, которые, согласно закону, находятся в государственной собственности; домашние участки и лично обрабатываемые пахотные земли и холмы также находятся в коллективной собственности.
Государство, действуя в общественных интересах имеет право реквизировать землю согласно закону. Ни одна организация или частное лицо не может каким бы то было либо путем присваивать, покупать или незаконно передавать землю. Право землепользования может быть передано в соответствии с законом. Все организации и частные лица использующие землю должны обеспечить рациональное землепользование.


Всякий бред про миллиардеров, миллионеров нет смысла даже обсуждать, потому что наличие миллионеров не является фактором, определяющим строй. В Советское время колхозники покупали самолёты и передавали их Красной Армии, и что?

Рабочие могли Форд купить в тридцатые годы??
"Марш голодных". Видимо за Фордами идут.