Спор закрыт

ниачом. вообще - тест при 200"нит"(кандел/м2) - это тест серенькой картинки для людей в тёмном помещении(чтоб хоть что-то было видно)!!!
напомню - для "стандартного" HDR моник ОБЯЗАН выдаватьм инимум 600 нит, а для "расширенного" - ТЫСЯЧУ!!!!
да и для обычного "использования" монитора в "домашних условиях" - яркость должна быть не ниже 300-350 "нит"!!! Это нормы санпина.

Вот считайте меня жадным но я больше 26 тысяч за телефон не стану выкладывать. Это для меня просто инструмент и не надо про игры и фото разрешением в 200 Мп. Это мне не нужно.
Про АМОЛЕД недавно какой-то флагман самсунг в руках вертел, коллега купил, нафик, глаза ест, хоть там СУПЕР хоть просто АМОЛЕД, ГЛАЗА НЕ ХОТЯТ НА НЕГО СМОТРЕТЬ. На IPC хоть фильмы смотри не устают.

Несколько лет использовал телефон с ипс матрицей. За это время амоледы как раз вошли моду и вытеснили ипс. Пришло время менять телефон и взял на амоледе (ну, сейчас и выбора особо нет, кроме ультра бюджетных моделей). Честно говоря, принципиальной разницы не увидел. Амолед цветастее оказался, но на обоих телефонах есть одни и те же фото с полнокадрового фотика, обработанные на калиброванном мониторе. Амолед цветастее, а вот старый ипс естественнее (открытие, лол!). Хваленого (точнее: ругаемого) шим не увидел, хотя любитель почитать книжки с телефона, что удаётся в очень разных условиях освещения (следовательно, при разной яркости дисплея). Для себя сделал вывод: переплата того не стоит. На телефонах выбора не оставили, а вот на мониторах-телеках пока выбор есть. Разница, конечно заметная, но, как по мне, хороший контент и на убогой тн матрице идёт за здрасте, а плохой и микролед (это который пока за много лямов) не спасёт.

Про выгорание амоледов. Не так давно узнал, что купленный в далеком 2011 году гелакси с 2 - первый массовый тел с амоледом. Я тогда не знал ни сортов лсд, ни каких-то там оледов, и покупал, что в руку легло и кошелёк позволил. Так вот тот самс отработал без заметных выгораний лет 5, пока морально не устарел настолько, что пользоваться им стало почти нельзя (батарея и тормоза).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть олед дисплеи - их куча. Органические светодиоды. Есть совмещение технологии олед с тфт - тонкопленочными транзисторами для управления каждым светодиодом, это называется амолед, т.е. активная матрица органических светодиодов. А есть супер амолед - название амоледа от хитрожопых самсунговских маркетологов. Ну а рыночек устаканил следующее: олед - все крупногабаритные оледы (мониторы, телевизоры и т.п.) без разделения на тип управления и архитектуру, при том, что в основном это амоледы; амоледы - все мобильные оледы, которые в 99.99 амоледами и являются; и выебоны самсунга, у которых такие же оледы типа амолед, как и у всех, но "нитакойкакфсекупитеунас". Все они между собой отличаются архитектурой, которая у каждого производителя под разные задачи своя.

Ипс же - это жк, или по ихнему лсд. По хорошему ипс тоже дохуя видов и длинный путь от зачатков технологий до того, что сейчас на полке. Ну, как минимум: сравни соотношение цены и битности нынешних мониторов и 15 лет назад.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот так гораздо ближе к истине, т.к миниледы есть на 1500-2000 и более нит яркости, а оледы все тусклые.

Нихуя они не смотрят. Настоящий хдр без ореолов возможен только на олед. Нет никакого выгорания за 4 года, а я играю в игры в основном, где много статики. Мини лед один хрен зональная подсветка, а в оледе каждый пиксель сам по себе. Плюс мгновенный отклик, который и не снился IPS.

Я знаю другое у меня к экранам Ips - 0 вопросов.

Oled,супер амолед - пара минут и буквально капилляры в глазах лопаются...слишком сильное воздействие.

Узнал случайно - купил телефон с суперамолед экраном..с тех пор на бую я их вертел, только ипс.

Полностью устраивают.

У меня инфиникс ноут 30 про, не нарадуюсь до сих пор, когда он перешел в статус рабочего, падает, не бьется, в уинитаз падал( без говна, идт нх, нсмхлщк!!), пох ему. Экран на отлично, правда сча разряжаться быстро стал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я хз у кого там чего выгорает-подгорает. Купил гнусмас А40 пять лет назад. Не люблю большие и толстые лопаты, поэтому его и купил. До сих пор работает без проблем. Экран не выгорел и хорошо читается на солнце, в отличии от ипс.

[quote=Dinozauer,10.01.2026 - 15:27][/quote]
Это не ЭЛТ это ЖиРЭЛТ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Олед - дорого, быстро наебывается, дорогой ремонт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А можно сделать как поступил я, купил быстрый VA с минилед.

Это сообщение отредактировал ChupakabroO - 11.01.2026 - 16:33

Ненавижу олед. Вхожу в те 5% что видит пиксели "шум" так называемый...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы когда про ОЛЕДы говорите - какие имеете ввиду?
В 2025 году вышли 4 Gen QD-LED и 4 Gen WOLED.

Ну так с нормальным VA матрицами давно уже проблем нет. Никакого эффекта блэк смиринга и т.д. Просто кто-то расфорсил ролик с неудачного монитора дешевого, а хомяки схавали и решили что так на любой VA матрице. Хотя нормальные топовые телеки не ОЛЕД, от самса и сони все идeт на VA.

Судя по всему ОЛЕДа у вас не было никогда и вы просто пересказываете услышанное)) Много у кого(из тех с кем общаюсь) олед-телеки разменяли уже 5+ лет, и при этом вполне себе живые

Ну смотря как каких цветах, пестрые цвета типа красного и т.д. - с ними всё ок. А белый - да, ястественно он не такой яркий как на ЖК, т.к. его ABLка очень сильно душит. Ну и околочерные оттенки на оледе тоже жопа

В Интернет-баталиях речь идет не за телеки... а, скорее - за мониторы. Там 120-180 герц и отсюда и претензии, чтобы было все ровно именно на этих частотах.
TLC (насколько я могу судить по отзывам) на VA матрицах - как раз ТИПА обеспечивают хорошую картинку. Но других производителей VA-матриц я не видел, чтобы хвалили за то, что косяки технологии устранены!
Сам не владею TLC на VA - врать не буду ))

Это сообщение отредактировал NikitaApt - 12.01.2026 - 00:13

На ноутбуке Оled - красиво и сочно, но глаза сильно устают от него. С IPS монитором нет таких проблем

Это сообщение отредактировал Hihiker - 12.01.2026 - 00:16