Пять минут

1. Трансфер

Ну-у-у... это из тех рассказов, которые на ЯПе грешно критиковать.

Я не буду скрывать, что почти все тридцать тысяч знаков усиленно давила в себе слёзы. К чему? Заставить человека плакать гораздо легче, чем заставить рассмеяться.

Это очень пронзительно. Это слишком пронзительно. Это сверхпронзительно. Настолько, что в результате перестаёшь верить. И даже светлая концовка не спасает.

До какого голым сувание-то? Поучаствовать не удалось - может, хоть отматеритьрецензировать и проголосить смогу.

И да, всех с наступившим Новым годом!

Peredvan
До 18 января. Внесла правку, спасибо!

Кто-то быстро прочитал ленту)
Я пока только два рассказ выборочно прочитал, и оба очень даже ничего, судя по всему выбрать будет не просто

Ну вот буквально сейчас мне человек сказал, что прочитал и выбрал. Так что вполне допускаю, что есть быстрочитающие люди)

1. Трансфер.
Понравилось то, что романтизьму нету. Есть что-то теплое, общечеловеческое:"Человечество живо одною круговою порукой добра". За общий выдержанный тон прощаешь мелкие нестыковки (почему 5 минут превратилось в 15? почему три месяца? не года, не недели, не дня?). Хороший рассказ, трогательный, предсказуемо-закольцованный, но в данном случае это определенно преимущество.

С наступившим! Удач вам во множестве, здоровья, благополучия!

1. Трансфер.
Идеальный рассказ. Был бы, если бы автор вовремя его окончил.
Этот вот кусок с передариванием птички всё волшебство убивает на хрен корню, опуская очень высокий уровень и идеи и реализации до уровня голливудской сопливой мелодрамы. Жаль. Но в целом очень достойная вещь. Тронула до глубины души. Спасибо автор! Творческих удач!

Не читал, каюсь

2 Пятиминутный детектив.
"Потрудитесь выражаться яснее: кто на ком стоял?" Слабо поняла чего там накручено с криптовалютой, какие коды кто кому нахрена разослал, но в целом посыл ясен: получи, фашист гранату.
Как способ убийства не рассматриваю - слишком много наверчено. Если бы убивец сидел и закипал весь вечер, а потом просто увидел возможность и тюкнул темечком, тогда да. А тут и воду пролей, и скамью перетащи (нахрена? просто об пол тюкнуть - мало не покажется), да и лоразепам с алкоголем мог скомпоноваться в другую сторону, и гонял бы Максик друганов по той сауне как бешеный ротвейлер.
А идея неплоха и действительно в духе старушки Кристи - герметичный детектив, мы все под подозрением. Прочитала с удовольствием, короче.

7. Считалочка для мёртвых

Начну с главного - рассказ понравился, хороший темп, приятный язык, тема пяти минут раскрыта.
В середине мне показалось есть провисание, присутствует некая затянутость, так как читать начал - интересноЮ не оторваться, потом стало чуть скучнее. Но я и сам пишу много букофф часть из которых можно не писать, потому понимаю автора и как это получается.
Идея паралельного мира который использует сброс негатива на таком сафаре - хороша, вызывает эмоции а творчетво и должно их вызывать.

В общем - хорошо, но я успел прочитать несколько рассказов, и пока все довольно интересные, так что не буду говорить кандидат на голос или нет, тут похоже планируется серьезня конкуренция.

3. Победитель
Фу, думаю, мелодрама. "Богатые тоже плачут".
Так, думаю, детектив. И опять Агата Кристи.
Бля, думаю, эвон куда понесло!
А нет, опять детектив.
Че-та я погорячилась насчет рассказа номер два в плане неправдоподобного способа убийства. Снимаю замечание.

Коммент для быстрого поиска темы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

13. Чтобы не погасло

Все-таки не зря определили такое понятие как ЦА (целевая аудитория)
Вот я не ЦА такого, и не цепляет.

Рассказ хорошо, и жизненный, и хорошо написан, и четко показывает некоторые моменты человеческой жизни, которая проходит не только в столицах.
Но не цепляет
Если 7-ой -- меня заинересовал сразу, и я читал с интересом, то этот никак не цепанул, и я просто его дочитывал.
Ну буду цеплятся и критиковать, думаю что на самом деле рассказ хороший, просто лично мне не интересный.
А объективно и нейтально без вкусовщины я судить не могу, потому и голосовать тут не стану

12. Звезды сошлись

Прочитал его сразу, потому как он вырвался вперед в голосовании и было интересно почему
Не удивитльно рассказ очень хорош

Сначала мне показалось что это будет вариация на тему шахматного турнира в Нью Васюках, но автор ограничился одной отсылкой, от чего рассказ только выиграл
Хорошо показан главный герой - авантюрит с совестью, да и вообще рассказ крайне позитивный, что по нынешнему времени есть хорошо, и хорошо весьма©

Остается только порадоваться за город в котором будет шериф специалист по азартным играм.

Кандидат на голос - однозначно, но поглядим может в ленте найдется 3 более цепляюзих рассказа

1. Трансфер
Главное в любом деле - вовремя остановится. Вот к сожалению большому, аффтор взял вместо этого полезного перка что-то другое. Замечательная идея с общением через блокнот просто втаптывается в грязь этой птичкой, этим "Ева, я отдал твою птичку...", этим "помятым лет сорока" и даже "вышла в город".
Сама передача птички следующему почему-то вызвала стойкий вайб "Ёлок". Голос Хабенского за кадром прочитал очередной пафосный текст про "те кто потрогают Птичку обретут равновесие". Тут бы кстати сыграло, если бы кореец сказал: Ева, я вез тебе Птичку Всевластия - ты бы ее потрогала и выздоровела, но я не успел. Я отдал ее русской, которая летит в Стамбул, где ее скорее всего продадут в рабство или разрежут на органы - она ей ща нужнее"
Но скво отдала Птичку Всевластия алкашу, который перепил и ему ща было членово и вскоре вошла в несколько людей своими почками и легкими.
Короче, просто убираем кусок с "* * *
Мужчина полез во внутренний карман..." до "Впервые за три месяца.

* * *" оставляя момент с удалением фото - оно нужно.
А в финале, ГГиня вот у того алкаша "сорока лет" берет телефон, удаляет у него все фото и отдает ему обратно. Потом выходит в город. Вот тада каеф. И чтобы во всем рассказе - ни одного слова вслух, ни одной фразы. Вот тогда да. В данном варианте: потрачено.
А еще, явно не на этот конкурс писался, а взят "из стола" (в лучшем случае) ибо 15 минут, это три раза по пять. А нада было один раз! Те настолько халатный подход, что даже элементарно подогнать под условия не удосужились. Фыр!!!!
З.Ы. но понравился рассказ, че уж. Хорошее. Вспомнился монолог Винокура про "она нарисовала кровать. И я вот до сих пор думаю: как она догадалась, француженка эта, что я директор мебельной фабрики?"

1. Трансфер

Качественные буквы. Читал с удовольствием - глазу была весьма приятна их фактура.

Но... это глянец. Автор копнул неглубоко, и это - ощущается отчётливым контрастом с красотой слога, хотя, чисто на уровне сложения определяющих элементов дискурса, должно было бы быть гармоничным. Но - нет, по моим ощущениям.

И концовка - по сравнению с богатством оттенков первой части она кажется бледноватой, какая-то дописка. Тем более что по стилю сценарного решения задачи текста - это голливудщина чистой воды. Масскульт.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1.01.2026 - 12:11