Попал по полной

Сцук...даже бурундук дороже волка...

Осталось доказать при ударе в какую машину он умер

Это получается у меня кот в прошлом году на 100 рублей попал - крота припёр задушенного. 🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что голубь - символ мира!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот, кажись, позавчера тему про ДТП с животинками обсуждали. Скорее всего, ничего водителю за тигра не предъявят, ибо не мог он избежать столкновения. Но это при условии, что не нарушал скоростной режим. А вот с остальными участниками, тут уже вопрос. Вообщем, водителю к грамотному юристу прямая дорога.

С четверых по два лимона
это сколько же наберется

А кто платит кто первый сбил или кто добил?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А правило выплачивать за сбитое животное разве не действует только там, где есть предупреждающий знак 1.27 "Дикие животные"?
---
Почитал, вроде через суд только обжаловать можно.

Это сообщение отредактировал gaz21org - 26.12.2025 - 13:26

путаешь отношения человек (владелец коровы) - человек (владелец авто) и государство (владелец дикого животного) и человек (авто). Виноват человек, из двух первых - первый, а из одного (во втором случае) - один единственный

Тикай с городу, тоби пизда

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне кажется если государство не огораживает дороги сеткой(как делают в нормальных странах) что позволяет животным шастать по дороге, то государство должно нести полную ответственность за свою собственность сиречь животных и за ущерб от них.
Граждане транспортный налог заплатили чтоб ездить по нормальным дорогам без тигров.

"Плюс ещё куча нюансов по поводу участка дороги, на котором произошло ДТП.
К тому же: "Сразу можно сказать только одно: наличие перед участком дороги, на котором произошло ДТП с диким животным, предупреждающего знака 1.27 «Дикие животные» не усугубляет участь водителя. Однако тот может законно не возмещать причиненный вред только одним способом — доказать, что «вред возник вследствие непреодолимой силы». Такая норма содержится в уже упоминавшейся части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса.

В таких случаях юристы рекомендуют подать в ГИБДД составленное в письменной форме ходатайство о проведении автотехнической экспертизы. Если она установит, что возможности предотвратить наезд не было, водитель освобождается от ответственности."

Логично Лучший коммент пока что

оссспаде, а дохлого тигра то зачем блюрить на фото???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За голубя ВУ уже лишают,совсем ебанулись!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Коллега, вы запятую пропустили после союза "а". Вообщем, нельзя, пре небрегать знаками пре пинания!

Я не в городе, я в деревне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ