Так, коротко.
После прихода к власти Хавьера Милея в декабре 2023 года экономика Аргентины претерпела радикальные изменения в рамках «шоковой терапии». Реформы принесли заметные макроэкономические улучшения, но одновременно вызвали глубокий социальный кризис и экономическую рецессию.
📉 Ключевые экономические изменения
Для удобства основные последствия политики Милея сгруппированы по направлениям.
Финансовая стабилизация и инфляция
· Мера: Жесткое сокращение госрасходов, отказ от печатания денег для финансирования дефицита, девальвация песо более чем в 2 раза.
· Результат: Резкое замедление месячной инфляции — с 25.5% (дек. 2023) до 2.7% (окт. 2024). Достигнут бюджетный профицит впервые с 2011 года.
Реальный сектор и социальная сфера
· Мера: Сокращение госаппарата, отмена субсидий, спад потребления.
· Результат: Экономика вступила в рецессию (падение ВВП три квартала подряд). Уровень бедности вырос с 41.7% (конец 2023) до 52.9% (первая половина 2024). Потеряно более 261 тыс. рабочих мест.
Инвестиционный климат и долг
· Мера: Либерализация экономики, соглашение с МВФ на $20 млрд, планы по отмене валютного контроля.
· Результат: Рост интереса инвесторов (рекордный приток средств в аргентинские ETF). Госдолг увеличился почти на 20% за год.
🔍 Анализ и противоречия
Эффект от реформ Милея неоднозначен и оценивается по-разному:
· Позитивный взгляд фокусируется на обуздании гиперинфляции, восстановлении бюджетной дисциплины и росте доверия международных рынков. Некоторые эксперты называют это «чудом Милея».
· Критический взгляд указывает, что стабилизация достигнута ценой глубокого социального кризиса. Падение реальных доходов и потребления привело к рецессии. Оппоненты считают политику Милея «социальным насилием» и указывают на риск временного эффекта.
Ключевой политической проблемой является отсутствие у Милея большинства в Конгрессе, что вынуждает его идти на уступки и тормозит планы по масштабной приватизации.
💎 Заключение
Таким образом, первый год правления Милея привел к поляризованным результатам. С одной стороны, достигнута значительная макроэкономическая стабилизация. С другой — это спровоцировало острейший социальный кризис и спад экономической активности. Устойчивость достигнутой стабилизации будет зависеть от способности правительства перейти от «шоковой терапии» к стимулированию роста и решению социальных проблем.
Если вас интересуют детали по конкретному аспекту, например, механизму соглашения с МВФ или реакции отдельных отраслей промышленности, я могу предоставить более подробную информацию.
ИИ! Не сам писал.
Это сообщение отредактировал NezloiTip - 1.12.2025 - 22:27