"Небесный тихоход" против "Аватара".

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mrsakhnov
21.11.2025 - 07:18
1
Статус: Offline


скептик шопиздец

Регистрация: 19.07.13
Сообщений: 15471
Цитата (716116 @ 21.11.2025 - 06:50)
Ну наверное соглашусь с ТС. Почему то старые фильмы, будь то советские или иностранные хочется пересматривать, а вот современные, посмотрел и забыл. Может возраст уже дает такой отпечаток, но в современных фильмах нет души что ли, не оставляют след в душе. Да они сняты красиво, да спецэффекты вау, но сердце не обманешь как говорится.

Когда перестаешь воспринимать новое и тянешься только к привычному старому это первые звоночки наступающей старости. И относительно новых фильмов хороших вполне хватает на самом деле.
 
[^]
quelektr
21.11.2025 - 07:20
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.01.23
Сообщений: 997
Цитата (RenderG @ 21.11.2025 - 07:15)
А почему копипаста соавнивает эту сцену с аватаром, а не с последней миссией невыполнимой, где круз реально на самолете висит?

Поскольку Круз не стареет, он наверное и снимает сразу на перспективу, где - реальное -реально.
 
[^]
ДЖОНик
21.11.2025 - 07:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.10
Сообщений: 1769
Цитата
Снимают фильмы как позволяют того технологии времени. И была бы возможность в те времена не рисковать людьми и техникой, а просто нарисовать цифровой мультик то Тихохода нарисовали бы программисты, а не снимали бы вживую.

Вот вырезал кадр с Тихохода.
Что то они же делали, мы просто не видим.

"Небесный тихоход" против "Аватара".
 
[^]
ЧеЗаНафиг
21.11.2025 - 07:25
1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 821
Просто всего стало сразу много. И это быстро приелось и сразу надоело.

Недавно с мужем решили пересмотреть Крепкий орешек.

Господи, сейчас если бы вышел этот фильм, то он тут же попал в категорию адский и бредовый трэш абсолютно во всем.

Это сообщение отредактировал ЧеЗаНафиг - 21.11.2025 - 07:28
 
[^]
volontoyr
21.11.2025 - 07:27
1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 253
А еще мой дед говорил:
- Не надо сравнивать столетнюю телегу с Мерседесом...
 
[^]
levvvv
21.11.2025 - 07:43
0
Статус: Offline


Лучший комментатор

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 3026
А ещё в СССР тогда был очень хуёвый бензин. И моторы были заточены под него. Может поэтому и тихоход?

Ленд-лизовские самолеты в войну летали на американском бензине. Так пишут некоторые нетоварищи.
Может и правда, лень проверять.

Н.Крючков - Бандерас того времени! up.gif

Это сообщение отредактировал levvvv - 21.11.2025 - 07:48
 
[^]
mrsakhnov
21.11.2025 - 07:45
0
Статус: Offline


скептик шопиздец

Регистрация: 19.07.13
Сообщений: 15471
Цитата (quelektr @ 21.11.2025 - 07:16)
вы когда нибудь рассматривали качественные рекламные постеры, где каждая ниточка на модели видна, это эстетика прежде всего, что реальное тебе преодносится.

На качественном рекламном постере столько монтажа и ретуши, что реального там нет нихуя вообще в привычном смысле этого слова.
 
[^]
levvvv
21.11.2025 - 07:46
0
Статус: Offline


Лучший комментатор

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 3026
Цитата (ДЖОНик @ 21.11.2025 - 13:21)
Цитата
Снимают фильмы как позволяют того технологии времени. И была бы возможность в те времена не рисковать людьми и техникой, а просто нарисовать цифровой мультик то Тихохода нарисовали бы программисты, а не снимали бы вживую.

Вот вырезал кадр с Тихохода.
Что то они же делали, мы просто не видим.

Шуркин, Акмен и Гольденцвейг монтажёра Разумову склоняли принять иудаизм. Втроём.
Художник Головатинский - под вопросом.
Возможно тоже склонял Разумову.
 
[^]
quelektr
21.11.2025 - 07:47
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.01.23
Сообщений: 997
Кэмерон в Титанике построил полноразмерную декорацию, он нам предоставил дорогостоящую качественную картинку.

Фактически он и построил титаник по частям и по частям же его затопил.

И там куча спецэффектов. Но декорации все же есть и много вытягивают в реальности.

Это значимая часть успеха , а не только отпечаток ладошки на стекле.

Это сообщение отредактировал quelektr - 21.11.2025 - 07:47

"Небесный тихоход" против "Аватара".
 
[^]
quelektr
21.11.2025 - 07:50
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.01.23
Сообщений: 997
Цитата (mrsakhnov @ 21.11.2025 - 07:45)
Цитата (quelektr @ 21.11.2025 - 07:16)
вы когда нибудь рассматривали качественные рекламные постеры, где каждая ниточка на модели видна, это эстетика прежде всего, что реальное тебе преодносится.

На качественном рекламном постере столько монтажа и ретуши, что реального там нет нихуя вообще в привычном смысле этого слова.

На качественном материале картинке, фото ,для постеров как раз ничего особо нет, это я как причастный к картинке могу сказать, на ширпотребе - есть все и сплошной фотошоп.
 
[^]
kott01
21.11.2025 - 07:55
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.04.13
Сообщений: 1059
Цитата
Старые фильмы пересматривают из-за ностальгии и связи с прошлым, потребности в предсказуемости и психологическом комфорте, а также из-за художественной ценности и возможности заново открыть для себя детали сюжета. Этот процесс называется "реконструктивным потреблением" и позволяет мозгу отдыхать, а человеку — чувствовать себя в безопасности и контролировать ситуацию.


ЧьяТоТень, млщно задвинуто (аж два раза перечитал), но, по сути, все верно сказано! Хочется лишь добавить, что при съемках "старых" фильмов привлекали "научных консультантов", тем самым избегая, по максиму, различных киноляпов и откровенного отрыва от реалий. Сейчас, в угоду зрелищности, на это откровенно забивают: пофигу, что так не может быть, зато как смотрится! Если зритель немного знаком с темой происходящего на экране, то это сильно напрягает и мешает полностью погрузиться в сюжет.

"Небесный тихоход" против "Аватара".
 
[^]
МИШАМЫШЬ
21.11.2025 - 08:11
1
Статус: Online


Носитель Носков

Регистрация: 20.08.12
Сообщений: 2418
Читаешь, например, книгу, сюжет захватывает, героям сопереживаешь, веришь, что всё так и было, даже если сюжет фантастический, это значит, что книгу написал мастер. А бывает, читаешь какую-нить историю на ЯПе, сюжет гипер реалистичный, но ты нутром чуешь - лажа, потому что автор Вася графоман, другие, правда, лопают, нахваливают... В кино сложнее, там уйма творцов, но всё же режиссёр - это художник, творец фабрики грёз, а из какого сора он всё слепил, не важно, важен только талант, тот что Господь дал
 
[^]
quelektr
21.11.2025 - 08:13
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.01.23
Сообщений: 997
Вот товарищ майор, (нынче это актуально) слегка нажал на крыло, и реальный самолет слегка вздрогнул.

А потом и говорит , не придется мне у вас летать, полечу ка я лучше на цифровом драконе, где у него отросток сам скользит к соседнему, минуя всякие законы физики. cool.gif

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
15 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 1283
12 Пользователей: АндрейНовакА, Nekuryu, мимоходящий, al9x, umid1978, iMeowSomehow, МИШАМЫШЬ, 111Timon111, FlyToNic, bizon1978, Krapiva67, Agetry
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх