Анализ от ЧАТа
Пока всё очень похоже на демонстративное бряцание ядерным железом, а не на реальную подготовку к взрыву.
Вот почему:
Информационный фон — такие заявления делаются не в техническом, а в политическом контексте. Обрати внимание, что слова Белоусова прозвучали на совещании Совбеза и попали во все крупные СМИ — значит, это рассчитано на эффект, а не на действие. Если бы реально готовились рвануть, подготовка шла бы тихо, а не через заголовки.
Полигон готов “в сжатые сроки” — это красивая формулировка, но не значит, что всё реально готово. После 30 лет тишины там нужно обновить инфраструктуру, системы наблюдения, герметизацию штолен и кучу всего. Это месяцы, если не годы работ.
Международные последствия — взрыв (даже подземный) означал бы конец оставшихся режимов контроля вооружений и новый виток гонки. Для Кремля это опасно: на Западе бы моментально приняли пакет “ответных” мер — от полного эмбарго технологий до военных размещений в Европе.
Политическая цель — “нагнетание” как раз внутренний эффект. Чтобы общество снова сплотилось против “врагов”, а разговоры про падение доходов, мобилизацию и нищету утонули в шуме “священного страха перед Западом”.
Мой прогноз: рвануть не решатся, по крайней мере сейчас. Максимум — проведут “имитацию” испытаний: подземные сейсмические толчки, выброс без деления или неядерный взрыв для видимости. Главное — чтобы “телевизор показал”, а не чтобы реально испытали.