С этим миром что-то не так, но что?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vdovin75
3.11.2025 - 05:54
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.10.18
Сообщений: 48
Цитата (JOOTT @ 3.11.2025 - 09:08)
Иногда накатывает странное чувство, будто всё вокруг — не по-настоящему. Люди, звуки, события — всё вроде бы есть, но в этом «есть» чувствуется некий сбой. Знакомое чувство? Такое ощущение, будто ты смотришь фильм, а не живёшь.

Шмаль она такая rulez.gif
 
[^]
ЧеЗаНафиг
3.11.2025 - 05:59
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 755
Сомнениям что мы в реальности уже несколько тысяч лет.

Кстати, одно то что у нас развитие происходит совершенно неравномерно - тоже указывает на симуляцию.

Вот к примеру техническая революция в которой мы сейчас живем. За сто с хвостиком лет от лучины до ИИ.

А до этого тысячелетиями по-сути на месте топтались.

Вот просто подумайте, те кто строил пирамиды, владел искусством ковки, сложной механикой и тд и тп. Неужели не смогли дотумкать тысячелетиями до сраного генератора и лампочки?
 
[^]
DSense
3.11.2025 - 07:42
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.09.18
Сообщений: 6108
Цитата (ЧеЗаНафиг @ 3.11.2025 - 05:59)
Сомнениям что мы в реальности уже несколько тысяч лет.

Кстати, одно то что у нас развитие происходит совершенно неравномерно - тоже указывает на симуляцию.

Вот к примеру техническая революция в которой мы сейчас живем. За сто с хвостиком лет от лучины до ИИ.

А до этого тысячелетиями по-сути на месте топтались.

Вот просто подумайте, те кто строил пирамиды, владел искусством ковки, сложной механикой и тд и тп. Неужели не смогли дотумкать тысячелетиями до сраного генератора и лампочки?

А что такое реальность?
Что бы утверждать,что вот это реальность,а вот это-нет, нужно
сначала сравнить их.
А люди сравнить не могут,ибо у них есть только одно из этого.
Поэтому такие утверждения не имеют никакого смысла.

Цитата
Вот просто подумайте, те кто строил пирамиды, владел искусством ковки, сложной механикой и тд и тп. Неужели не смогли дотумкать тысячелетиями до сраного генератора и лампочки?


Потому что одно прорывное изобретение тянет за собой другое
и это все растет как снежный ком-все быстрее и быстрее.
А генератор и лампочка только вам сейчас кажутся простыми вещами.
За ними стоят куча изобретений и технологий и промышленного развития.
Замутите-ка у себя на даче генератор или лампочку,имея только молоток
и пару досок.При этом не имея никакого понятия как их делать.

Вы видите только результат, но не видите всей цепочки развития.

Это сообщение отредактировал DSense - 3.11.2025 - 07:56
 
[^]
SonxRazuma
3.11.2025 - 08:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.20
Сообщений: 5245
Цитата (Eugen2 @ 2.11.2025 - 23:14)
Аффтар забыл про неопределённость Гейзенберга. А это давно утверждённый факт с числами, доказывающий, что всё вычислить и смоделировать нельзя. И даже если пьяный Вася решил подрочить, предсказать это со стопроцен ной вероятностью было невозможно ни при каких вычислительных мощностях.

Ну лан, про Васю то не усложняйте. Вся его модель-как на ладони, включая все его пьянки, двушку по хулиганке по малолетке за угнанный в восьмом классе соседский Запорожец и все другие, казалось бы, непредсказуемые события. Там формула-это этанол с добавками метанола, изопропила и сивушных масел. И никаких Гейзенбергов.

С этим миром что-то не так, но что?
 
[^]
simyth11
3.11.2025 - 08:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.12
Сообщений: 2989
Это все недоказуемо, нет реальных физических предсказаний и результатов экспериментов, поэтому это так... Тест Тьюринга (если он отвечает на вопросы, как человек, он и есть человек, ну типа такая формулировка, неточная), наверное, современные компы пройдут. Ну или через 10 лет уж точно пройдут.
До Матрицы была хренова куча книжек про реальность. Если она есть. А тут массам открыли, которые эти книжки не читают.
"Вы действительно верите, что Луны не существует, когда вы на нее не смотрите?" © Эйнштейн, вроде. Про квантовую физику. С Бором спорил.
 
[^]
ЧеЗаНафиг
3.11.2025 - 08:42
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 755
Цитата (DSense @ 3.11.2025 - 07:42)
Цитата (ЧеЗаНафиг @ 3.11.2025 - 05:59)
Сомнениям что мы в реальности уже несколько тысяч лет.

Кстати, одно то что у нас развитие происходит совершенно неравномерно - тоже указывает на симуляцию.

Вот к примеру техническая революция в которой мы сейчас живем. За сто с хвостиком лет от лучины до ИИ.

А до этого тысячелетиями по-сути на месте топтались.

Вот просто подумайте, те кто строил пирамиды, владел искусством ковки, сложной механикой и тд и тп. Неужели не смогли дотумкать тысячелетиями до сраного генератора и лампочки?

А что такое реальность?
Что бы утверждать,что вот это реальность,а вот это-нет, нужно
сначала сравнить их.
А люди сравнить не могут,ибо у них есть только одно из этого.
Поэтому такие утверждения не имеют никакого смысла.

Цитата
Вот просто подумайте, те кто строил пирамиды, владел искусством ковки, сложной механикой и тд и тп. Неужели не смогли дотумкать тысячелетиями до сраного генератора и лампочки?


Потому что одно прорывное изобретение тянет за собой другое
и это все растет как снежный ком-все быстрее и быстрее.
А генератор и лампочка только вам сейчас кажутся простыми вещами.
За ними стоят куча изобретений и технологий и промышленного развития.
Замутите-ка у себя на даче генератор или лампочку,имея только молоток
и пару досок.При этом не имея никакого понятия как их делать.

Вы видите только результат, но не видите всей цепочки развития.

Так и я о том же.

Прежде всего, чтобы утверждать, что есть реальность, нужно сравнить ее с нереальностью.

А насчет генератора - то это как раз и самая засада.

Это как сначала придумать паровоз и лишь спустя тысячелетия додуматься до вагонов.

В тех же гробницах были найдены тысячи всяких украшений в виде пусть золотой, но проволоки. И что, те же инженеры, которым хватило мозгов на проекты таких сооружений, не хватило варилки на применение проволоки по назначению для облегчения и ускорения своих задумок?

И я не случайно именно про пирамиды сейчас говорю. Ибо именно пирамиды сотнями, а скорее тысячами строили по всему миру. И неужели никому не пришло в голову, как этот процесс ускорить/упростить?

Война и строительство - два главных драйвера прогресса. И этих драйверов в те времена было с избытком. Но...

И на даче я генератор не смогу сделать. Но купить легко. А вот заказать и завести какой блок тонн этак в 100-200 при всем желании и наличии многА денег не смогу.

Первая картинка по запросу украшение из гробниц)

Это сообщение отредактировал ЧеЗаНафиг - 3.11.2025 - 09:06

С этим миром что-то не так, но что?
 
[^]
user55417
3.11.2025 - 08:47
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.06.23
Сообщений: 63
del dupe

Это сообщение отредактировал user55417 - 3.11.2025 - 08:48
 
[^]
user55417
3.11.2025 - 08:48
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.06.23
Сообщений: 63
Цитата (JOOTT @ 2.11.2025 - 23:08)
Кстати, космос у нас почему-то плоский — а вероятность этого ничтожно мала.

Я тут взял килограммовую пачку и риса и посчитал, сколько в ней зерен риса. Их оказалось ровно 56 328. Но почему именно столько? Вероятность того, что именно столько зерен окажется в пачке, ничтожно мала. cool.gif

(Ок, не считал, написал от балды, но смысл, думаю, поняли).
 
[^]
RESS1975
3.11.2025 - 09:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.11.14
Сообщений: 35
Цитата (user55417 @ 3.11.2025 - 08:48)
Цитата (JOOTT @ 2.11.2025 - 23:08)
Кстати, космос у нас почему-то плоский — а вероятность этого ничтожно мала.

Я тут взял килограммовую пачку и риса и посчитал, сколько в ней зерен риса. Их оказалось ровно 56 328. Но почему именно столько? Вероятность того, что именно столько зерен окажется в пачке, ничтожно мала. cool.gif

(Ок, не считал, написал от балды, но смысл, думаю, поняли).

Не, не поняли, давай пересчитывай! gigi.gif
 
[^]
mnr1
3.11.2025 - 09:27
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6066
Цитата (ЧеЗаНафиг @ 3.11.2025 - 09:59)
Вот просто подумайте, те кто строил пирамиды, владел искусством ковки, сложной механикой и тд и тп. Неужели не смогли дотумкать тысячелетиями до сраного генератора и лампочки?

конечно не могли. Если бы видели уравнения Максвелла - сами бы это поняли.
Дифференциальное исчисление придумали Ньютон и Лейбниц в 17 веке.

Это сообщение отредактировал mnr1 - 3.11.2025 - 09:27
 
[^]
mnr1
3.11.2025 - 09:32
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6066
Цитата (ЧеЗаНафиг @ 3.11.2025 - 12:42)
Цитата (DSense @ 3.11.2025 - 07:42)
Цитата (ЧеЗаНафиг @ 3.11.2025 - 05:59)
Сомнениям что мы в реальности уже несколько тысяч лет.

Кстати, одно то что у нас развитие происходит совершенно неравномерно - тоже указывает на симуляцию.

Вот к примеру техническая революция в которой мы сейчас живем. За сто с хвостиком лет от лучины до ИИ.

А до этого тысячелетиями по-сути на месте топтались.

Вот просто подумайте, те кто строил пирамиды, владел искусством ковки, сложной механикой и тд и тп. Неужели не смогли дотумкать тысячелетиями до сраного генератора и лампочки?

А что такое реальность?
Что бы утверждать,что вот это реальность,а вот это-нет, нужно
сначала сравнить их.
А люди сравнить не могут,ибо у них есть только одно из этого.
Поэтому такие утверждения не имеют никакого смысла.

Цитата
Вот просто подумайте, те кто строил пирамиды, владел искусством ковки, сложной механикой и тд и тп. Неужели не смогли дотумкать тысячелетиями до сраного генератора и лампочки?


Потому что одно прорывное изобретение тянет за собой другое
и это все растет как снежный ком-все быстрее и быстрее.
А генератор и лампочка только вам сейчас кажутся простыми вещами.
За ними стоят куча изобретений и технологий и промышленного развития.
Замутите-ка у себя на даче генератор или лампочку,имея только молоток
и пару досок.При этом не имея никакого понятия как их делать.

Вы видите только результат, но не видите всей цепочки развития.

Так и я о том же.

Прежде всего, чтобы утверждать, что есть реальность, нужно сравнить ее с нереальностью.

А насчет генератора - то это как раз и самая засада.

Это как сначала придумать паровоз и лишь спустя тысячелетия додуматься до вагонов.

В тех же гробницах были найдены тысячи всяких украшений в виде пусть золотой, но проволоки. И что, те же инженеры, которым хватило мозгов на проекты таких сооружений, не хватило варилки на применение проволоки по назначению для облегчения и ускорения своих задумок?

И я не случайно именно про пирамиды сейчас говорю. Ибо именно пирамиды сотнями, а скорее тысячами строили по всему миру. И неужели никому не пришло в голову, как этот процесс ускорить/упростить?

Война и строительство - два главных драйвера прогресса. И этих драйверов в те времена было с избытком. Но...

И на даче я генератор не смогу сделать. Но купить легко. А вот заказать и завести какой блок тонн этак в 100-200 при всем желании и наличии многА денег не смогу.

Первая картинка по запросу украшение из гробниц)

из проволоки - генератор...
из кремниевого рубила - процессор...

Все же просто и понятно :)

С этим миром что-то не так, но что?
 
[^]
Spitak
3.11.2025 - 09:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.20
Сообщений: 4761
Цитата (user55417 @ 3.11.2025 - 08:48)
Я тут взял килограммовую пачку риса

Не можете без хвастовства, да? gigi.gif
 
[^]
nahis
3.11.2025 - 15:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.20
Сообщений: 1226
Цитата (Eugen2 @ 02.11.2025 - 23:14)
Аффтар забыл про неопределённость Гейзенберга. А это давно утверждённый факт с числами, доказывающий, что всё вычислить и смоделировать нельзя. И даже если пьяный Вася решил подрочить, предсказать это со стопроцен ной вероятностью было невозможно ни при каких вычислительных мощностях.

Иногда можно довольно точно предсказать, что Вася будет дрочить, не углубляясь в квантовую теорию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Котятко
3.11.2025 - 15:26
0
Статус: Offline


Пересмешник Перелётный

Регистрация: 13.05.18
Сообщений: 731
Все точно и достоверно узнаем в 2030 году!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4532
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх