По следам постов про бабок, суды и якобы мошенников.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ШмяГ
25.10.2025 - 13:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 3240
Я так налоговый вычет получил. У мамы дом купил

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Булочка
25.10.2025 - 13:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.05
Сообщений: 9196
Цитата (pornushnik @ 25.10.2025 - 13:08)
а там вроде похер кому ты продашь/подаришь, там сразу вся цепочка отменятся и разбирайтесь там дальше сами.

Сделка объявляется ничтожной и, соответственно, все последующие сделки с этой недвигой - втуда же.
 
[^]
Polugut
25.10.2025 - 13:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 7327
Цитата (Андреище @ 25.10.2025 - 13:15)
Так какой выход? Вообще не покупать вторичку?

Страховка сделки. Есть в агентствах, но - стоит денег, потому большинство стараются сэкономить.
 
[^]
Трахтурист
25.10.2025 - 13:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 7846
Цитата (Borze @ 25.10.2025 - 13:18)
Выше отметился наш коллега Тракторист.
Возможно это самый верный способ...
И, допускаю, что такие случаи будут.
Особенно в регионах, где камер нет на улицах.
Вышла из дома и пропала.
А по весне с неё раков снимать.

а, что если..... убитую бабку признают ëбнутой посмертно?...
квартиру вернут - наследникам?..
 
[^]
Doumat69
25.10.2025 - 13:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.10
Сообщений: 1414
Цитата (Borze @ 25.10.2025 - 13:06)
Цитата (shillini @ 25.10.2025 - 13:05)
Оспорят сделку

основание?

Судьям страны дураков не нужны основания.
Там изначально ни логики,ни разума нет.
Законов тоже нет.
 
[^]
Балфур
25.10.2025 - 13:25
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 2083
В этой всей херне, почему-то никто и не разу не спросил у банков, а куда делись деньги. Адресат кто и где. Я вот ни разу не слышал. Все эти темы заканчиваются, на " Перевела мошенникам". Никто не пытался отследить цепочку. Вопрос почему, тут не стоит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
прамчамук
25.10.2025 - 13:27
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.06.24
Сообщений: 343
Всю цепочку оспорят

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Котятко
25.10.2025 - 13:29
2
Статус: Offline


Пересмешник Перелётный

Регистрация: 13.05.18
Сообщений: 727
Это примерно как коррупционеру
наворованное прятать...
 
[^]
coin99
25.10.2025 - 13:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.23
Сообщений: 1513
бабка должна подарить квартиру судье, судья - путину, путин - многодетной матери, та пропишет туда детей, разменяет частями, части продаст армянам, армяне - цыганям, цыгане - тебе. и все равно останешься виноват.

Это сообщение отредактировал coin99 - 25.10.2025 - 13:52
 
[^]
skorpion11
25.10.2025 - 13:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 3850
Цитата (Балфур @ 25.10.2025 - 13:25)
В этой всей херне, почему-то никто и не разу не спросил у банков, а куда делись деньги. Адресат кто и где. Я вот ни разу не слышал. Все эти темы заканчиваются, на " Перевела мошенникам". Никто не пытался отследить цепочку. Вопрос почему, тут не стоит.

Отдала наличными.
 
[^]
AlexanderSH
25.10.2025 - 13:37
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.11.16
Сообщений: 691
Заменят ответчика или соответчика привлекут. По мне бабки надо на аккредитив и продавец их получает после выписки с адреса и прописки в другом месте и подписания акта приема-передачи. А покупатель акт должен подписывать когда бывший владелец съехал и освободил хату от мебели и вещей
PS во всех последних схемах бабки за квартиру отдавались налом до съезда бывших жильцов. Перегонка денег со своего счета на чужой - это тоже нал! Поэтому банки и не смотрят на эти счета. А вот если аккредитив, то бабки переводят продавцу только при определенных условиях. В современных реалиях лучше вообще наверное к ячейкам возвращаться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BigHarry
25.10.2025 - 13:39
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.09
Сообщений: 1059
Цитата (Трахтурист @ 25.10.2025 - 13:23)
а, что если..... убитую бабку признают ëбнутой посмертно?...

Бабка должна пропасть, как говорится: нет тела - нет дела.
 
[^]
Виконт
25.10.2025 - 13:39
5
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 25932
за хаты не слышал а вот машины чуть ли не у пятого владельца отбирали, законы у нас такие ебанутые!

при чем ни одна блядь из госструктур, которая регистрирует сделку, авто, не несет за это материальной ответственности!
 
[^]
Tuzov83
25.10.2025 - 13:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.21
Сообщений: 4936
Цитата (Трахтурист @ 25.10.2025 - 13:23)
Цитата (Borze @ 25.10.2025 - 13:18)
Выше отметился наш коллега Тракторист.
Возможно это самый верный способ...
И, допускаю, что такие случаи будут.
Особенно в регионах, где камер нет на улицах.
Вышла из дома и пропала.
А по весне с неё раков снимать.

а, что если..... убитую бабку признают ëбнутой посмертно?...
квартиру вернут - наследникам?..

Придется всех мочить.
 
[^]
Псевдоподий
25.10.2025 - 13:43
7
Статус: Offline


Остерегайся удара зюзьгой!

Регистрация: 1.01.18
Сообщений: 10480
Цитата (AlexanderSH @ 25.10.2025 - 13:37)
Заменят ответчика или соответчика привлекут. По мне бабки надо на аккредитив и продавец их получает после выписки с адреса и прописки в другом месте и подписания акта приема-передачи. А покупатель акт должен подписывать когда бывший владелец съехал и освободил хату от мебели и вещей
PS во всех последних схемах бабки за квартиру отдавались налом до съезда бывших жильцов. Перегонка денег со своего счета на чужой - это тоже нал! Поэтому банки и не смотрят на эти счета. А вот если аккредитив, то бабки переводят продавцу только при определенных условиях. В современных реалиях лучше вообще наверное к ячейкам возвращаться.

Она съехала, забрала деньги с аккредитива, проебла их, а потом через год, два, три - оспорила сделку.
Нет тут решений. Государство в гроб подыхающего рынка недвижимости гвозди заколачивает.
 
[^]
Serg011
25.10.2025 - 13:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.15
Сообщений: 3379
Цитата (Бабубыч @ 25.10.2025 - 13:13)
При признании любой сделки из цепочки недействительной, крайним остается последний владелец имущества лишающийся его. Хоть бабка, хоть, ребенок, хоть "даже" герой СВО.

Это государственная многоходовочка такая с использованием сложившейся в стране практики "телефонного права".
Решение будет только одно - цифровой рубль. Чтоб все крупные сделки проводили через него. Ведь тогда можно будет отследить все транзакции и узнать куда ушло бабло.

Запомните этот твит©

Цифровой рубль переводится в обычный, и снимается налом в банкомате. Не быстро, не сразу, за несколько месяцев. Как деньги в нал переведут, бабка начинает верещать что её обманули мошенники. Профит.
 
[^]
Serg011
25.10.2025 - 13:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.15
Сообщений: 3379
Цитата (Borze @ 25.10.2025 - 13:18)
Выше отметился наш коллега Тракторист.
Возможно это самый верный способ...
И, допускаю, что такие случаи будут.
Особенно в регионах, где камер нет на улицах.
Вышла из дома и пропала.
А по весне с неё раков снимать.

Причём случаев 5-10 таких, с обязательной оглаской в СМИ. Количество ушлых бабок в случаях с продажами квартир сразу поубавится. Более того, вангую что у многих бабок сразу денежки найдутся, отданные мошенникам. Типа, "мошенники сами назад принесли".
 
[^]
gard1960
25.10.2025 - 13:51
10
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 439
Моё мнение такое. Организаторы и идеологи этой хуйни никакие не пенсионерки, а черные юристы. Пенсионерки одновременно и в таком масштабе до этого додуматься бы не могли. И это не первая схема, которую придумали черные юристы. Первая схема, это схема с ДТП, когда через купленных судей нахлобучивали страховые компании по самое не могу. Государство разрешило страховым компаниям денег не платить, а направлять на ремонт. И схема сошла на нет. Вторая схема, это схема с экспертизами качества ремонта квартир, продаваемых застройщиками с ремонтом, выполненным в составе стоимости квартиры. Приходили люди к дольщикам и предлагали сделать экспертизу, где докапывались к миллиметрам отклонений и потом с помощью купленных судей выигрывали суммы больше, чем стоимость всего ремонта. Государство приняло закон, по которому дольщик в случае некачественного ремонта мог претендовать на сумму не более 3% от стоимости квартиры и схема сошла на нет.
Сейчас пидоры придумали новую схему. Вот увидите, когда государство найдет противоядие против этой хуйни, все пенсионерки резко поумнеют

Это сообщение отредактировал gard1960 - 25.10.2025 - 14:07
 
[^]
coin99
25.10.2025 - 13:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.23
Сообщений: 1513
и вообще. запретить бабкам продавать единственное жилье, без стопудовой прописки в новом месте и без согласия опекуна.
 
[^]
zasoba4
25.10.2025 - 13:55
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.10.16
Сообщений: 419
а почему в отношении этих хитрожопых бабок и дедок не возбуждают уголовку ха донаты всу и госизмену? или это опять другое!
 
[^]
TomZenger
25.10.2025 - 14:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.13
Сообщений: 3599
Цитата (Borze @ 25.10.2025 - 13:11)
А новый собственник шлёт лесом представителя бабки.

А его по решению суда выселяют к хуям и похуй что он там думает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Borze
25.10.2025 - 14:03
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.12.18
Сообщений: 543
А допустим, у бабки есть дети/внуки. Их через договор соучастниками, со стороны продавца.
Не могут же оба-два быть под воздействием. Только гриппом вместе болеют.
И бабки не смогут отжать обратно ибо продавали вместе с тем, кто в своём уме.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
МаркПатриций
25.10.2025 - 14:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 14724
вендикация

почитай
 
[^]
Novatech
25.10.2025 - 14:09
3
Статус: Offline


Русский оккупант

Регистрация: 11.12.09
Сообщений: 3262
Цитата (Borze @ 25.10.2025 - 13:03)
Вот чего мне пришло в голову, как можно, точнее можно попробовать, не остаться без жилья.
  После покупки резко "подарить/продать" хату ребёнку/жене/маме.
Вот захочет суд у покупателя отобрать жильё - а оно уже не у него в собственности.
  Чё тогда бабка или суд сделает?
Продали одному, а через месяц новый собственник, который бабку знать не знает.
И отдавать ничего не собирается, ибо денег бабке не отдавал и ничего у неё не покупал.
  Неужели суд вынесет вердикт, что покупатель бабкиной хаты должен будет ей купить другую?
  Раз вернуть купленную он не может?

Ваше мнение про эту схему?

Нормальная рабочая схема это грохнуть бабку после сделки.
Шутка тврщ майор. gigi.gif

Это сообщение отредактировал Novatech - 25.10.2025 - 14:09
 
[^]
Бабубыч
25.10.2025 - 14:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.20
Сообщений: 4208
Цитата (Borze @ 25.10.2025 - 14:03)
А допустим, у бабки есть дети/внуки. Их через договор соучастниками, со стороны продавца.
Не могут же оба-два быть под воздействием. Только гриппом вместе болеют.
И бабки не смогут отжать обратно  ибо продавали вместе  с тем, кто в своём уме.

Это кстати один из вариантов. Как с получением кредита. При продаже кто-то из родственников бабки должен выступать поручителем отвечающим своим имуществом.
Но это заработает только тогда, когда уже никто не будет покупать жилье у бабок. Чтоб когда ей надо будет продать квартиру, она искала и уговаривала своих родственников или знакомых пойти на это.

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 25.10.2025 - 14:14
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7201
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх