NYT: 102-этажный жилой небоскреб может обрушиться в центре Нью-Йорка

Да похуй.
Бонджорно красавчик

Перечитай ещё раз, всё описано как здесь, только подробно.
Или ты даже не читал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Х/З,мне не комфортно в таких высотках. По работе бывал в Москва-сити,но чтоб там добровольно жить,ну его нафиг .Там один запрет курения чего стоит

25 лет в профессии, но что бы дом рушился из за того, что бетон сделали белым, это перебор…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Реально изучили "тысячи" ради одной заметки в газете? Хотя... Этож нью-йорк таймс, он в последние годы стал чем-то типа нашего спид-инфо в его золотые годы, пишут всякую ересь, и добавляют типа "тысячи экспертов со всего мира подтвердят", что Есенин был мексиканцем из монголии с эфиопским акцентом.

Не стоит: крыша протекает, лифты не работают, электрика погорела.

Год назад, читал про этот дом, что квартиру там уже продать нельзя - никто не покупает и шарахаются как от чумы.
Владельцы недвижимости попали на всё бабки, но ведь не на последние?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На днях в мск увидел это, всего на 10 этажей меньше 432park

https://thefive.ru/

Только у нашего 600 квартир против их 100)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если лифты поломаются? Как со 102 этажа выбираться будешь? А потом подниматься?

Где ты в статье это увидел; "102-этажный жилой небоскреб может обрушиться в центре Нью-Йорка" ?
Или ты даже не читал?

воткнут копеечную деталь от гироскутера а взамен попросят за попу Лопес подержаться на стотыщ.

Первую версию газпромовской кукурузины вообще невозможно было построить (слишком мало стальных конструкций и слишком много стекла)! Тем не менее, проект прошёл все согласования и проверки.
Пока не попал фирме, выигравшей конкурс на её постройку.
Главный конструктор менее чем за 8 часов вычислил, что ЭТО начнёт саморазрушаться уже при монтаже 2/3 проектной высоты или раньше!!!
Несколько раз перепроверили уже всем конструкторским отделом (8 человек).

В результате переработанный проект строила совсем другая фирма.

PS. Такие в наше время архитекторы и проверяющие.

Это сообщение отредактировал murla - 20.10.2025 - 23:30

Странная история.
Похожа на добрую байку.
Либо результат испорченного телефона, когда на выходе имеем какой то бред.

Почитал. Рассчитывали англичане. Рабочку делал самсунг. Строили турки.

Так история пиздеш.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странная статья.
Как может облицовка влиять на устойчивость здания.
Оригинал читать лень.
Может наоборот от того что здание шатается - трещит облицовка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бонджорно

ТС - зарплатный турбопатриот. Такие нюансы его не волнуют

- La frombola di Guereschi rimane a me!

С чего это белый бетон не прочный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Собянину пусть напишут. Он их быстро за мкад расселит, а того глядишь еще сверху этажей 50 прикрутит по реновации.

К сожалению, я в этой фирме тогда работал (хоть и не конструктором) и сидел в том же помещении.
Все перипетии видел изнутри.

Первый проект был "в 2 раза "воздушнее"" того, что сейчас стоит. Практически сплошное стекло с тоненькими прожилками рам из алюминиевого профиля.
На эскизах и чертежах - просто сказка!!!
Одной документации и согласований было больше тысячи листов А4.

Про фирму могу ещё деталей накидать, если кому интересно.

Это сообщение отредактировал murla - 20.10.2025 - 23:52

Почитал в интернете. Рассчитывали англичане. Рабочку делал самсунг. Строили турки.

Я могу поверить в то, что на верху подмахнули эскизник который технически не возможно реализовать.
Потом его спустили на предварительную проработку, там расчетчики это и сказали.
Поэтому первоначальный эскизник завернули на переработку.
На этапе эскизников это обычное дело, но не тогда когда рабочка пришла к производителю работ.
Тут пиздеш чистой воды.

"Практически сплошное стекло с тоненькими прожилками рам из алюминиевого профиля" - ты видимо к проектированию совсем отношения не имешь.
Каким хуем фасад имеет отношение к прочности и устойчивости здания?
Ты там сисадмином был или туалеты мыл?

я могу тебе сказать вероятную причину того что срезали эскизник по размерам - всратые питерские болота тупо не тянули нагрузку от здания, либо это было технически пиздец как сложно и дорого.

"Одной документации и согласований было больше тысячи листов А4" - блэт, чем ты там занимался раз тебя такое удивляет?
Всратая типовая многоэтажка тянет тысячи на 2 листов, а тут уникально здание.

Это сообщение отредактировал Вольдемар161 - 21.10.2025 - 00:06

Вольдемар161

Я же сказал, ВСЯ предварительная документация была согласована: подписи, печати, ...!
Своими глазами видел, как её носили.

Фирма, где я работал, ПРОЕКТИРОВАТЬ не подписывалась. Ей достался готовый, согласованный и утверждённый проект!
Она подписывалась только на остекление от поверхности да самой высокой точки.
А фактически, на возведение стен!
Можете съездить, посмотреть. Картинки в интернете не передают ощущение трудности задачи.
НЕ из стекла только перекрытия!

Пара реализованных проектов этой же фирмы:
- служебные постройки гражданского аэропорта в Антарктиде (расчитаны на температуры ~ -70°),
- здание геотермальной электростанции на Камчатке (тоже сталь, алюминий и стекло).
Знаю о них по тому что по каждому были отдельные приколы.

А! Ещё ипподром в столице одной гордой и горячей республики...

Это сообщение отредактировал murla - 21.10.2025 - 00:10

такое подойдёт?

конечно
но это по сути человейник, хотя и пафосный
причём в случае опасности эвакуация намного сложнее, чем из обычного

Размещено через приложение ЯПлакалъ

все. я понял. фасады.
К самому зданию вы отношения не имеете.
Вы тупо технически не смогли потянуть заказ.
Видимо по блату ухватили объект, а потом обосрались.

Где в твоем списке выполненных работ небоскребы?
Бэндешки стеклить на северах это одно, а небоскребы это уже пук-среньк.
Вот ваши конструктора и заистерили.

Это сообщение отредактировал Вольдемар161 - 21.10.2025 - 00:17