Трамп сейчас общается с журналистами

У нас есть такие приборы
Но мы вам о них не расскажем

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сейчас после разговора с нашим отпустит, завтра другое нести начнет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему бы и нет? Ему же в бункере сидеть не надо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, не утверждаю.Я задаю вопросы.

Возможно не 51 к 49, а 55 к 45.
Как и 51 больше 49, так и 55 больше 45.
Не знаю.

Вижу, что признаны убийства мирных жителей, со слов президента США.

Выходит что есть преступление (Женевские конвенции, международный уголовный суд и т.д.)
А раз есть преступление, значит есть и преступник (преступники)

Это сообщение отредактировал pplexa - 20.10.2025 - 21:07

Т.е. вы достаточно умны, чтобы не делать ясные утверждения, на ложности которых вас могут поймать, а вместо этого стараетесь создавать ложное впечатление. Например методом "Я просто задаю вопросы", который хорошо раскрыт в одной из серий Южного Парка.

Но тогда не могли бы вы уточнить - где вы увидели "Вижу, что признаны убийства мирных жителей, со слов президента США."? Это явно утверждение. Т.е. вы читали в оригинале, и там есть утверждение "Армия РФ целенаправленно убивает мирных жителей"?

Зеля за это бабки получает.

Все больше и больше в этом сомневаюсь.
Причем про обоих упомянутых

проведите честные выборы у нас а не из под палки в госпредприятиях, и тогда увидите как нашего "любят". хотя - не проведёт никто, он царь на пожизненно, щас ещё себе конституцию подправит и всё заебись. чё смердам мнение своё тут ещё выказывать...

Это сообщение отредактировал megajaba - 20.10.2025 - 21:22

Ну конечно утверждение.
В тексте ТС написано:

Без понятия: целенаправленно, просто так, случайно, специально, для запугивания или еще для каких целей убивали мирных жителей - пусть следствие разбирается.

Есть факт - мирные жители убиты. Их меньше чем военных, сказал президент США, предварительно переговорив с президентом РФ, пропорция не указана (может 51к49, может 60к40 неизвестно). Из этого можно сделать единственный вывод: президент РФ признался в убийствах мирных жителей.

А вы какой-то другой можете сделать вывод?

То что знают президенты кто-то многократно просеивает.

"Знать" про ту же Бучу президент может только если непосредственно сам отдавал распоряжение и утверждал план "действа".

Но вообще-то, Буча - это классика. В Новое время во время ВМВ творилась много раз.

То есть:
- факт атак на гражданские районы не оспаривается;
- факт гибели гражданских не оспаривается.

ПыСы по российскому законодательству Трампу уже можно предъявлять за дискредитацию и фейки.

Ага. Так похер, что Россия из-за его хотелок развязала войну.

Зачем? Превратиться в очередную Украину, Сирию, Ливию(нужное подчеркнуть)?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И ему, и главнокомандующему РФ.

Ведь президент РФ в беседе с президентом США, признал, что мирных жителей убивали.
Очевидно, что главнокомандующий РФ должен попросить прокуратуру проверить высказывания президента РФ на предмет дискредитации и фейков.

Понимаете? Как может эффективно работать главнокомандующий РФ, если президент РФ болтает не весть что?

Убийство - целенаправленное лишение жизни. Т.е. чтоб утверждать что убийство мирных - надо доказать что целились именно в невоенных.
Т.е. можно сделать вывод что своим утверждением вы лжёте. А ваше "Есть факт - мирные жители убиты. " - Нет факта. Трамп не утверждает что "убиты". Погибли - сопутствующий ущерб, по выражению одного из соотечественников Трампа (он, в отличии от Трампа, получил Нобелевскую премию).
Да, цинично. Но увы, воевать без гибели мирных жителей, особенно если армия противника использует их как "живой щит" - невозможно. Те же США тому свидетельством.

Потому - это ваши ложные домыслы. Как и о соотношении потерь мирных-военных.

Это сообщение отредактировал Polugut - 20.10.2025 - 22:07

Вместе мацу кушают на развалинах мечети))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я написал "убиты" в смысле "погибли от действий армии". Это в любом языке одно и то же. Вы пытаетесь сделать вид, будто я вам вменяю статью УК, чтобы увести от простого факта: мирные жители мертвы. Факт есть? Есть.

Про живой щит, это любимое оправдание на все случаи. Даже если где-то кого-то прикрывали (что еще доказать надо), это что, дает карт-бланш бить по всему подряд? По школам, больницам, рынкам? По твоей логике, если преступник взял заложника, то снайпер имеет право стрелять на поражение через этого заложника. Абсурд.

Мой вывод был и остается верным: президент РФ признался президенту США, что мирные гибнут от рук армии РФ. (и как там написано: ...атаки на гражданские районы Украины.... на гражданские, потому, очень может быть что атаки были целенаправленны) Всё. Твои рассуждения про "сопутствующие жертвы" и "щит" - это просто попытка отмыться и сделать вид, что так и надо. Не надо. Это называется - нести ответственность за содеянное.

Мы вынуждены сбивать ракеты над городоми из-за недостатка комплексов ПВО. Падение обломков наносит гораздо меньше урона, чем попадание ракеты с боевой частью, — командующий Воздушными Силами Украины Анатолий Кривоножко

В гольф еще играет )))

Украинский язык не знаю, но я правильно понял, что ракеты РФ сбивают над городами, потому что не хватает вооружения?
А если бы не сбивали, то эти ракеты попадали бы в города?

Гражданин в сюжете выходит подтверждает мысль, что ракеты РФ летят в города?

Он, на видео, говорит то, что сбивают ракеты на городом. Они падают на дома.
У ракет нет цели - дома, у них другая цель. Но начальник на видео сожалеет, что вот так выходит