Разные подходы к решению

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ugresha
11.09.2025 - 09:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 2301
93*78
100 - 93 = 7
100 - 78 = 22

78 - 7 = 71
7 * 22 = 154

71 +
0154

7254

Получается правильно.
 
[^]
smilerxxl
11.09.2025 - 09:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.09
Сообщений: 3611
Цитата (Tarakan @ 11.09.2025 - 09:12)
похоже, это частный случай для чисел >90
для меньших способ не работает

Работает но там тебе все равно 2хзначные числа надо перемнодить и делать функции сложения что по итогу увеличивает время
 
[^]
smilerxxl
11.09.2025 - 09:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.09
Сообщений: 3611
Цитата (Ugresha @ 11.09.2025 - 09:29)
93*78
100 - 93 = 7
100 - 78 = 22

78 - 7 = 71
7 * 22 = 154

71 +
0154

7254

Получается правильно.

А теперь тоже самое столбиком посчитай с секундомером обязательно. Я не поленился, получается дольше.
 
[^]
Ugresha
11.09.2025 - 09:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 2301
83 * 78

17 22 78-17=61, 17*22=374

61 +
0374

6474

Способ работает, но умножать реально дольше, чем столбиком.

Это сообщение отредактировал Ugresha - 11.09.2025 - 09:32
 
[^]
smilerxxl
11.09.2025 - 09:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.09
Сообщений: 3611
Цитата (про100имя @ 11.09.2025 - 09:10)
Цитата
100-97=3
100-94=6
97-6=91 - пишем 91
6*3=18 - дописываем
9118
Но как другие числа считать - я хз. Какая-то "китайская" арифметика.

Допустим. Тогда как таким способом умножить 328 на 19?

328*20-328=6560-328=6232
 
[^]
smilerxxl
11.09.2025 - 09:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.09
Сообщений: 3611
Это из серии поиска квадратов чисел оканчивающихся На 5. Например 65*65=(6*7)и дописать 25 =4225. 25*25=2*3дописать 25(625). 115*115=12*11=13225
 
[^]
Allexptsk
11.09.2025 - 09:47
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.01.13
Сообщений: 524
Цитата (iiintegral @ 11.09.2025 - 11:08)
Забавный способ, простой. Но не универсальный. Нахуй не нужно.

и к тому же логичность расчета не понятна не то что ребенку, но и взрослому. ТО есть ребенок запомнить алгоритм для умножения двузначных чисел, но не поймет почему так? Кстати, а как таким образом умножать например числа меньше 90? например 42 на 37? По моему даже в этом случае этот метод уже не проканает. Так что действительно - нафиг нужно этой фигней голову забивать
 
[^]
Masto
11.09.2025 - 09:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.03.20
Сообщений: 332
Мне кажется я впервые прочел все комменты)))
Интересный способ, но как оказалось не очень практичный...

я конечно не заморачивался, как smilerxxl, но к пришел такому же выводу ......
 
[^]
da33
11.09.2025 - 09:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.16
Сообщений: 1447
- Вот тебе 10 конфет, половину отдай братику.
- Я ему отдам три штучки.
- Ты что, считать не умеешь?
- Я-то умею, а вот он нет.
 
[^]
VicBeard
11.09.2025 - 10:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 19296
Цитата (Allexptsk @ 11.09.2025 - 09:47)
Цитата (iiintegral @ 11.09.2025 - 11:08)
Забавный способ, простой. Но не универсальный. Нахуй не нужно.

и к тому же логичность расчета не понятна не то что ребенку, но и взрослому. ТО есть ребенок запомнить алгоритм для умножения двузначных чисел, но не поймет почему так?

Логичность понятна, если расписать привычным для нас способом:
97 * 94 = (100 - 3) * (100 - 6) = 10000 - (3 +6)*100 + 3*6 =9118
Легко видеть, что первые 2 цифры - это 100-сумма 3 и 6, а последние - умножение 3 и 6.
Другое дело, что способ действительно не универсален.
 
[^]
vaisman
11.09.2025 - 10:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28846
Ну как бы это близко к 100Х100, и пока кореянка считала "в лоб", китаянка, ну, грубо говоря, сделала корректировку. Как верно заметили, способ не универсален.

Ну я частенько при грубых прикидках тоже считаю на уронве "так, тут вот вроде 9,5Х9,5 - почти 100 но не 100, скорее близко к 90"

Это сообщение отредактировал vaisman - 11.09.2025 - 10:43
 
[^]
mrGoshaS
11.09.2025 - 11:37
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.07.16
Сообщений: 932
Цитата (Gurzo @ 11.09.2025 - 09:04)
Как-то так
Скрытый текст
(100-97)=3 (100-94)=6
(97-6)=91 - записала первую пару
(3*6) = 18 - записала вторую пару

А если перемножить 53х82 ? 35+8=4346
100-53=47
100-82=18
53-18=35
47*18=8 46
Но остается вопрос, как перемножить 47 на 18 в уме.
 
[^]
vaisman
11.09.2025 - 11:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28846
Цитата
Но остается вопрос, как перемножить 47 на 18 в уме.

а это близко к 50Х20 biggrin.gif

примено будет 50Х18=900 и вычесть 18Х3=54. Бинго - 846

Это сообщение отредактировал vaisman - 11.09.2025 - 11:42
 
[^]
Cовa
11.09.2025 - 12:06
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 30.03.18
Сообщений: 447
Я не додумалась, что от ста нужно вычитать. Решила, что 9*7=63, 9*4=36, и по какой-то неведомой мне причине, десятки китаянка отбросила, и оставила только 3 и 6 )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mrGoshaS
11.09.2025 - 12:16
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.07.16
Сообщений: 932
Цитата (vaisman @ 11.09.2025 - 11:41)
Цитата
Но остается вопрос, как перемножить 47 на 18 в уме.

а это близко к 50Х20 biggrin.gif

примено будет 50Х18=900 и вычесть 18Х3=54. Бинго - 846

Ну хз, мне все равно без пометок на бумаге не решить. Оперативки маловато smile.gif
Я хоть и с циферками работаю, но предпочитаю пользоваться калькулятором и компьютером т.к. это: а) быстрей б) меньше ошибок в) легко масштабируется и меняется если это в формулах на компьютере, базе данных и т.п., г) больше мозговых ресурсов остается на решение задачи, мыслишь уже массивами данных не вдаваясь в конкретику. А так да, бывает иногда стыдно, когда элементарное посчитать уже достаешь калькулятор т.к. проще и быстрей smile.gif
 
[^]
Baltazarr
11.09.2025 - 12:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.20
Сообщений: 1784
Так проще

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Разные подходы к решению
 
[^]
vaisman
11.09.2025 - 13:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28846
Цитата (mrGoshaS @ 11.09.2025 - 12:16)
Ну хз, мне все равно без пометок на бумаге не решить. Оперативки маловато smile.gif
Я хоть и с циферками работаю, но предпочитаю пользоваться калькулятором и компьютером т.к. это: а) быстрей б) меньше ошибок в) легко масштабируется и меняется если это в формулах на компьютере, базе данных и т.п., г) больше мозговых ресурсов остается на решение задачи, мыслишь уже массивами данных не вдаваясь в конкретику. А так да, бывает иногда стыдно, когда элементарное посчитать уже достаешь калькулятор т.к. проще и быстрей smile.gif

Я тоже предпочитаю калькулятор использовать, но если надо, вполне себе в уме считаю.

Это сообщение отредактировал vaisman - 11.09.2025 - 13:02
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2875
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх