Самолёты ДРЛО и мой вопрос к плоскоземельщикам.

Тс, ты жжешь.

Настоящих адептов плоской земли этим вопросом не запугать, ибо безграмотность позволяет им интерпретировать любые данные на свое усмотрение.

Земля плоская, но на ней есть возвышенности, горы и переотражение от гор и иносферы. Вот для понимания процесса и нужна вся эта сложная наука.

А как же спутники, не годятся они для этого?

Хеее.....

Высота ≠ мобильность.
Гималаи действительно высокие, но горы — неподвижны. Разместив там РЛС, Китай получает лишь статический сектор обзора. А самолёт ДРЛО может подняться где угодно и перемещаться в любой момент, контролируя новые направления. Даже на плоской Земле противник может «обойти» горы, а мобильная платформа закрывает фланги.

Проблема с инфраструктурой.
Горы — это экстремальные условия: холод, разреженный воздух, сложность снабжения, дороговизна строительства. Построить надёжные системы РЛС в таких условиях гораздо сложнее, чем держать летающий радар на высоте 10 км. Поэтому «преимущество Гималаев» в реальности не работает так, как на бумаге.

Ограниченный угол обзора.
С вершины Эвереста или другой горы хоть и видно далеко, но всё равно остаются сектора закрытые самим массивом гор. Самолёт ДРЛО поднимается над препятствиями и имеет обзор на 360°.

Политическая и экономическая мощь ≠ высота местности.
Бутан и Непал, даже если бы располагали «естественными радарами» в виде Гималаев, не могли бы автоматически получить мировое значение. Для влияния важнее экономика, ресурсы, технологии и армия. Горы сами по себе не превращают страну в мировую державу — так же, как пустыня не делает Катар лидером, а нефть делает.

РЛС ≠ власть над миром.
Даже если на нашей плоской Земле Гималаи дают «лучшие точки обзора», это только разведывательное преимущество. Оно не превращается напрямую в военную, экономическую или политическую гегемонию. Китай, например, всё равно нуждается в ДРЛО, чтобы контролировать морские направления, а не только сухопутные границы.

Чтобы спутник запустить надо чтобы кто то пробил купол

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Столько умных людей здесь собралось, аж приятно почитать

Чтобы просвечивать ВСЮ территорию Европы, при плоской земле, тебе 10 км нахер не нужно, достаточно на Кавказе построить радары и вся Европа у тебя на ладони... Не так ли?

Так может они там и есть. Ты весь Кавказ осмотрел?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[quote=zdesia,18.08.2025 - 16:00][/quote]
Картинку погнул при загрузке?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как зачем? Международная забава - распил!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Слушай..... ты опять путаешь теорию с практикой. На бумаге у тебя красиво выходит: поставь антенну на Кавказе — и вся Европа как на ладони. Но это сказки для наивных.

Во-первых, радиоволна — это не лазер. Даже на нашей плоской Земле сигнал затухает, рассеивается, ловит помехи от атмосферы, ионосферы, облачности, промышленного шума. На тысячу километров ты уже не картинку видишь, а кашу. Вот почему мощные радары строят десятками, а не одним «супер-центром».

Во-вторых, Кавказ — это не ровная вышка, это гребни, ущелья, пики. Ты поставь радар в одном месте — половину горизонта тебе сами же горы перекроют. Поэтому идея «с Кавказа просвечивать Европу» — это детский сад.

В-третьих, статика = уязвимость. Координаты твоего радара известны заранее. Его заглушат, ослепят, или просто снесут ракетой. А ДРЛО в небе — это подвижная цель. Он ушёл за сотни километров, сменил высоту и сектор, и снова работает. Попробуй угадай, где он завтра будет.

И последнее! обзор ≠ контроль. Даже если ты гипотетически «видишь» Европу, что дальше? Где у тебя системы перехвата, где связь, где инфраструктура? Просто смотреть — не значит контролировать. Поэтому и нужны на нашей плоской Земле !!! мобильные самолёты с радаром, которые можно связать в сеть и управлять боем в реальном времени.

Так что забудь про свои «кавказские всевидящие ока». В реальной логике ДРЛО — это не игрушка, а стратегическая необходимость.

Ты, когда свой ответ от ИИ мне сюда впариваешь, хоть бы тайминг выдержал, что ли. Такое развернутое сообщение за менее чем минуты физически напечать невозможно, плюс по стилю текста легко различить ИИ.

Они под куполом кружатся, как мухи под лампой.

Да плоскоземцев здесь хоть шаром покати

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты щас в шахматы играешь, а оппонент в подкидного и колода у него краплёная. Так какие формулы ты у них спрашиваешь? Ты еще Максвелла вспомнил на собрании первоклашек.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не кружатся, кто ж их даст так высоко запустить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет. Просто забыл выпрямить.

Так в этом и смысл, что ничего никуда двигать не надо. Если Земля плоская, то с горы будет видно всё во все стороны до всех краёв плоской Земли.

Сарказм же?

Так ведь это все результат плодотворной деградации )))

Не купол, а небесную твердь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты что? Какой сарказм? Текноложия!

Эта картинка совершенно не соответствует строению Земли.

Самая глубокая точка океана - 11 километров, а радиус Земли - тысячи. Так что условно можно представить землю без воды в виде апельсина с коркой в точечку, и то они слишком глубокие будут.

Побуду защитником плоскоземельщиков: чтобы запитать эти радары на горе надо или кабель тянуть или горючку возить как-то. Что очень небюджетно.
Дешевле самолет построить.

Это можно по разному называть, но это не отменяет факта

Размещено через приложение ЯПлакалъ