Знаки стоят для умных, хрустам пофиг

взлетел как квадрокоптер, зашибись

Прекрасный финал для пердуна

Размещено через приложение ЯПлакалъ

пздц жаль шкоду!
ну почему этот биомусор не уебался об ЗИЛ, УРАЛ, Каток и т.п. ?

В этом мотосезоне просто хрустовый апокалипсис творится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Улетай с первым проблеском солнца.." ©Калинов Мост

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это в совке доживали, и оставались в живых!
потому что сначала велосипед с мотором/мопед, потом минск/восход и уже потом иж/ява а в деревне иж/урал с коляской, чтоб по хозяйству!
и в большинстве своем не новое а не раз собственными руками отремонтированное. а значит разбивать уже жалко, 90 % другой никто не купит, сраный минск стоил 2 зарплаты, а иж пять!

вот почему не принимают нужные законы, а какую-то хрень? Выехал на драндулете, который для дорог общего пользования не предназначен и без прав - штраф миллион, тарантас в топку, подростку -отсутствие возможности сдать на ВУ любой котегории до достижения 30 лет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

там ещё знаки "конец главной дороги" и "уступи дорогу"

забров понагородили, из-за них не видно ничего

Чего в голове у родителей которые покупают подростками эту ебень.

Там взрослые с опытом то не всегда справляются с ситуацией а тут подросток недалекий.

Ща родители встанут перед стандартной диллемой, или отдать кучу бабла чтоб получить качественное лечение, или как "повезет" это смотря в какую больницу еще попадет и каким врачам.

Высоко полетел - дождя не будет.

Ну знак уступи дорогу, редко кто ингнорирует. Можно проехать без остановки , если видишь что дорога пустая, и просматривается.

Ну и ключевой момент, водитель машины в той или иной мере защищен, корпусом машины и подушками безопасности, в отличие от хрупкой тушки подростка на "спорт инвентаре"

Не так давно осудили водителя авто.
Ребенок на пите выехал с второстепенной. При этом за несколько сот метров до ДТП у водителя авто зафиксировали скорость свыше 40 км/ч при разрешенной 40 км/ч. (Камеры наружного наблюдения с домов и экспертиза, проведенная по результатам измерения скорости с этих камер).
Ребенок стал инвалидом. Причиной признания виновным водителя авто стало то, что он двигался с превышением установленной скорости по дороге и, как следствие, именно из-за этого допустил столкновение с выезжающим со второстепенной водителем пита. Если бы он двигался без превышения, то столкновения бы не случилось.
То, что пит не должен двигаться по ДОП, выезжал со второстепенной и не уступил дорогу двигавшемуся по главной, водитель не имел права управления - не являлось существенным обстоятельством. Так что вот.