Россиянина лишили прав за сбитый куст

Ты, когда-нибудь, видел кусты роз? Они, пока не расцветут - ничем не отличаются от обычных сорных кустов! Особенно в темноте!

Подождите, вы ведь еще не видели, какие показания дал сам куст.

А что там смотреть - сломан стебель, листья повяли. куст поврежден. если полностью сдох - уничтожен ...
Проехал мимо дерева, задел ветку, она обломилась - "тоби писта" если уехал. Вот такие формулировки у законов.

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Здесь подходит только "иной материальный ущерб".
Но вот как интересно, доказывали? Наверное была товароведческая экспертиза?
Было бы интересно материалы увидеть...

А на вопрос ответить слабо?

За скуренный куст читал - лишают прав, а за сбитый в первый раз вижу

Ну и скорее всего там помимо куста еще что то было, ограждение, забор какой нибудь декоративный или что еще..

А там показания давал хозяин куста, поди и чек принес на покупку. ещё и моральный вред поди содрал с водителя - "Кустик жалко неделю уже не могу уснуть"

открой ПДД и прочитай... пару раз...
в т.ч. 1й раздел, что такое ДТП

любопытно, ведь куст был не на участке, а у общественной дороги

похуизм за рулём

Если ты свои кусты сорняка посчитаешь ценным для тебя - то да. это будет ДТП.
типа пыль от дороги "фильтрует" чтоб на домовладение не летела.

Тогда надо понимать, насколько большой должен быть куст, что бы за него прав лишили, где тот момент когда пук травы превращается в куст? Какая должна быть высота и окружность куста от которой лишение? У меня всё больше вопросов...

а кусты прямо на проезжей части растут?

А чтоб ночью не заметить куст в каком состоянии надо быть? может по камерам отчетливо видно что угашенный ехал. вот и решили таким способом алкаша проучить...

Это хуйня. У меня знакомого лишили прав за то, что он спустя шесть часов после дтп дома выпил спиртное. При этом в дтп он разбил только бампер своего автомобиля, въехав в сугроб.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

окей. читаем.

и так. как я уже сказал. ты едешь по дороге. на асфальте - трещинка. колесо в нее попадает и откалывает кусочек асфальта или выбивает из асфальта кусочек гравия. нанесен ущерб дорожному покрытию. нанесен материальный ущерб. При этом ущерб дорожному покрытию посчитать сильно легче, чем ущерб кусту. ДТП? формально - да.
Давайте лишим всех, вообще всех водителей прав. т.к. у каждого, КАЖДОГО было такое "псевдо-ДТП".

Вы, конечно, молодцы, что являетесь такими поборниками законности. но не прикидывайтесь, что не понимаете, что законы у нас написаны жопой. "Закон что дышло - куда повернул, туда и вышло". И необходимо правоприменение. Есть некие "границы" адекватности применения законов? практика применения. Или нахуй надо здравым смыслом руководствоваться?

Это сообщение отредактировал otec453 - 1.08.2025 - 13:37

Водитель участвовал в рассмотрении дела?
Если ущерб никому не причинен, кроме своего авто, то уезжать можно.
Куст где стоял, на каком основании располагался на общей площади и почему у него есть собственник в лице пострадавшего?

Имхую,
по пьяне вылетел с дороги в кусты неогороженного хозяйского участка. Очухался и свалил.
Задним числом экспертизу на алкоголь не провести.
Вот и подтянули съемку в суд, как ДТП

Это сообщение отредактировал Шнорк - 1.08.2025 - 13:36

Куст заяву написал, вот менты по камерам и вычислили правонарушителя. (Сарказм)

Да понятно за что - за оставление места ДТП

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С общественной дорогой всё ещё проще.
Озеленение проводится муниципалитетами, и у них на всё есть бумажки. Причем их кусты стоят дороже твоих раз в пять.

Был бы дикорастущий, то может быть муниципалитет претензий не выставил бы.

Это сообщение отредактировал Свояк - 1.08.2025 - 13:44

это где в ПДД написано, что можно покидать место ДТП?

ДТП то по факту было. С места уезжать можно по новым разъяснениям ВС, если ущерб причинен только своему авто.
Если будет расследование, то требование не употреблять спиртное после ДТП , по идее, остается в силе. Так что тут хуй его знает стоило ли пить

С квалификацией согласен. Не согласен с наказанием. Могли бы ограничиться "обезьянником" суток на пять. Хотя если за водителем "грешки" уже водились, то может и правильно, что лишили права управления ТС.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 1.08.2025 - 13:46