Порядочный арестант Юсеф или Полгода в арабской тюрьме (часть десятая)

Два раза был в Тунисе. Чтобы там сесть в тюрьму надо очень постараться.

Действительно, куда уж Дворкину до Меняйлова...
Алекса́ндр Леони́дович Дво́ркин - российский исследователь современного религиозного сектантства, деятель антисектантского движения в России, светский и церковный историк-медиевист, православный богослов, общественный деятель, писатель. Автор 14 книг и более 450 публикаций на 15 языках, автор статей в «Православной энциклопедии» и трёх статей (две в соавторстве) в «Большой Российской энциклопедии». Исследователи связывают с А. Л. Дворкиным введение и распространение в русском языке понятия (термина) «тоталитарная секта».

Люто и неистово оберегает кормушку для православной церкви, не подпуская к ней новоявленных пророков и гуру.

Залезь в запретную зону в составе группы мужиков без определенных занятий - и все у тебя получится.

За решеткой - уйма чего полезного и интересного! Если сидеть в российской тюрьме, где есть библиотека и право переписки - можно стать специалистом в любой желаемой науке. Можно выучить несколько языков, освоить какую-то незнакомую ранее науку, получить, хотя бы теоретически, на уровне представления, терминов и базовых фундаментальных знаний - практически любую профессию. Было бы желание и стремление к обучению! Я вот, например, за 3-4 месяца стал художником- портретистом, что на воле мне не давалось от слова "совсем", но в тюрьме учишься быстро. Очень быстро.

Это только в плане того, чему можно научиться самому. А еще есть ЛЮДИ, которые могут рассказать о жизни немало историй, по которым хоть книгу пиши! Мне с ограниченными возможностями общения (я не владею арабским) - за полгода и то удалось насобирать кучу материала, который я и публикую. А если бы я сидел 10 лет, в российской тюрьме, где к тому же можно ПИСАТЬ... Это был бы если и не рай - то огромные возможности для работы и творчества.

Судя по вашим постам и нежеланию ни во что вникать, - вы вообще потратили тюремное время впустую и даже во вред себе. А значит занимались там чем-то постыдным, о чем, конечно, вы никогда не напишите. Вам ведь других надо разоблачать, очень заняты вы.... Даже ваше расследование о том, что мы - якобы сектанты: вы же даже здесь копнуть глубоко не можете, полная интеллектуальная импотенция. Дворкин - у вас авторитетный эксперт, мы - педофилы, групповухи вам какие-то мерещатся, что такое психокатарсис - вы вообще вникнуть не способны... Как вы из всего этого будете выбираться, если захотите, - одному богу известно. Но пока вы закапываете себя только глубже и глубже.

Без постов про тюрьму - незачет. Сказали "А", говорите и "Б".
Я в тюрьме 5 месяцев отмотал - об этом написал.
Вы в тюрьме 10 лет+ отмотали - ждем ваших текстов.
Согласитесь, это несправедливо - критиковать того, кто пишет о тюрьме, в то время как сам ты отсидел и отсидел больше, но сказать ничего не можешь?
Вы явно не тем занимаетесь.

Вам бы в настоящую тюрьму попасть, для дальнейшего самосовершенствования.
Все, что Вы мне тут описали, я и на свободе получил, включая высшее образование.
А люди в тюрьме - в принципе те же что и на воле.
Нихрена там не научишься каким-то сокровенным знаниям.
За базаром следить да на прогоны не вестись.
Вы в своих опусах, кстати, уже не на одну разборку по понятиям накосячили. Если конечно, правду пишете.

А я что спорю что ли? Может и накосячил. Об этом бы лучше написали, чем гнать свою муть бесконечную. Всем было бы это полезно, увидеть где у человека косяк в тюрьме - есть и над чем подумать и на ошибках поучиться.

Самому судьбу гневить не стоит. Если написано на роду еще раз присесть - и присяду, и посмотрю на тюрьму еще раз, другими глазами. И может быть, по прошествии времени, буду этому даже рад

Так я ж не подряжался первоходов прописывать.
И нет мне, по сути, дела, кем и с кем Вы сидели в тюрьме.
Одно интересно, зачем Вы на ЯП тащите меняйловщину?
Мутная эта движуха и добра от нее не будет.
Сорри за жаргонизмы. Это так, вырвалось.

Мутная - потому что вами не понятая. Писал уже, что вы поверхностно слишком всё изучаете: сколько вы времени потратили, чтобы там что то "наразоблачать"!
Прочитайте хоть одну книгу Меняйлова, например, "Записки зятя главраввина" - и напишите тезисно критику ПЕРВОИСТОЧНИКА. А вы сцеживаете уже готовые выводы каких то журналистов, экспертов и выдаете их как ЗНАНИЕ. Открою вам великую тайну - это никакое не знание и даже не аналитика, это нечто другое. Или вы сидя 10 лет в тюрьме так и не поняли как работает система? Если вы себе приписываете аналитические способности, то зачем жуете уже пережеванное кем-то, ведь это невкусно?

На ЯП я не "тащу" меняйловщину. Вы видите сколько тут просмотров? 39 лайков за последний пост - это что, реклама по вашему? Агитация? Пропаганда? Вам не кажется, что цифры при агитации и рекламе должны быть несколько другие?
Здесь материал выкладывается, чтобы посмотреть что люди напишут, посоветуют. Мне в личку несколько человек писало, дали ссылки на книги о тюрьме, о которых я не знал. Не все из них - хорошие книги, но для ассортимента и сравнения - вполне себе сойдет.

А вы в тюрьме были игроком?

И да, вам кажется, что я тащу "меняйловщину" на ЯП, но я в своих постах Меняйлова пару раз упомянул за всё время, а о содержании роликов и его статей и книг - ни одной буквы не написал тут. Вы мне приписываете то, чего я не делаю.

Я в тюрьме работал и книжки читал.
Не азартен я.
Меняйлов же со своими книжками лет на двадцать от жизни отстал.
В начале 90-х может и прокатили бы.
Тогда много народу от тоски и безысходности такое хавали (сорри за жаргонизм).
Лекции почитал и посмотрел.
Все правильно пресса писала.

Ну, вы дальше названия книг продвигулись? А то ведь пословица есть про книжку и обложку...
Даже плохие книги нужно читать, чтобы понять, в чем автор неправ. Мне, например, не зазорно прочитать "Архипелаг Гулаг" Солженицына, чтобы самому составить мнение и о книге и об авторе.

В институте никто не начинает изучать физику с "квантовой механики". Сначала - механика, потом термодинамика, электричество и магнетизм, оптика, ядерная физика, а потом "квантовая механика".

Это я к тому, что журналисты взяли последние ролики и начали их "понимать" и "осмысливать", а вы вслед за ними проделали тот же путь. А начинают всегда с первых материалов автора, а в случае с Меняйловым - с первых роликов.

Кем работали на зоне (интересно какая профессия)? Я бы может и сам работал, но с моим статусом "особо опасный преступник" - меня даже в тюремный буфет под охраной водили, так что о работе можно было просто не мечтать.

Забавный случай был с одним независимым журналистом, который ведет свой сайт в Туле. Он освещал все события в 2018-м году, и мы его приглашали пообщаться, но он как-то пропал из виду, а вот спустя 6 лет объявился и признался: "Я сам поверил во всё, что писали наши тульские журналисты про Меняйлова, испугался и не захотел с вами общаться. Но прошло время и начал смотреть ролики, кое-что из этого понравилось". Смешно было! Журналист поверил во вранье других журналистов, еще и перепугался от того как всё страшно было про Меняйлова написано!
Как говорится, хотите верьте - хотите не верьте.

Кстати, вы в курсе, что журики рука об руку работают с органами? Когда было "тайная спецоперация" по задержанию М-ва, то журналисты приехали со спецурой чуть ли не на одной машине из другого города, то есть синхронно, минута-в-минуту и снимали задержание, а потом подавали материал так, как нужно было следствию.

Вот вы сейчас цитируете журналистов и нанятых следствием экспертов, это вообще говоря - "сотрудничество с органами". Вообще то - это западло. И серьезная предъява в местах не столь отдаленных, как вы понимаете...

Это сообщение отредактировал Kotlex - 22.07.2025 - 01:25

И всё таки - напишите про мои косяки в тюрьме. Уважьте мою просьбу первохода.
Буду вам благодарен.

Пишу без подкола.

Короче, доебались до чудиков.
ФСБ не там экстремизм ищет, пусть по гостиницам с приезжими азиатами 24/7 ходят, больше толку.

Добрый день!
Возвращаюсь к нашей беседе.
Цитирую:
"С богатых столов часто в помойку летят объедки в виде кусков мандаринов, апельсинов, необглоданной курицы, запечённых перцев, зеленого лука. Как вы понимаете, мусорка в тюрьме, пока ты не приспособишься к её правилам - это источник витаминов и хорошего самочувствия! Лук и мандарины были действительно хороши! Кстати, до сих пор жалею, что из помойки я не взял для себя мочалку для душа — вплоть до выхода из тюрьмы приходилось использовать в качестве мочалки собственные трусы, и пока не было подменных - сушить их после душа прямо на себе."

Всё! Вы автоматом переводите себя в низшую категорию сидельцев.
Не дай Бог оказаться Вам в российской зоне.

Это сообщение отредактировал Brumbar - 22.07.2025 - 16:20

Это понятно. В российских тюрьмах этим бы никто не стал заниматься. Там к тому же есть понятие "общак", насколько мне известно, и бедолагам никто не даст голодать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я исправил определение с "опущенного".
Но Вы опасно приблизились и к этой черте.
Вы описывали Ваши фактически дружеские отношения с негром-боксером.
Он не протестовал против обращения с ним как с гомосексуалистом, то есть, фактически соглашался с этим утверждением.
Общение с такими людьми ставит клеймо на арестанте. Прямой путь в "обиженку".

Самое паскудное, что Ваши косяки, описанные Вами же, "не имеют срока давности".
Если человек, попавший в места лишения свободы, попытается их скрыть, последствия могут быть суровыми.
Хотя, возможно сейчас тюремные нравы смягчены...
Но это вряд ли.