Выборы в Государственную думу девятого созыва пройдут 20 сентября 2026 года, сообщает Центральная избирательная комиссия (ЦИК).

А на хера нам вообще эта дума? Что полезного она сделала для страны? Всех распустить, без права на льготы и пенсию. Враги народа.

Дело не в этом, а в отсутствии веры.

Это сообщение отредактировал citizen2901 - 4.02.2026 - 19:01

Хотелось бы что бы из этого порочного круга был выход, был какой то вариант (голосуй за кого угодно кроме ЕР или бюллетень порти или еще что)

Но тут нет хорошего варианта, так что я нихуя делать не буду. Пусть кто хочет в этом цирке участвовать - пусть участвует, а я никакой легитимности пидорам портящим мне мою единственную жизнь не хочу давать. Пусть подделывают что хотят, как будто от того что я бюллетень заполню они не нарисуют что надо, но сам себе смогу уверено сказать, что я эту власть не поддерживал никаким образом ни саму ЕР ни их сателлитов.

ты действительно такой тупой, или прикидываешься?
видишь мое последнее предложение в том сообщении? перечитай еще три раза.

власть активно мониторит настроения людей.
если бы люди оторвали жопу от дивана - возможно, власти бы не повышали так яро налоги
если бы люди оторвали жопу от дивана - возможно, власти не блокировали бы интернет
если бы люди оторвали жопу от дивана - возможно, власти бы так сильно не охуевали.

нет, власть они могут и не отдать - но задуматься о своей жопе - задумаются.

отрыв жопы от дивана - показатель недовольства населения. сегодня дошли проголосовать - завтра пойдут другими способами правды добиваться.

до вас так и не доходит что цель "пойти на выборы" - не сами выборы, а демонстрация того, что вы заебались от всего происходящего, что уже готовы оторвать жопу от дивана. Демонстрация, что терпение кончилось. Демонстрация, что народ настроен решительно. Демонстрация, что недовольный бубнёж на кухне кончался - и люди вышли из дома. Пока лишь на выборы, но это пока...

все кто мое сообщение откомментил - будто жопой его читают, ей богу...

Это сообщение отредактировал otec453 - 4.02.2026 - 19:21

Даже сам Владимир Владимирович похвалил оппозиционеров, которые призывали прийти на выборы.
https://www.yaplakal.com/forum1/topic2753849.html

Псевдоподий, тебе не кажется, что ты не на ту мельницу воду льешь?

Забей, забей - вот так дальше будешь жить. И тогда нечего на зеркало пенять ...

Это сообщение отредактировал orbitel - 4.02.2026 - 19:38

Почему некоторые уверены, что люди, не ходящие на выборы, все до одного - протестный электорат? Есть этому какие-то фактические подтверждения?
Мне это кажется совсем неочевидным.

Это сообщение отредактировал mrAndyc - 4.02.2026 - 19:45

В смысле - не на твою? Власти выгодно, когда народ идет на выборы, если он идет на выборы - значит, его все устраивает.
И заметьте, никто не говорит, за кого надо голосовать, вы главное - придите!

Это сообщение отредактировал Псевдоподий - 4.02.2026 - 19:49

Ну че? Всех всё устраивает можем повторить?

А что не так фуфел я два года отдал долг родине плачу налоги и что я ещё должен петух ты гамбургский.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дай угодаю та из партии едим Россию

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я уже на прошлой странице говорил, что теория легитимизации через повышение явки - не выдерживает никакой критики. Аргументы будут, зачем им это?
Были выборы с Явкой 17%. И что? И ничего.
Предлагаете повторить? Что бы что? Опять ничего?

А на выборы зовут они с экранов ТВ, именно зомбированный этим ТВ слой населения. За кого они пойдут голосовать, по твоему?

Это сообщение отредактировал otec453 - 4.02.2026 - 20:23

В чем протест то будет заключаться при 100% явке?
Песков зайдëтся в экстазе при коментариях о ходе выборов.
Строки " против всех" не предусмотрено и твоя явка говорит лишь о твоей поддержке всего того, что творится кооперативом.

За кого пойдут голосовать те, кто теоретически оторвет жопы от диванов и в едином порыве пойдет показать им там всем? Дай угадаю: не за ЕдРо! То, что все остальные партии получают зарплату из того же окошка, что всех кандидатов заранее проверяют и утверждают и ни один из тех, кто мог бы там не в тему что-то говорить или делать туда на пушечный выстрел не подойдет - скромно умалчивается. Выше вон уже писал один гражданин, как они прокатили едро на выборах и сломали систему, правда, их депутата потом посадили - но они всем огого показали!

Если власти выгодно, чтобы ты ходил на выборы, то почему тебя на них нет? Ты думаешь, что самый умный и тебя невозможно на них привести?

Выборы - это управление стадом баранов. Одним баранам говорят: приходите и голосуйте за кого хотите. Другим баранам говорят: а вы не приходите.

Это сообщение отредактировал LiaJissa - 4.02.2026 - 20:45

Были выборы с Явкой 17%. И что? И ничего.

Уже давным давно отменен порог явки на выборах. Ещё в 2006 году.

Согласно действовавшему законодательству, этот порог являлся дифференцированным: президентские выборы признавались состоявшимися при явке не менее 50%, на выборы в Госдуму должны были прийти как минимум 25% избирателей, а на выборы в региональные парламенты — не менее 20%. Порог явки на муниципальных выборах разрешалось опускать региональными законами ниже 20% либо вовсе отменять.

Теперь же активность избирателей не будет иметь никакого значения: выборы любого уровня будут признаны состоявшимися, если на них пришел хотя бы один гражданин России, имеющий право голоса. Авторы этой поправки из числа думских единороссов, разумеется, ссылались на опыт цивилизованных стран, где никаких ограничений явки не существует (см. "Мировую практику") и до уровня которых Россия, по их мнению, уже вполне дозрела.

Однако независимые эксперты (см., например, интервью Дмитрия Орешкина во "Власти" №44 от 6 ноября 2006 года) не преминули отметить, что низкая явка, судя по результатам последних региональных выборов, для действующей власти объективно выгодна. Если активность россиян, имеющих право голоса, составляет 35-40% от списочного состава избирателей, как было в регионах 8 октября, то симпатии большинства из них разделяются между двумя партиями власти — "Единой Россией" и "Справедливой Россией", которые, собственно, и должны обеспечить Кремлю уверенное большинство в следующей Госдуме. Если же на выборы придет спящий пока электорат, то исход голосования может оказаться совершенно непредсказуемым, что чревато для Кремля либо потерей думского большинства, либо даже провалом операции "Преемник" на выборах президента-2008.

Вместе с этим думские единороссы предупредили и другой способ народного протеста, заключавшийся в выносе с избирательных участков незаполненных бюллетеней. Отныне число избирателей, принявших участие в голосовании, будет определяться не по количеству выданных бюллетеней, как прежде, а по тому, сколько их будет обнаружено в ящиках для голосования. Стало быть, все россияне, получившие бюллетени, но не бросившие их в избирательные урны, будут считаться не принявшими участие в голосовании и не войдут ни в какие итоговые протоколы.

https://www.kommersant.ru/doc/722977?ysclid...au28dr572550888

Это сообщение отредактировал werty828 - 4.02.2026 - 20:39

Да , я уже понял, что ответа «зачем власти явка» так и не будет.

Уже были истории когда едро принимало законопроект, когда все остальные партии были против - потому что больше 50%.
Уже были истории, когда едро кричало «не голосуем» и голосование за законопроект не собрало кворум, потому что у едра больше 50%.

Слабо уже достать факты и аргументы, вместо пустой демагогии?

Или единственное, что ты можешь предложить - сидеть дома, и ничего не делать? Ровно то же что и в прошлый раз. И в позапрошлый раз. И в позапозапрошлый.
Это же так эффективно!

И я опять повторю, что самое главное - не результат, а демонстрация что ты готов оторвать жопу от дивана.

Это сообщение отредактировал otec453 - 4.02.2026 - 20:48

Уже были истории когда едро принимало законопроект, когда все остальные партии были против - потому что больше 50%.
Уже были истории, когда едро кричало «не голосуем» и голосование за законопроект не собрало кворум, потому что у едра больше 50%.

Есть такое понятие - конституционное большинство...

теоретик конфу.
вспоминается история, то ли 14 год что ли, один полезный идиот как ты, которого ныне убили, призвал своих сторонников не голосвать.
мол вот мы кузькину мать покажем.
сторонник пришел наблюдателем. я тогда был "старшим" над оппозиционными наблюдателями на участках. поговорил с ним, - не не буду голосвоать. все как один.
да и хер с тобой. своих мозгов не вставишь
звонит к вечеру - подмени, пойду голосовать. просто посмотрел весь день КТО голосует.
80-90% это девушки за 40. они ходят. ты - нет.
ну и имеешь что имеешь.
сумасшествие это делать одно и то же и надеяться получить другой результат.

Если и те и другие бараны - то при прочих равных зачем идти?

Золотые слова. Каждый раз один и тот же результат, но все равно кто-то надеется что-то поменять.

Вы уж там как-то договоритесь, а то один утверждает, что можно что-то изменить и что-то показать, а другой - что результат вовсе и не важен.

ты баран из второй группы

Ок, чем баран из первой группы лучше барана из второй?