Рюкзак для небольших путешествий-помогите с выбором?

Ну татонка бизон 90 весит 3.2 кг.

Непонятно правда нахуя эти понты гражданскому человеку?

Гамаши лучше.
Если ты не рыбак в забродниках, в которых идти лесом/полем — не предусмотрено конструкцией и ноге душно, то трекинговая обувь+гамаши — решают.

Это сообщение отредактировал Пробегаянад - 16.02.2026 - 17:28

что тоже считается нунахер каким тяжелым

Смотря по чем идти
Если просто по снегу- может быть
Если по куче не промерзшего говна с водой чуть ли не по колено, то точно нет. Никакая трекинговая обувь с гамашами такое не затащит
да и по снегу глубокому тоже есть вопросы. Все таки сапоги для того, чтобы месить грязь - ультимативны

Это сообщение отредактировал DUnlim - 16.02.2026 - 18:01

Гамаши ак фонарики + ботинок ничем не лучше ботинка в бахиле или сапога с внутренником, ибо тёплый ботинок полностью закрыт и не подвержен контакту с внешней средой.
Их приходится использовать, если ботинок должен остаться на воздухе: лыжи и кошки на бахил не наденешь.

Тоже смотря на какой бахил и какие кошки-лыжи-снегоступы
На Бергхаусы - запросто

Это сообщение отредактировал DUnlim - 16.02.2026 - 17:48

Полужёсткие/охотничьи крепления и мягкие привязные кошки для детишек не рассматриваю.
Под два ранта бахил не бывает, ибо это будет слишком мягкая конструкция.
Для зимы на есть пластиковые ботинки с внутренником, и их тоже нельзя в бахил.

А вообще, ТС, я тебе так рекомендую, коль у тебя этот вопрос вообще возник.

1. Смотри самые дорогие бренды, чтоб как крыло от боинга. Osprey, Mammut, Osprey, Salomon, чё там ещё по цене "золота"?
Задача:
Изучи как современные технологии решают тему лямок на рюкзаке, с целью распределения нагрузки по спине и бёдрам. И как утягивается лишнее пространство.

Спина-то она не казённая.
Система лямок это главное в рюкзаке, ибо чем хабар тяжелее, тем важнее как рюкзачина анатомично распределяет вес. Пощупай руками в магазине.

2. Ищи у проверенных брендов, цены, они ± похожи. Выбирай по кошельку.

3. Военный рюкзак, шьётся из расчёта лазать через проломы в бетоне, ползать через проволоку и по бетонному крошеву. Он излишне прочен, это добавляет много кг. Не нужен в туризме ПВД.

ПВД — ПВДу рознь. Тут вопрос и про кемперство. Ну, там... Надувные матрацы, ростовые шатры с туалетами... Это уже про джиппинг, в котором порой сумка-баул — удобнее рюкзака. «Но это уже совсем другая история».

Рекомендую сайты: Альпиндустрия, Сплав, Спорт-марафон. У них же есть и каналы по теме.

Если лень читать бугвы на сайте Сплав:«Как выбрать туристический рюкзак для походов и треккинга», то вот тебе суровые самодвижущиеся картинки из лектория Спорт-Марафон, «Всё про выбор туристического рюкзака» (есть и на Трубе и в Vk, смотри где удобнее).

Судя по описанию - это ползать вертикально по скалам. Иногда объяснения для обязательного наличия 2х рантов нет
Мне и безрантового крепления кошек более чем хватает, по холмикам лазить-спускаться. А бахил-снегоступ более чем отлично решает в морозы и кучи снега

Это сообщение отредактировал DUnlim - 16.02.2026 - 18:05

Есть мириканский HAVYK-1 на 32 литра,круче не найдешь, если есть карта международная бери на их сайте, там он сейчас 139 баксов стоит.
У нас его за 50 к деревянных продают.

Это сообщение отредактировал justagamer - 16.02.2026 - 18:00

Вот у нас разный подход к говнам.
Любая обувь намокнет. И сапогом зачерпнуть можно.
Пока движешься — греешься, даже если в тапке вода. Даже зимой, хоть и меньше запаса по времени.

Вот три фото.

То, которое летнее — кратковременный заход в воду Тихого океана — не проблема. Оступился, по колено ушел в ручеёк — нога сухая, колено мокрое. Носки — гетры беговые (они же "сноубордические", можно футбольные).
Да, бродить много метров по воде не получится, но и ногам не душно.

Сапоги из аналогов EVA Compound (резиновые, в просторечьи) — душные, для многокилометровых переходов.
Опрелость... Тут и носков не напасёшься и ногу всё-равно стопчешь.

Вторе фото, та же тапка и гамаша, но плюс бабушкин шерстяной носок как доп опция к гетрам и термо бельё. -10с (ночью было ниже), декабрь, много снега. Весь день на улице.

Третье фото, вообще уникальная ситуация. Учения поисковиков, январь, -17с если не ошибаюсь. были теплоиды с собой, но не использовал. Задача — идти по кромке поля/леса (местами по пояс в снегу), след искать. Вот тогда порадовался гамашам и пожалел что нет снегоступов.

Но я именно за трекинговую обувь+гамаша, с тактикой сушки на привалах.

Может и стоит сапоги попробовать. Но для меня сапог это про арктику и -40с или про рыбалку.

Это сообщение отредактировал Пробегаянад - 16.02.2026 - 18:23

Джагнглы + носок-гольф фитилем - быстро намок, быстро высохнул

Сам пободное ношу. Термосы. Только МикиМаусы. До -29 заявлено, в -25 летаю спокойно
Ноги преют,но это не проблема. Стирать - ни разу не стер. Носок надо менять по инструкции хотя бы раз в сутки, лучше - раз в полдня. Будет холодно - бахилы сверху, они утепленные

Эт если есть где и правильно сушить, и время на эту самую сушку.
как подсушишь - так и сядут. потом заново разнашивать

бахил-снегоступ. Рекомендую. Я не знаю, есть ли такие на гражданском рынке
Конкретно эти - британские Arctic Overboots ICW. Новые нашел на авито за 2000 рублей. Одеваются на просто охренеть какой ботинок по размеру, нога становится, как у йети. Конкретно эти L-размер - 38х16 подошва.
Снегоступы уже не нужны. Минус - надо найти на свой размер и вообще их найти в продаже

Это сообщение отредактировал DUnlim - 16.02.2026 - 18:46

«А вот это надо попробовать!» Спасибишно за мысль.

если нога 44+ - то надо L размер
Его найти трудно
меньше - встречаются

Это сообщение отредактировал DUnlim - 16.02.2026 - 18:47

Только вот для стоянки придётся тащить ещё и утеплённые бахилы, потому что на реальном морозе ты в любых ботинках задубеешь.

Сушить мембранную обувь отдельный квест. Имхо зимой вовсе нерешаемый.

Они жеж нифига не весят
Так и так на стоянке переодеваться. Сбросил сапоги, одел
чуни и ходишь себе, отдыхаешь ногами

у меня в полевых условиях не получается. По этому для чистого поля от всех этих ботинок отказался, хотя есть. Стоят космос, на деле - толку маловато. Сапоги-термосы лучше. Их сушить вообще не надо

Это сообщение отредактировал DUnlim - 16.02.2026 - 18:59

Я не про сапоги, а про ботинки.
К сапогам имхо проще запасные вкладыши носить.

Это сообщение отредактировал sm9 - 16.02.2026 - 18:55

Вкладыши ещё как надо.

Ну конечно исключительно рюкзак Kiwidition kahu ( 24 л) или Kiwidition super kahu (35 л) хотя мне кажется что тут 45л.
у меня супер каху и это супер рюкзак. для начала скажу что раскладывается он как чемодан и погрузка, разгрузка весьма удобна.есть отдельный карман для ноута, документов либо иных плоских предметов. средник отсек свободно вмещает 3 литровые бутылки. отсек для мелочи и мини отсек для совсем мелочи. плюс 2 боковых кармана. снизу ремешки под пенку, либо палатку тут как угодно.
а вообще я его использую как повседневный рюкзак. закупиться продуктами на неделю? пффф легко. не легко только нести

цена конечно дорогая но оно того стоит. ( 16.02.2026 Розничная цена: 17 820 руб)

пы.сы в задний отсек вставил кусок оргалита так как рюкзак начал сминаться.

Это сообщение отредактировал Mapoc - 16.02.2026 - 18:58

Проще вообще без вкладышей сапоги вбирать с запаянным утеплителем
Про стоянку - я вот такие вот имею ввиду
как тапочки домашние для стоянок

Ну и я про такие же бахилы. Только чуть больше, куда ботинок целиком влезает.

С вкладышами - это типа Sorel

Изучал опыт арктических экспедиций: они тоже в термосах ходят
Какие то там очень навороченные ботинки, но нога предварительно упаковывается в влагозащитную пленку, как в пакет, чтобы ботинок вообще не сырел

Рюкзак супер, но свою основную функцию без куска оргалита не выполняет. А если его набить, оргалит сломается.
Под оргалит кажется проще купить китайский рюкзак-мешок за три тысячи.