Рюкзак для небольших путешествий-помогите с выбором?

deuter шас стоит ебических денег.
рекомендую naturehike как бюджетный вариант неплохого качества.

А дырка в этом самонадувающемся коврике как радует. Особенно в плохую погоду. Ведь участнику больше заняться нечем, кроме как кверху жопой её искать и клеить

Вот тут интересно: а пробиваете вы их так просто - как?

Согласен, но посмотрите у них много моделей. Да в наличии обычно тёмные и мрачные. Но посмотрите на ютубе, там в жизнерадостных ярких тканях весьма интересные.
Вес ну пожалуй да соглашусь в походе чем легче тем лучше.

Они более хилые, рвутся полегче.
Расходным он становится только при возможности его поменять, а в походе вполне себе незаменимый.
Насчёт смысла я не стану гадать.

То, что камень может насквозь пролететь через закрытую палатку никого не удивляет, надеюсь? Коврик тоже никакой магией не защищён - царапки случаются. Прожечь ещё можно, ледовым инструментом или буром проткнуть. Разные варианты их смерти есть.

Это сообщение отредактировал ejik - 16.02.2026 - 14:44

У них свой сайт есть, там бери, скидки как раз.

Вот самое дельное

Кому что. Я для себя не вижу смысла и то и это таскать или возить в машине. Мне обычного каремата и хорошего спальника вполне хватает. А летом на выезды с ночёвкой и просто одеяло можно.

Я раз пробил на Камчатке, хорошо запасная пенка была ультралегкая.
Щас таскаю надувастик и подстилку к нему из тайвека, вроде норм. Но постоянно опасаюсь )))

Это сообщение отредактировал samael9 - 16.02.2026 - 14:43

Ну, тут про эстетство... Сам так не делаю, практикующие рассказывали такое:

— Самонадувайки, по закону ихнейматери, в самый не планируемый момент могут сдуться. По этому — пенка, шоб не проснуться примёрзнув опой к грунту. Но, есть нюанс, самонадуваяка типа комфортнее пенки. Мягчее на ней.

Может и не ересь, но как таскал пенку так и сплю на пенке... Предварительно исследовав камушко-ветковую поверхность, шоб ни как принцесса на горошине.

А под него что, ничего не подкладывается изначально?
Типа слоновьей кожи?
Весит 200 грамм и хрен через нее что порвешь. Ее саму порвать - тоже дело в много

Это сообщение отредактировал DUnlim - 16.02.2026 - 14:50

на ОЗОНе один и тот же Натурхайк дешевле на 2 тыра

https://nhike.ru/ryukzak-turisticheskij-nat...q-45-l-chernyj/

https://www.ozon.ru/product/pohodnyy-ryukza...nga-1474185728/

Цвет - вообще не о том.
Толщина ткани уже говорит о том, что главное для этого рюка - не быть разорванным при крайне неаккуратном обращении. Куча молле строп, съемный подсумок, который все равно с собой потащишь "на всякий случай", велкро панели во весь рост и спереди и сзади - это признаки тактического рюкзака. Который весить будет в полтора раза (и выше) больше туристического. Туристическому это все не надо, а вот легкий вес и комфорт на спине - в приоритете.

У меня есть офигенный рюкзак Сплава Rox, 20 литров. Он из тонюсенького нейлона, весит для рюкзака с каркасом в спине - всего ничего, около килограмма всего. Я с ним полмира объездил, и в ПВД, и по городу и еще куда. Несмотря на тонкую ткань, при аккуратном обращении прожил весьма долго.

Это сообщение отредактировал taper - 16.02.2026 - 14:56

Это если без палатки ходить и бросать этот коврик где попало на колючки. Но ты же знаешь, как и где устанавливается палатка, суда по фотке в твоём профиле ) А у палатки и дно обычно жёсткое ещё.
Но я себе тоже так и не купил, хотя и были такие мысли.

у меня и у жены, "Белый камень" посмотри там каталог на сайте есть, восемь лет, полет нормальный, еше не разу ничего не зашивалось.

Очень странные у них рюкзаки. Непонятно для кого они.

Для военных, которые с таким рюкзаком подолгу живут, ногами ходють, на перекладных попутным транспортом добираются, спят в развалинах, а в рюке носят цинки. Там комфорт не самое главное.

Это сообщение отредактировал taper - 16.02.2026 - 14:58

Я про количество пены. По сравнению с туризмом они можно сказать рудиментарные.

Эм, для военных они не подойдут по ряду причин.

Так сфотал. На самом деле они широкие и мягкие
А вообще: зачем рюкзаку с рамой толстенные мягкие лямки?
Рюкзак все равно не носится на спине. Лямки это так, чтоб не свалился

Это сообщение отредактировал DUnlim - 16.02.2026 - 15:04

Использую в экспедициях только такой Шведский военный рюкзак на 25 литров с железным каркасом . Очень удобный ,легкий и вместительный .

Это сообщение отредактировал juk210 - 16.02.2026 - 15:04

Ну в общем тактические отпадают))))

Теперь осталось выбрать литраж и модель

Спасибо товарищи за кучу накиданных идей по рюкзакам и прочие обсуждения-полезного почитал

ещё фото

Есть сомнения

Когда-то давно это было б хорошим выбором, но сейчас станковые рюкзаки с внешним каркасом уже несколько поколений туристов не носят.
Относительно современных они ужасно тяжёлые, не анатомичные, не регулируются в достаточной степени. Оно имеет право на жизнь только для каких-нибудь грузчиков/шерп, которым нужно быстро цеплять любые грузы.
В туризме это динозавр.

Это сообщение отредактировал ejik - 16.02.2026 - 15:18

Для 25 литров 2.4 килограмма - не легкий.