Коммунизм VS Капитализм

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
VicBeard
8.10.2025 - 23:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 19829
Цитата (RNK @ 8.10.2025 - 22:59)
Вообще непонятно как другие страны развивались... и многие итоге обогнали СССР по всем фронтам...

Не СССР, а РФ. После 91 года мы пошли вспять.
 
[^]
nocturnal11
8.10.2025 - 23:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 7048
Цитата (Russell73 @ 08.10.2025 - 23:07)
красная звезда по сути есть пентаграмма, мощнейший оберег от зла и нечисти- инфа. её полный антипод перевёрнутая пентаграмма с включенной в неё изображением головы козла, именуемый Сигил Бафомета, основная атрибутика сатанистов. первый символ был широко распространён в древнем Вавилоне и СССР. а вот второй... тут нужно вынуть голову из потребительского корыта и посмотреть наконец то на реальность.

Звезда, это основа основ. Какой еще оберег?
Куда посмотреть? Итак смотрю даже на аватарке глаз

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ПростоХомяк
8.10.2025 - 23:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 5313
Цитата (Russell73 @ 8.10.2025 - 23:07)
Цитата (nocturnal11 @ 8.10.2025 - 22:59)
Цитата (Russell73 @ 08.10.2025 - 22:57)
не феодализм. сатанизм. смотрите маленько на атрибутику под которой находитесь, а то после развала СССР все с раскрытыми ртами ходят и кроме набитых прилавков ничего не видят.

А красная звезда не тот ли символ?

красная звезда по сути есть пентаграмма, мощнейший оберег от зла и нечисти- инфа. её полный антипод перевёрнутая пентаграмма с включенной в неё изображением головы козла, именуемый Сигил Бафомета, основная атрибутика сатанистов. первый символ был широко распространён в древнем Вавилоне и СССР. а вот второй... тут нужно вынуть голову из потребительского корыта и посмотреть наконец то на реальность.

Вы так говорите, как будто сатанизм - это что-то плохое.
 
[^]
anton79
8.10.2025 - 23:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2772
Цитата (Silver867 @ 08.10.2025 - 22:59)
Работай сам на себя и плати себе сам - сейчас не советские времена, это не запрещено.

Правильно. Зачем быть бедным, если можно быть богатым?
Да и вообще, нужно налог ввести на бедность. Глядишь, сразу все богатыми станут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
diver11
8.10.2025 - 23:11
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 790
Капитал-коммунистический микс с взятием лучших черт от обоих вполне возможен.
Только есть одно большое "НО": где мы возьмем хотя-бы одного ангела для руления такой системой? smoka.gif Суть в том, что люди ради личной выгоды морально разложат любую идеально настроенную идеалистическую ситему. И даже если отдать всю казну, всё законотворчество, весь контроль за соблюдением законов на откуп ИИ, который еще будет контролировать облако нанороботов, следящих за каждой щелью на подконтрольной территории, то ситуация всё-равно будет неочень в итоге: найдутся недовольные идеально справедливым социально ориентированным обществом, которое в то-же время не связывает индивида серостью общей массы людей, которые будут искать пути обхода, что однажды выльется в очередную гражданскую войну(одним будет "недостаточно капиталистично", другим - "недостаточно коммунистично", третьим - "вся власть людям", четвертые вообще за биоперенос в железо и создание матрицы выступят pop.gif ). Но только вневидовая система сдержек-противовесов-контроля сможет удержать капитализм/коммунизм от скатывания в пародию на адекватную идею, которая постепенно деградирует с помощью людей до социального ада.

Это сообщение отредактировал diver11 - 8.10.2025 - 23:43
 
[^]
VicBeard
8.10.2025 - 23:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 19829
Цитата (DDDmitry @ 8.10.2025 - 23:02)
Цитата (VicBeard @ 8.10.2025 - 22:59)
Да, при капитализме работает более мощный стимул для эксплуатации рабочего - или работай на благо владельца или подыхай от голода.
Это плюс или минус?  lol.gif
Для капиталиста - плюс,
а для рабочего, потерявшего работоспособность, например - минус.

В СССР на сдельной работе рабочий мог зарабатывать и больше директора.
Это тоже и хорошо и плохо. Нет в мире однозначности.  lol.gif

Там где распределение более справедливое, оно не досталось без борьбы за свои права. А вы всё ждёте милости от барина.

Ну в общем да-или работай или умирай с голоду... А кто тебя кормить должен, я штоле?

Если умный и можешь видеть дальше собственного носа, то да и ты, в том числе, будешь кормить. Если глупый, то нет, но потом тоже можешь попасть в беду и тебя уже никто не поддержит.
 
[^]
motya
8.10.2025 - 23:13
1
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 51545
Цитата (DDDmitry @ 8.10.2025 - 23:00)
Цитата (motya @ 8.10.2025 - 22:59)
Цитата (DDDmitry @ 8.10.2025 - 22:58)
Цитата (presents @ 8.10.2025 - 22:57)
Ждем новых Марксов-Энгельсов и Лениных.

А зачем вы их ждете ?

ну должен же быть кто-то виноват, в конце концов

Да не, они их в качестве мессий ждут)

да там недалеко cool.gif
 
[^]
VicBeard
8.10.2025 - 23:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 19829
Цитата (anton79 @ 8.10.2025 - 23:10)
Правильно. Зачем быть бедным, если можно быть богатым?
Да и вообще, нужно налог ввести на бедность. Глядишь, сразу все богатыми станут.

А ещё можно так: lol.gif

Коммунизм VS Капитализм
 
[^]
ПростоХомяк
8.10.2025 - 23:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 5313
Цитата (diver11 @ 8.10.2025 - 23:11)
Капитал-коммунистический микс с взятием лучших черт ото обоих вполне возможен.
Только есть одно большое "НО": где мы возьмем хотя-0бы одного ангела для руления такой системой))) Суть в том, что люди ради личной выгоды разложат любую идеально настроенную ситему. И даже если отдать всю казну, всё законотворчество на откуп ИИ, то ситуация всё-равно будет неочень. найдутся недовольные, которые будут искать пути обхода, что однажды выльется в очередную гражданскую войну. Но только вневидовая система сдержек-противовесов-контроля сможет удержать капитализм/коммунизм от скатывания в пародию на идею, которая постепеннно деградирует до социального ада.

Казнить недовольных!
 
[^]
Silver867
8.10.2025 - 23:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19021
Цитата (VicBeard @ 8.10.2025 - 23:07)
Цитата (RNK @ 8.10.2025 - 22:59)
Вообще непонятно как другие страны развивались... и многие итоге обогнали СССР по всем фронтам...

Не СССР, а РФ. После 91 года мы пошли вспять.

Вы - это кто? Члены КПРФ?
 
[^]
VicBeard
8.10.2025 - 23:16
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 19829
Цитата (Klientt @ 8.10.2025 - 23:02)
Цитата (VicBeard @ 8.10.2025 - 21:50)
Цитата (JuSSS @ 8.10.2025 - 22:44)
VicBeard
Цитата
ФРГ граничил с ГДР и это была витрина капитализма.

Я не о прошлом, а о ситуации на данный момент

А сейчас будет всё хуже и хуже. У на тоже пока образование немного осталось бесплатное.

Вам в стране срочно нужен капитализм! dont.gif
А пока у власти ворьё, лучше действительно не будет.

Он уже с 92 года этот капитализм.

Коммунизм VS Капитализм
 
[^]
Silver867
8.10.2025 - 23:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19021
Цитата (anton79 @ 8.10.2025 - 23:10)
Цитата (Silver867 @ 08.10.2025 - 22:59)
Работай сам на себя и плати себе сам - сейчас не советские времена, это не запрещено.

Правильно. Зачем быть бедным, если можно быть богатым?

Именно так.
Зачем работать на дядю за гроши, если ты грамотный специалист в своём деле? Сам на себя больше заработаешь.
А если ты лентяй, неуч и инфантил, тогда да - лежи на диване и мечтай о социализме, когда калачи сами начнут прыгать в рот.
 
[^]
nocturnal11
8.10.2025 - 23:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 7048
Цитата (diver11 @ 08.10.2025 - 23:11)
Капитал-коммунистический микс с взятием лучших черт от обоих вполне возможен.
Только есть одно большое "НО": где мы возьмем хотя-бы одного ангела для руления такой системой? Суть в том, что люди ради личной выгоды морально разложат любую идеально настроенную идеалистическую ситему. И даже если отдать всю казну, всё законотворчество, весь контроль за соблюдением законов на откуп ИИ, который еще будет контролировать облако нанороботов, следящих за каждой щелью на подконтрольной трерритории, то ситуация всё-равно будет неочень в итоге: найдутся недовольные идеально справедливым социально ориентированным обществом, которое в то-же время не связывает индивида серостью общей массы людей, которые будут искать пути обхода, что однажды выльется в очередную гражданскую войну(одним будет"недостаточно капиталистично", другим - "недостаточно коммунистично", третьим -"вся власть людям"). Но только вневидовая система сдержек-противовесов-контроля сможет удержать капитализм/коммунизм от скатывания в пародию на адекватную идею, которая постепеннно деградирует с помощью людей до социального ада.

ИИ путём контроля может отсеивать недовольных.
Но тут 3 строй получается ...
Больше никак

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
nocturnal11
8.10.2025 - 23:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 7048
Цитата (VicBeard @ 08.10.2025 - 23:16)
Он уже с 92 года этот капитализм.

С каждым разом хуже и хуже

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Silver867
8.10.2025 - 23:19
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19021
Цитата (nocturnal11 @ 8.10.2025 - 23:07)
Цитата (VicBeard @ 08.10.2025 - 23:05)
В штатах в период депрессии тоже происходило укрупнение сельских хозяйств. Если в СССР это были колхозы - объединения крестьян, то в штатах мелкие фермеры (крестьяне) разорялись, фермы и земли переходили банкам, а потом продавались ими крупным землевладельцам. Выживали акулы, а мелюзга пополняла рабочий класс или кладбища.
В сельское хозяйство пришла в это время техника и требовался владельцы, которым было по плечу содержать её.

Раскулачивали?

И ссылали на Аляску тех, у кого больше одного автомобиля lol.gif
 
[^]
lliiss
8.10.2025 - 23:20
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.01.14
Сообщений: 1771
Цитата (anton79 @ 8.10.2025 - 23:01)
Цитата (lliiss @ 08.10.2025 - 22:01)
та у социалистов восприятие мира простое как ведро.

социализм это когда государство для народа, значит там где хорошо с социалкой там социализм.
капитализм плохой, поэтому там где плохо, там капитализм.

если там где капитализм стало становиться хорошо с социалкой, значит они пошли по пути социализма подсмотрев за примером СССР, даже если сами не в курсе.
если где то социализм жидко обосрался и случился какой то пиздец, значит это был не социализм, либо это все происки проклятых капиталистов.

В странах Скандинавии хорошо с социалкой потому, что там пролетариат буквально с пулеметами выбил себе эту социалку. В этих странах сейчас самое количество членов профсоюзов, причем, реальных профсоюзов, а не марионеточных, как в РФ, наибольшее в мире.
Это не капитализм им дал, это они сами отбили и отстояли.

о, это чо получается, при капитализме для получения социалки, можно просто постучаться в дверь прикладом, а не устраивать вот эти вот все веселые игрища с революциями, национализациями, плановыми пятилетками и прочим?

эдак вы дойдете до мысли, что в том самом обществе людей с сильным гражданским самосознанием о котором грезят социалисты, нет необходимости в социализме.
а потом еще может быть придете к мысли что в обществе где в социализме есть необходимость, он не работает потому что требует людей с сильным гражданским самосознанием, которым он уже не необходим.

верным путем идете, товарищ. agree.gif

Это сообщение отредактировал lliiss - 8.10.2025 - 23:21
 
[^]
VicBeard
8.10.2025 - 23:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 19829
Цитата (nocturnal11 @ 8.10.2025 - 23:07)
Цитата (VicBeard @ 08.10.2025 - 23:05)
В штатах в период депрессии тоже происходило укрупнение сельских хозяйств. Если в СССР это были колхозы - объединения крестьян, то в штатах мелкие фермеры (крестьяне) разорялись, фермы и земли переходили банкам, а потом продавались ими крупным землевладельцам. Выживали акулы, а мелюзга пополняла рабочий класс или кладбища.
В сельское хозяйство пришла в это время техника и требовался владельцы, которым было по плечу содержать её.

Раскулачивали?

Малыш, ты школу не успел закончить? Прочитай что написано хотя бы по слогам.
С точностью до наоборот - "кулаки" разоряли бедноту и лишали их земли.

Это сообщение отредактировал VicBeard - 8.10.2025 - 23:24
 
[^]
VicBeard
8.10.2025 - 23:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 19829
Цитата (nocturnal11 @ 8.10.2025 - 23:18)
Цитата (VicBeard @ 08.10.2025 - 23:16)
Он уже с 92 года этот капитализм.

С каждым разом хуже и хуже

Естественно, а ты думал будет лучше?
 
[^]
anton79
8.10.2025 - 23:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2772
Цитата (Silver867 @ 08.10.2025 - 23:04)
То есть в СССР работа у всех была в 10 минутах пешком от дома? Серьезно?

Откуда вы лезете?

Большинство да.
Строился завод, вокруг завода строились дома , поликлиники, больницы, детсады, школы, магазины, столовые, кинотеатры. Всё это по генплану с расчетом сколько чего нужно, какая нагрузка на инфраструктуру будет и тд.
Сейчас строят гетто в ебенях со студиями и иди работай где хочешь. А ближайшие 10 км никакой работы. Откроет кто магазин-бкдет магазин, не откроет-вози из города. Детсады, школы? Нет, не слышали. Мы жильё строим. Элитное. Эконом люкс в эко районе. Варят это дозам, а те потом: блин, как тут жить то?
Да ещё и к советским коммуникациям подключатся. Из-за чего периодически то света нет, то канализацию прорвало.
А то ещё посередь 4х хрущёвок вхуячут 20этажное здание и заебись.
Пофиг, что ни транспортная, ни коммунальная инфраструктуры не рассчитаны на это.
Я ещё в середине 90х катался в универ из общаги за 20 минут на автобусе.
Сейчас на машине этот же путь в это же время займет минут 40. Зато на личном авто, хули.
Достижение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
anton79
8.10.2025 - 23:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2772
Цитата (lliiss @ 08.10.2025 - 23:20)
о, это чо получается, при капитализме для получения социалки, можно просто постучаться в дверь прикладом, а не устраивать вот эти вот все веселые игрища с революциями, национализациями, плановыми пятилетками и прочим?

эдак вы дойдете до мысли, что в том самом обществе людей с сильным гражданским самосознанием о котором грезят социалисты, нет необходимости в социализме.
а потом еще может быть придете к мысли что в обществе где в социализме есть необходимость, он не работает потому что требует людей с сильным гражданским самосознанием, которым он уже не необходим.

верным путем идете, товарищ.

Уже сейчас видно, что капиталисты не дремлют и проблему понимают.
С момента распада СССР социальная политика урезается, понятия подменяются.
Если тогда социализм это было борьба за права трудящихся, за улучшение условий труда и отдыха, то теперь это все больше про блм, права пидоров, фемок и тд.
Где так, а где как с Улофом Пальме, которого просто убили.
Классовая борьба она в обе стороны, а не только постараться прикладом и тебе сразу все дадут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Anderlecht
8.10.2025 - 23:38
0
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6027
Цитата (persey4ik @ 8.10.2025 - 20:32)
В постсоветской России никогда капитализма не было. Была клептократия, плавно перешедшая в феодализм.

Прикольно, когда люди пишут такое....

Как бы
клептократия - форма правления.
Капитализм - экономическая система.

И пересекаются они, только в головах с советским укладом.
Потому, что люди ждут капитализма, от государства faceoff.gif


Самое смешное, когда у нас вводятся пошлины на какие то товары,
Тут же на япе, начинают требовать от государства их сначала научиться производить, а потом уже вводить пошлины.

Вот 35 лет прошло, а понимание, что производить должен народ, а не государство, так и не пришло.

Это сообщение отредактировал Anderlecht - 8.10.2025 - 23:41
 
[^]
lliiss
8.10.2025 - 23:42
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.01.14
Сообщений: 1771
Цитата (anton79 @ 8.10.2025 - 23:34)
Цитата (lliiss @ 08.10.2025 - 23:20)
о, это чо получается, при капитализме для получения социалки, можно просто постучаться в дверь прикладом, а не устраивать вот эти вот все веселые игрища с революциями, национализациями, плановыми пятилетками и прочим?

эдак вы дойдете до мысли, что в том самом обществе людей с сильным гражданским самосознанием о котором грезят социалисты, нет необходимости в социализме.
а потом еще может быть придете к мысли что в обществе где в социализме есть необходимость, он не работает потому что требует людей с сильным гражданским самосознанием, которым он уже не необходим.

верным путем идете, товарищ.

Уже сейчас видно, что капиталисты не дремлют и проблему понимают.
С момента распада СССР социальная политика урезается, понятия подменяются.
Если тогда социализм это было борьба за права трудящихся, за улучшение условий труда и отдыха, то теперь это все больше про блм, права пидоров, фемок и тд.
Где так, а где как с Улофом Пальме, которого просто убили.
Классовая борьба она в обе стороны, а не только постараться прикладом и тебе сразу все дадут.

социализм, это не за права трудящихся, это про общественную собственность на средства производства и государственное перераспределение материальных благ. это базис социализма как общественно-экономического строя, его суть.

понятия подменяют как раз социалисты, пытаясь примазать свой социализм к борьбе за гражданские права, которая никак не привязана ни к какой общественной или экономической системе.
 
[^]
anton79
8.10.2025 - 23:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2772
Цитата (Silver867 @ 08.10.2025 - 23:17)
Именно так.
Зачем работать на дядю за гроши, если ты грамотный специалист в своём деле? Сам на себя больше заработаешь.
А если ты лентяй, неуч и инфантил, тогда да - лежи на диване и мечтай о социализме, когда калачи сами начнут прыгать в рот.

Если все будут работать на себя, то мы по уровню производства в средневековье откатимся.
Индивидуальный предприниматель, работающий на себя, способен компьютер сделать?
А где он его возьмёт его, если все будут работать на себя?
Более элементарные вещи: металл выплавить, пластмассу получить?
Или у тебя "на себя" это свое дело, где на тебя масса других людей работает?
Это те же яйца, вид сбоку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Silver867
8.10.2025 - 23:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19021
Цитата (anton79 @ 8.10.2025 - 23:44)
Цитата (Silver867 @ 08.10.2025 - 23:17)
Именно так.
Зачем работать на дядю за гроши, если ты грамотный специалист в своём деле? Сам на себя больше заработаешь.
А если ты лентяй, неуч и инфантил, тогда да - лежи на диване и мечтай о социализме, когда калачи сами начнут прыгать в рот.

Если все будут работать на себя, то мы по уровню производства в средневековье откатимся.

Не надо переживать за всех, позаботься сначала о себе.
 
[^]
anton79
8.10.2025 - 23:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2772
Цитата (lliiss @ 08.10.2025 - 23:42)
социализм, это не за права трудящихся, это про общественную собственность на средства производства и государственное перераспределение материальных благ. это базис социализма как общественно-экономического строя, его суть.

понятия подменяют как раз социалисты, пытаясь примазать свой социализм к борьбе за гражданские права, которая никак не привязана ни к какой общественной или экономической системе.

Обобществленное владение средствами производства, из которого вытекает, что и пользоваться результатами труда будут все, а не единицы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4395
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх