Вспомним Потрясателя Вселенной.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Анда
18.08.2025 - 17:54
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.03.23
Сообщений: 2364
Цитата (googleoff @ 18.08.2025 - 21:11)
вот как писалась история в те времена:

«Сокровенное сказание монголов» (Монголын нууц товчоон, в китайских источниках известно как «Юань чао би ши» — 元朝秘史, «Тайная история династии Юань»).

Это главный и древнейший письменный памятник о происхождении, истории и традициях монголов, созданный в XIII веке. Вот ключевые моменты:

Это летописное произведение, написанное на монгольском языке в середине XIII века (около 1240 г.).

Текст описывает жизнь Чингисхана (Темучина), его предков и становление Монгольской империи.

Сохранился только в китайской транскрипции (переводе с комментариями), потому что оригинальный текст на древнем монгольском языке утрачен.

вот это и есть то, о чем я говорил выше. кто там перевел и как и правда ли это...мы уже не проверим

Похожих текстов тех времён достаточно много. Наверняка большинство перепись с китайского, но отрицать, что некоторые с оригинального нельзя. Кстати, письменность монголов вроде смесь тангутского с китайским? А до империи писали на обеих.
 
[^]
AntiFake
18.08.2025 - 17:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.21
Сообщений: 2318
Цитата
Шереметевы, Юсуповы, Кутузовы, Куракины. Голицыны...
Татары - вторая образующая сила русского государства.

Они перемешаны давно с русскими, если даже изначально были тюрками, то женились и роднились со славянами.

Да и в самих современных славянах течет разная кровь, такой же набор гаплогрупп. Даже если Рюрики и Романы изначально не были славянами, но по-крайней мере Рюрики отславянились, Романы оставили потомство, элита тоже обрусела и среди русских живут их потомки.

Поэтому русские наследники Русских Княжеств и Российской Империи. А если считать как ТС, то вообще получается ни один народ мира не наследник своих древних лидеров.
 
[^]
Анда
18.08.2025 - 17:56
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.03.23
Сообщений: 2364
Цитата (mad94 @ 18.08.2025 - 21:31)
Цитата (Анда @ 18.08.2025 - 16:38)
Я со школы "болел" физическими картами. В 1 классе наизусть знал записки Арсеньева. Класса с 7го увлёкся походами Чингиз хана. И все переводил на карты. С нулевых увидел спутниковые. К сожалению большинство историков с ними не дружат. А понимание географии многое даёт в понимании исторических процессов. Сразу понятно, почему тангутов под корень извели. Или про походы в Европу понятно. А даже тут в теме избитые штампы про завоевание мира. Нахуя это было приземленному человеку? Он не Конфуций в пещере. Вот мысли посещают давно. Не разграбили бы первый монгольский караван с товарами из Китая на землях Хорезм шаха, может и не знали бы мы Чингиз хана. Таскал бы всю жизнь шелка да фарфор. А оттуда в Китай европейское. Или ещё. Живу у Саянских гор, и глядя на карту мне ясно видно, почему возник комплекс Оржан и Салбык. Как раз у 2х главных путей через эти горы. Ставь таможню у выхода и богатей, что скифы и делали. Или Афганистан. Всегда туда лезли, взять под контроль дороги из Индии в Среднюю Азию и Европу. СССР с США не исключение. Смотря на карту, другие мысли не могут преобладать. Но в газетах про социализм и демократию.

Наложение событий древности на современные карты имеет проблемой то что в древности география была другая.
Например, река разделявшая земли персов и масагетов начиналась где-то в Памирских горах и впадала в Каспийское море. Грекам она была известна как Окс.
И где она сейчас? А пустыни Каракумы вообще не было.

Некоторые до сих пор Тартарию ищут. И Атлантиду. "проблемой то что в древности география была другая." Насколько другая? На 0.001%?
 
[^]
Brumbar
18.08.2025 - 17:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.25
Сообщений: 1249
Цитата (Kubachi @ 18.08.2025 - 17:51)
Невозможно что-то полезное объснить людям, которые приписывают Чингисхану завоевания монголов после его смерти. Это такая форма генетической привязанности наверное.
Так-то многие военные историки их обоих ставят на один уровень и говорят, что слава их соперничает, а некоторые Тимура выше ставят, но местные местечковые аналитики пишут, что Тимур ему в тысячники не годится.
Я даже не знаю, кому верить - Гарольду Лэмбу, Жану Полю Ру и Сэру Перси Сайксу или троим местным местечковым
аналитикам.)

Коллега!
Перечислите пожалуйста государственные деяния амира Тимура.
 
[^]
AntiFake
18.08.2025 - 17:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.21
Сообщений: 2318
Цитата
Кстати, письменность монголов вроде смесь тангутского с китайским? А до империи писали на обеих.

Современная, а в пору Чингисхана всеобщей письменностью была Старомонгольская, основаная на староуйгурском/согдийском алфавите.
 
[^]
googs
18.08.2025 - 17:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6290
Общая частота С2 у казахов: 22-33%
"Распределение гаплогрупп Y-хромосомы среди казахских племён"
Е.Е. Аширбеков, Д.М. Жумабаева, М.К. Жабагин
По жузам:
Старший жуз: 30-40% (кереи, жалаиры)
Средний жуз: 15-20%
Младший жуз: 10-15%

Или ты ему не веришь?)

Ключевые данные из исследования:
Анализ Y-ДНК 1,752 казахов из всех регионов Казахстана.
Подтверждено доминирование R1a (у 36.2% казахов), а не С2 (28.9%).
"Чингизидский" субклад C2b1a1b1-F3796 выявлен только у 8-10% казахов.

Последние работы (2020-е) показывают:
У казахов доминирует R1a (40-50%) - кыпчакский компонент
Чингизидская линия - менее 10% населения
Геномика казахских жузов: новые данные Y-хромосомы"
Журнал: Journal of Human Genetics
Жабагин А.К., Юсупов Ю.М.
 
[^]
AntiFake
18.08.2025 - 18:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.21
Сообщений: 2318
Цитата
Так-то многие военные историки их обоих ставят на один уровень и говорят, что слава их соперничает, а некоторые Тимура выше ставят, но местные местечковые аналитики пишут, что Тимур ему в тысячники не годится.

Потому что Тимур это местечковый правитель, который не прославился крупными завоеваниями, только междуусобными войнами с другими тюрками - ордынцами и турками. Красавчик, победил обоих, ок, но не завоевал ни одну Империю.

Чингисхан же:
1. С нуля без ничего, будучи бомжом объединил все кочевые тюркские и монгольские племена
2. Завоевал Китай - огромную Империю
3. Прошелся краем на легке по Русским Княжествам (битва на Калке)
4. Разгромил волжских булгар (предков современных татар)
5. Разгромил и прогнал персов и оседлых тюрков из Средней Азии
6. Создал законы Яссы, считай первую конституцию кочевых народов Азии
7. Оставил огромные империи своим потомкам и род

Один его кешик Субэдей сделал больше, чем Тимур. У Тимура ума не хватило даже тюрок объединить, после завоевания устраивал над ними издевательства, типа изнасилований жен и дочерей Баязида. Не додумался бы он пригнать сартов и персов для трудовых работ в Узбекистан, мы бы сейчас вообще о нем ничего не знали. Так очередной степной гопник.
 
[^]
googs
18.08.2025 - 18:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6290
AntiFake
Кстати узбеков в Казахстане ~4%
Можно ли Казахстан считать Узбекистаном? smile.gif
 
[^]
Horizen8
18.08.2025 - 18:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17655
Цитата (Анда @ 18.08.2025 - 17:54)
Похожих текстов тех времён достаточно много. Наверняка большинство перепись с китайского, но отрицать, что некоторые с оригинального нельзя. Кстати, письменность монголов вроде смесь тангутского с китайским? А до империи писали на обеих.

Уйгурское письмо.
 
[^]
Setti
18.08.2025 - 18:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.16
Сообщений: 2684
Цитата
Ибо когда потревожили прах амира Тимура, началась Великая Отечественная Война.

Вот серьёзно кто-то в это верит?
 
[^]
AntiFake
18.08.2025 - 18:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.21
Сообщений: 2318
Цитата
Общая частота С2 у казахов: 22-33%

Можно ссылку на источник? Я вот открываю по твоему заголовку, выходит:

В результате тестирования однонуклеотидных полиморфизмов, а также с помощью прогнозирующих программ, использующих микросателлитный гаплотип, удалось определить 29 гаплогрупп. Четыре наиболее часто встречающиеся из них (С3-М401, С3-М86, О-М134 и С3-М407) суммарно составляют 58%.

Далее открываю вики, что ты приводил Генофонд Казахстан (Средний и Старший жуз):
По данным крупнейшего исследования по казахскому геному Э. Хусаиновой и др, изучавшего образцы 1171 представителя трёх жузов, включая рода Торе и Кожа, наиболее распространённые Y-хромосомные гаплогруппы среди казахов: C2 (51,9%), R (12,8%), O2-M122 (8,03%), G (7,9%), N (6,9%), J (6,2%), Q (3,1%). Частота наиболее встречающейся гаплогруппы C2 варьируется от 11% (Канглы, Аргын) до 100% (Шакшам), при этом авторы отметили наличие не менее трёх субкладов гаплогруппы С-M217: С-M401, C-M86, характерные для казахов Старшего, Младшего жуза и С-М407 рода Конырат (86%)в составе Среднего жуза соответственно.

Ссылка на источник
https://www.frontiersin.org/journals/geneti...021.801295/full

Ссылка на российское исследование по Младшему жузу:
С2/C3 до 80%
https://www.youtube.com/watch?v=OKmbzHaK_ZA

Огромный разбор крупных казахских родов Жабагин и прочие исследователи:
https://www.facebook.com/kyrgyzamericanfoun...18581703767758/

Это сообщение отредактировал AntiFake - 18.08.2025 - 18:12
 
[^]
Kubachi
18.08.2025 - 18:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.04.21
Сообщений: 331
Цитата (AntiFake @ 18.08.2025 - 18:05)
Цитата
Так-то многие военные историки их обоих ставят на один уровень и говорят, что слава их соперничает, а некоторые Тимура выше ставят, но местные местечковые аналитики пишут, что Тимур ему в тысячники не годится.

Потому что Тимур это местечковый правитель, который не прославился крупными завоеваниями, только междуусобными войнами с другими тюрками - ордынцами и турками. Красавчик, победил обоих, ок, но не завоевал ни одну Империю.

Чингисхан же:
1. С нуля без ничего, будучи бомжом объединил все кочевые тюркские и монгольские племена
2. Завоевал Китай - огромную Империю
3. Прошелся краем на легке по Русским Княжествам (битва на Калке)
4. Разгромил волжских булгар (предков современных татар)
5. Разгромил и прогнал персов и оседлых тюрков из Средней Азии
6. Создал законы Яссы, считай первую конституцию кочевых народов Азии
7. Оставил огромные империи своим потомкам и род

Один его кешик Субэдей сделал больше, чем Тимур. У Тимура ума не хватило даже тюрок объединить, после завоевания устраивал над ними издевательства, типа изнасилований жен и дочерей Баязида. Не додумался бы он пригнать сартов и персов для трудовых работ в Узбекистан, мы бы сейчас вообще о нем ничего не знали. Так очередной степной гопник.

Даже не знаю, как разговаривать с челом, который утверждает, что Чингисхан разгромил Волжскую Булгарию. То есть не Батый, а именно Чингисхан, да?
О чём можно с вами говорить, если вы не в курсе, что Субедея и Джебе в том рейде булгары разгромили.
Вы упорно продолжаете приписывать Чингисхану завоевания его детей и внуков.
Генетическая привязанность, не иначе

Это сообщение отредактировал Kubachi - 18.08.2025 - 18:17
 
[^]
googs
18.08.2025 - 18:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6290
Цитата (AntiFake @ 18.08.2025 - 18:11)
Можно ссылку на источник? Я вот открываю по твоему заголовку, выходит:

В результате тестирования однонуклеотидных полиморфизмов, а также с помощью прогнозирующих программ, использующих микросателлитный гаплотип, удалось определить 29 гаплогрупп. Четыре наиболее часто встречающиеся из них (С3-М401, С3-М86, О-М134 и С3-М407) суммарно составляют 58%.

Далее открываю вики, что ты приводил Генофонд Казахстан (Средний и Старший жуз):
По данным крупнейшего исследования по казахскому геному Э. Хусаиновой и др, изучавшего образцы 1171 представителя трёх жузов, включая рода Торе и Кожа, наиболее распространённые Y-хромосомные гаплогруппы среди казахов: C2 (51,9%), R (12,8%), O2-M122 (8,03%), G (7,9%), N (6,9%), J (6,2%), Q (3,1%). Частота наиболее встречающейся гаплогруппы C2 варьируется от 11% (Канглы, Аргын) до 100% (Шакшам), при этом авторы отметили наличие не менее трёх субкладов гаплогруппы С-M217: С-M401, C-M86, характерные для казахов Старшего, Младшего жуза и С-М407 рода Конырат (86%)в составе Среднего жуза соответственно.

Ссылка на источник
https://www.frontiersin.org/journals/geneti...021.801295/full

Ссылка на российское исследование по Младшему жузу:
С2/C3 до 80%
https://www.youtube.com/watch?v=OKmbzHaK_ZA

Огромный разбор крупных казахских родов Жабагин и прочие исследователи:
https://www.facebook.com/kyrgyzamericanfoun...18581703767758/

Я тебе скинул названия работ
Еще раз повторяю:С2/С3
Это не прямая чингизитская линия.
Если в Весту вставлю 10% деталей от Ролс Ройса могу ли я говорить всем, что у меня Ролс Ройс?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AntiFake
18.08.2025 - 18:19
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.21
Сообщений: 2318
Цитата (googs @ 18.08.2025 - 18:06)
AntiFake
Кстати узбеков в Казахстане ~4%
Можно ли Казахстан считать Узбекистаном? smile.gif

Ты не ответил, у тебя мама или папа казах? Наверное отец.

Еще раз:
1. Чингисхан был из рода Кият по-отцу, Конырат по-матери.
2. Его кешиками были Мукали из рода Жалайыр, Борши из рода Уйсунь
3. Его армию составляли Кияты, Коныраты, Дулаты, Уйсуни, Жалайыры, Найманы, Кереи, Аргыны, позднее Алимы и Кыпчаки со времен сына Джучи
4. Поднял его на белой кошме на всеобщей курултае Уйсунь Майки-би
5. Ветвь чингизидов прямая была сохранена только у казахов, все от первого хана Джучи до последнего Кенесары были только Торе - то есть чингизиды. В Монголии уже в 17 веке после аннексии и войн с ойратами, все императоры были этнические тибетцы
6. У казахов самый большой разброс С2/C3 так называемой дремонгольской гаплогруппы, местами больше чем в самой Монголии от 52 до 80% в зависимости от рода/жуза/местоположения.
7. Казахи сохранили Жеты Жарга (законы Яссы) и ведут родословную

Не знаю откуда у тебя такая ненависть к казахам, если ты сам метис и наполовину несешь в себе казахский ген.
 
[^]
Анда
18.08.2025 - 18:20
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.03.23
Сообщений: 2364
Цитата (Setti @ 18.08.2025 - 22:09)
Цитата
Ибо когда потревожили прах амира Тимура, началась Великая Отечественная Война.

Вот серьёзно кто-то в это верит?

Если уж в мистику, то скорее Тимур открылся 22 июня чтоб нам помочь)))
 
[^]
AntiFake
18.08.2025 - 18:22
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.21
Сообщений: 2318
Цитата
Я тебе скинул названия работ
Еще раз повторяю:С2/С3

Я перешел, у Жабагина много работ по разным родам, нет единого.

Вот цитата его работы
В результате тестирования однонуклеотидных полиморфизмов, а также с помощью прогнозирующих программ, использующих микросателлитный гаплотип, удалось определить 29 гаплогрупп. Четыре наиболее часто встречающиеся из них (С3-М401, С3-М86, О-М134 и С3-М407) суммарно составляют 58%.


Цитата
Еще раз повторяю:С2/С3
Это не прямая чингизитская линия.

Это и так понятно, ну не могу все французы или греки быть потомками Наполеона или Македонского.

Цитата
Если в Весту вставлю 10% деталей от Ролс Ройса могу ли я говорить всем, что у меня Ролс Ройс?)

Если в весту ставят 90% деталей. Все каз рода составляли костяк его армии и элиты, кроме Кыпчак и Канглы. При Батые уже Кыпчаки и Канглы составляли армию и элиты Золотой Орды.

Это сообщение отредактировал AntiFake - 18.08.2025 - 18:29
 
[^]
googs
18.08.2025 - 18:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6290
Цитата (AntiFake @ 18.08.2025 - 18:19)
Ты не ответил, у тебя мама или папа казах? Наверное отец.

Еще раз:
1. Чингисхан был из рода Кият по-отцу, Конырат по-матери.
2. Его кешиками были Мукали из рода Жалайыр, Борши из рода Уйсунь
3. Его армию составляли Кияты, Коныраты, Дулаты, Уйсуни, Жалайыры, Найманы, Кереи, Аргыны, позднее Алимы и Кыпчаки со времен сына Джучи
4. Поднял его на белой кошме на всеобщей курултае Уйсунь Майки-би
5. Ветвь чингизидов прямая была сохранена только у казахов, все от первого хана Джучи до последнего Кенесары были только Торе - то есть чингизиды. В Монголии уже в 17 веке после аннексии и войн с ойратами, все императоры были этнические тибетцы
6. У казахов самый большой разброс С2/C3 так называемой дремонгольской гаплогруппы, местами больше чем в самой Монголии от 52 до 80% в зависимости от рода/жуза/местоположения.
7. Казахи сохранили Жеты Жарга (законы Яссы) и ведут родословную

Не знаю откуда у тебя такая ненависть к казахам, если ты сам метис и наполовину несешь в себе казахский ген.

И что это рода были казахскими)
В каком там веке в 15, поевляется это термин?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AntiFake
18.08.2025 - 18:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.21
Сообщений: 2318
Цитата
Даже не знаю, как разговаривать с челом, который утверждает, что Чингисхан разгромил Волжскую Булгарию. То есть не Батый, а именно Чингисхан, да?

Да, первое сражение было проиграно при Чингисхане. Но, громил Субедей, а он сделал свою карьеру военную именно при Чингисхане. И при Чингисхане именно урянхаи вошли в состав его армии.

Цитата
Вы упорно продолжаете приписывать Чингисхану завоевания его детей и внуков.
Генетическая привязанность, не иначе

То есть Китай, Среднюю Азию брали при внуках? Битва при Калке тоже видимо при внуках прошла?
 
[^]
AntiFake
18.08.2025 - 18:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.21
Сообщений: 2318
Цитата
И что это рода были казахскими)

Не только казахскими, но и башкирскими, каракалпакскими, немного киргизские, кочевых узбек, монгол.

Но только у казахов самое большое количество этих родов. Одних Жалайыр, Уйсунь и Найман больше чем все население Монголии.

Цитата
В каком там веке в 15, поевляется это термин?

Многие современные народы носят немного другое название. Допустим, калмыки назывались тогда ойратами. Русские стали общим народом только при Иване Великом. Китай тоже не сразу объединился и стали ханьцами.

Даже современные македонцы это не греки, а славяне. И турки в тот период назывались огузами, а на территории Турции проживали греки, персы и курды.
 
[^]
Kubachi
18.08.2025 - 18:43
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.04.21
Сообщений: 331
Цитата (AntiFake @ 18.08.2025 - 18:25)
Цитата
Даже не знаю, как разговаривать с челом, который утверждает, что Чингисхан разгромил Волжскую Булгарию. То есть не Батый, а именно Чингисхан, да?

Да, первое сражение было проиграно при Чингисхане. Но, громил Субедей, а он сделал свою карьеру военную именно при Чингисхане. И при Чингисхане именно урянхаи вошли в состав его армии.

Цитата
Вы упорно продолжаете приписывать Чингисхану завоевания его детей и внуков.
Генетическая привязанность, не иначе

То есть Китай, Среднюю Азию брали при внуках? Битва при Калке тоже видимо при внуках прошла?

Сам лично он завоевал лишь пару царств на севере Китая, остальное сыновья и внуки. Битва на Калке была разведка боем, Джебе и Субедей сделали рейд через Кавказ, на обратном пути их булгары и разгромили. Лучших его полководцев, между прочим.
И Джалал ад Дин громил его армию в Средней Азии. Это всё при его жизни.
Тимур же после воцарения не проигрывал ни разу на протяжении 35 лет. Вот и судите, кто из них круче, как полководец
 
[^]
googs
18.08.2025 - 18:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6290
Цитата (AntiFake @ 18.08.2025 - 18:28)
Цитата
И что это рода были казахскими)

Не только казахскими, но и башкирскими, каракалпакскими, немного киргизские, кочевых узбек, монгол.

Но только у казахов самое большое количество этих родов. Одних Жалайыр, Уйсунь и Найман больше чем все население Монголии.

Цитата
В каком там веке в 15, поевляется это термин?

Многие современные народы носят немного другое название. Допустим, калмыки назывались тогда ойратами. Русские стали общим народом только при Иване Великом. Китай тоже не сразу объединился и стали ханьцами.

Даже современные македонцы это не греки, а славяне. И турки в тот период назывались огузами, а на территории Турции проживали греки, персы и курды.

Ну вот, можешь же)
как я и говорил имеют ли казахи прямую связь с Чингисханом? Да
Являются ли единственными и неповторимыми наследниками нет)
 
[^]
Horizen8
18.08.2025 - 18:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17655
Цитата (Kubachi @ 18.08.2025 - 18:43)
Сам лично он завоевал лишь пару царств на севере Китая, остальное сыновья и внуки. Битва на Калке была разведка боем, Джебе и Субедей сделали рейд через Кавказ, на обратном пути их булгары и разгромили. Лучших его полководцев, между прочим.
И Джалал ад Дин громил его армию в Средней Азии. Это всё при его жизни.
Тимур же после воцарения не проигрывал ни разу на протяжении 35 лет. Вот и судите, кто из них круче, как полководец

Весь их рейд был глубокой стратегической разведкой. По сути.
И сил у них было два тумена. А в конце - два заметно поредевших тумена.

Джалал ад-Дин одержал победу над монголами при Парване.
Значительную победу.
Через месяца три-четыре монголы под командованием Чингисхана наголову разгромили армию Джелал ад-Дина в битве на Инде.

ПыСы Войска под командованием Тамерлана терпели поражения.
Например, в Грязевой битве в 1365 году такое случилось.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 18.08.2025 - 19:03
 
[^]
mad94
18.08.2025 - 19:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3609
Цитата (AntiFake @ 18.08.2025 - 15:37)
Цитата
Вполне вероятно, что благодаря походам Тимура сейчас на карте земли есть РФ, а то, мне кажется, потомки Тохтамыша и Витовта поделили бы просто территорию и дело с концом.

То, что территорию РФ не поделил Токтамыш и его предки это заслуга Чингисхана, а не Тимура. Потому что это запрещалось делать законы Яссы - наводить беспредел. Платят десятину чуждые народы, на этом и порешалось. Запрещалось их геноцидить, убивать, истреблять их население.

Да, Тимур ускорил распад Орды, что позитивно сказалось на Русских Княжествах. Но это местечковые разборки.

Тимур не мог уделать много времени Орде, конкретнее Тохтамышу, поэтому после разгрома Тохтамыша им занимался беклярбек Едигей, который у Тимура был эмиром, а в Орде стал тем кем ранее был Мамай.
Тохтамыш договорился с Витовтом что если тот ему поможет вернуть трон, он отдает ему Русские княжества. Витовту идея понравилась но в битве на Ворскле Едигей разгромил Витовта с Тохтамышем, так что сделка была сорвана. Русь осталось под Ордой.
 
[^]
smashSR
18.08.2025 - 19:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18921
о. ханосрач все еще идет. как замечательно. щас почитаю чего вы тут натеоризироавали


прелестно прелестно © ворона.
 
[^]
Kubachi
18.08.2025 - 19:29
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.04.21
Сообщений: 331
Цитата (Horizen8 @ 18.08.2025 - 18:57)
Цитата (Kubachi @ 18.08.2025 - 18:43)
Сам лично он завоевал лишь пару царств на севере Китая, остальное сыновья и внуки. Битва на Калке была разведка боем, Джебе и Субедей сделали рейд через Кавказ, на обратном пути их булгары и разгромили. Лучших его полководцев, между прочим.
И Джалал ад Дин громил его армию в Средней Азии. Это всё при его жизни.
Тимур же после воцарения не проигрывал ни разу на протяжении 35 лет. Вот и судите, кто из них круче, как полководец

Весь их рейд был глубокой стратегической разведкой. По сути.
И сил у них было два тумена. А в конце - два заметно поредевших тумена.

Джалал ад-Дин одержал победу над монголами при Парване.
Значительную победу.
Через месяца три-четыре монголы под командованием Чингисхана наголову разгромили армию Джелал ад-Дина в битве на Инде.

ПыСы Войска под командованием Тамерлана терпели поражения.
Например, в Грязевой битве в 1365 году такое случилось.

Грязевая битва была до его воцарения, а я написал после. Даже тогда причина поражения не в нём, а в подельнике его Хусейне, который в разгар битвы приказал своим отрядам отступать.
Чингисхан до 1206 года неоднократно проигрывал битвы и искал поддержки более могущественных племенных вождей.
Ну в общем можно сказать, за 21 год правления Чингисхан столкнулся лишь с одной равной ему силой в виде Хорезмшаха, который недооценил его и не стал собирать армию в единый фронт.
А Тимур за 35 лет разгромил сильнейшие армии того времени - Орду, Османов, Мамлюков и Делийцев + ещё десятки династий поменьше, - джалаиров, хорезмийцев, джете, иранских, афганских, кавказских правителей
Не было в истории более великого завоевателя, чем он, поверьте мне, я вас не обманываю
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6644
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх