Марко Рубио. Рассуждения о коммунизме

Цитата (JuryFG @ 12 окт 2026 в 22:06)

Потому что это реальность даже спустя 35 лет. Победивший капитализм не изменил ничего. И по факту "выбор быть нищим" это оскал пропаганды. Как и сказки про ленивых людей и селфмейд творцов из родительского гаража, влиятельных родственников которых стараются не упоминать. В мире кроме американского дальнобойщика, шведского инженера и люксембургского сталевара при капитализме живет очень много людей. Насколько я помню 152 страны из 196. И как раз это и есть пропаганда рассказывать о прелестях капитализма в странах первой десятки, забывая о его проблемах в остальной сотне с лишним.

В общем плохо живут, как правило, в авторитарных странах. Страны без ресурсов, но с высоким индексом демократии имеют неплохой уровень жизни. Соц страны практически все были авторитарные. Исключение послевоенная Англия, попробовали социализм, увидели что экономика затормозилась, проголосовали за консерваторов

Цитата (sbiv @ 12 окт 2026 в 21:20)

Цитата (JuryFG @ 12 окт 2026 в 22:06) Цитата (sbiv @ 12 окт 2026 в 20:34) Цитата (JuryFG @ 12 окт 2026 в 21:30) Цитата (Славик2 @ 12 окт 2026 в 20:10) Цитата (JuryFG @ 12 окт 2026 в 19:03) Не волнуйтесь, уже скоро будет у Вас продуктивность. Джефф Безос над этим упорно работает. У него уже люди в памперсах работают, потому что за низкую продуктивность и эффективность сразу на улицу идут. А вот рабский ошейник браслет, оценивающий их "лишние" движения пока запретили, теперь ходят со сканерами и сканируют каждую поднятую коробку. И свои эксперименты не заканчивает - недавно водители устроили забастовку, т.к. в погоне за эффективностью пришлось мочиться на ходу в бутылки, иначе не успевают. И Amazon официально за это извинились, но условия не изменили. Так что собственник уже скоро сможет оценить Вашу эффективность и продуктивность. При капитализме, всё таки есть выбор. Сменить работодателя, стать работодателем. Жить в нищете. При коммунизме, выбора нет. Не можешь, научим. Не хочешь, заставим. Ну или посадим и заставим. То есть "жить в нищете" - это сознательный выбор. Мог бы стать работодателем, но решил жить в нищете. Надо тем, кто в США на улице оказался об этом рассказать. Или детям с рудников Нигерии или Конго сказать, что они сделали неправильный выбор. Нужно было работодателем становиться. И да, где Вы такой коммунизм видели? Забавно что как примеры угнетенных ты привел американских бомжей и негритянских детей. Поближе примеров не нашлось? Сильна советская пропаганда хоть ее и ругали за беспомощность. 35 лет прошло а привычные шаблоны воспроизводятся вообще без изменений. Потому что это реальность даже спустя 35 лет. Победивший капитализм не изменил ничего. И по факту "выбор быть нищим" это оскал пропаганды. Как и сказки про ленивых людей и селфмейд творцов из родительского гаража, влиятельных родственников которых стараются не упоминать. В мире кроме американского дальнобойщика, шведского инженера и люксембургского сталевара при капитализме живет очень много людей. Насколько я помню 152 страны из 196. И как раз это и есть пропаганда рассказывать о прелестях капитализма в странах первой десятки, забывая о его проблемах в остальной сотне с лишним. Хорошо. Давай ты тогда перестанешь говорить цитатами и попытаешься сформулировать собственную мысль. На примере собственного опыта. Вот ты сколько американских бомжей или негритянских детей сам видел? Ни одного? Попробуй поделиться чем то своим а не рерайтом чужого контента. А ты как плохо обученная нейросеть. Из РФ в другие капиталистические страны ты же вряд ли выезжал. Так что бичуй капитализм на примере РФ.

То что Вам не нравятся мои ответы или Вам они непонятны, это проблема Ваша, а не моя. Бичуйте сами. И то, что Вам во мне хочется видеть рерайтера или плохо обученную нейросеть, т.е. приклеить ярлык, тоже скорее все говорит о Вас, а не обо мне. Если Вам спокойнее жить с мыслью, что я не выезжал дальше облцентра, можете себе это представлять.
Давайте из личного опыта тогда Вы расскажете, сколько Ваших знакомых бомжей внезапно захотели и стали работодателями. Ну или просто крайне обеспеченными людьми. Просветите дремучего всей красоте капиталистического социального лифта. Негритянские дети тоже принимаются.

да все правильно он сказал
так и есть

он только одного не упомянул - те, кто устраивает революцию "ради социальной справедливости", на самом деле захватывают власть. а народ так и остается бесправным, только теперь еще и без малейшего шанса продвинуться по социальной лестнице, потому что ему эту лестницу даже не показывают.
нету ничего, ага. все равны!
только некоторые ровнее

Цитата (pavlo225 @ 12 окт 2026 в 18:03)

И единственный рецепт, который они предлагают: государство должно взять и устроить все по справедливости

а в чём тогда смысл государства?
в законодательной легитимизации и силовом обеспечении несправедливости?
ну да, у них так и выходит

Цитата (Kstpr @ 12 окт 2026 в 23:03)

Цитата (JuryFG @ 12 окт 2026 в 22:06) Потому что это реальность даже спустя 35 лет. Победивший капитализм не изменил ничего.  И по факту "выбор быть нищим" это оскал пропаганды. Как и сказки про ленивых людей и селфмейд творцов из родительского гаража, влиятельных родственников которых стараются не упоминать. В мире кроме американского дальнобойщика, шведского инженера и люксембургского сталевара при капитализме живет очень много людей. Насколько я помню 152 страны из 196. И как раз это и есть пропаганда рассказывать о прелестях капитализма в странах первой десятки, забывая о его проблемах в остальной сотне с лишним. В общем плохо живут, как правило, в авторитарных странах. Страны без ресурсов, но с высоким индексом демократии имеют неплохой уровень жизни. Соц страны практически все были авторитарные. Исключение послевоенная Англия, попробовали социализм, увидели что экономика затормозилась, проголосовали за консерваторов

Это ты в медузе прочитал? Обычно ее фанаты подобные утверждения любят. Они ещё про индекс Джинни часто рассказывают.

А давай на примерах.
Сравни по уровню жизни самую что ни на есть демократическую Индию и насквозь тоталитарный Сингапур например.

Цитата (Kstpr @ 12 окт 2026 в 23:03)

В общем плохо живут, как правило, в авторитарных странах. Страны без ресурсов, но с высоким индексом демократии имеют неплохой уровень жизни.

демократия - это миф. нет ни одной страны с прямой демократией, хотя технологически это возможно - вон, смартфон у каждого

Цитата (JuryFG @ 12 окт 2026 в 23:08)

Цитата (sbiv @ 12 окт 2026 в 21:20) Цитата (JuryFG @ 12 окт 2026 в 22:06) Цитата (sbiv @ 12 окт 2026 в 20:34) Цитата (JuryFG @ 12 окт 2026 в 21:30) Цитата (Славик2 @ 12 окт 2026 в 20:10) Цитата (JuryFG @ 12 окт 2026 в 19:03) Не волнуйтесь, уже скоро будет у Вас продуктивность. Джефф Безос над этим упорно работает. У него уже люди в памперсах работают, потому что за низкую продуктивность и эффективность сразу на улицу идут. А вот рабский ошейник браслет, оценивающий их "лишние" движения пока запретили, теперь ходят со сканерами и сканируют каждую поднятую коробку. И свои эксперименты не заканчивает - недавно водители устроили забастовку, т.к. в погоне за эффективностью пришлось мочиться на ходу в бутылки, иначе не успевают. И Amazon официально за это извинились, но условия не изменили. Так что собственник уже скоро сможет оценить Вашу эффективность и продуктивность. При капитализме, всё таки есть выбор. Сменить работодателя, стать работодателем. Жить в нищете. При коммунизме, выбора нет. Не можешь, научим. Не хочешь, заставим. Ну или посадим и заставим. То есть "жить в нищете" - это сознательный выбор. Мог бы стать работодателем, но решил жить в нищете. Надо тем, кто в США на улице оказался об этом рассказать. Или детям с рудников Нигерии или Конго сказать, что они сделали неправильный выбор. Нужно было работодателем становиться. И да, где Вы такой коммунизм видели? Забавно что как примеры угнетенных ты привел американских бомжей и негритянских детей. Поближе примеров не нашлось? Сильна советская пропаганда хоть ее и ругали за беспомощность. 35 лет прошло а привычные шаблоны воспроизводятся вообще без изменений. Потому что это реальность даже спустя 35 лет. Победивший капитализм не изменил ничего. И по факту "выбор быть нищим" это оскал пропаганды. Как и сказки про ленивых людей и селфмейд творцов из родительского гаража, влиятельных родственников которых стараются не упоминать. В мире кроме американского дальнобойщика, шведского инженера и люксембургского сталевара при капитализме живет очень много людей. Насколько я помню 152 страны из 196. И как раз это и есть пропаганда рассказывать о прелестях капитализма в странах первой десятки, забывая о его проблемах в остальной сотне с лишним. Хорошо. Давай ты тогда перестанешь говорить цитатами и попытаешься сформулировать собственную мысль. На примере собственного опыта. Вот ты сколько американских бомжей или негритянских детей сам видел? Ни одного? Попробуй поделиться чем то своим а не рерайтом чужого контента. А ты как плохо обученная нейросеть. Из РФ в другие капиталистические страны ты же вряд ли выезжал. Так что бичуй капитализм на примере РФ. То что Вам не нравятся мои ответы или Вам они непонятны, это проблема Ваша, а не моя. Бичуйте сами. И то, что Вам во мне хочется видеть рерайтера или плохо обученную нейросеть, т.е. приклеить ярлык, тоже скорее все говорит о Вас, а не обо мне. Если Вам спокойнее жить с мыслью, что я не выезжал дальше облцентра, можете себе это представлять. Давайте из личного опыта тогда Вы расскажете, сколько Ваших знакомых бомжей внезапно захотели и стали работодателями. Ну или просто крайне обеспеченными людьми. Просветите дремучего всей красоте капиталистического социального лифта. Негритянские дети тоже принимаются.

Да не вопрос. Тут даже далеко ходить не нужно. Вон посмотри на Рубио. Дед нелегальный мигрант. Родители легальные мигранты на низкоквалифицированных работе. А он госсекретарь.

Цитата (narod69 @ 12 окт 2026 в 22:21)

Цитата (Kstpr @ 12 окт 2026 в 23:03) В общем плохо живут, как правило, в авторитарных странах. Страны без ресурсов, но с высоким индексом демократии имеют неплохой уровень жизни. демократия - это миф. нет ни одной страны с прямой демократией, хотя технологически это возможно - вон, смартфон у каждого

При этом по избирательному принципу, когда ты избираешь кого-то в совет, а совет избирает представителя в верховный совет, который выбирает руководителей страны, т.е. представительной демократии, СССР находился вполне на уровне других стран.

Цитата (sbiv @ 12 окт 2026 в 23:23)

Да не вопрос. Тут даже далеко ходить не нужно. Вон посмотри на Рубио. Дед нелегальный мигрант. Родители легальные мигранты на низкоквалифицированных работе. А он госсекретарь.

госсекретарь тоже низкоквалифицированная работа. любой может быть

Цитата (Патриккей @ 12 окт 2026 в 18:08)

Цитата (VAV54 @ 12.10.2026 - 18:06) Мдя... Плохо он учился марксизму-ленинизму. Ну, ничего, китайцы научат. Геннадий Андреич, ну вы бы помолчали

С чубайсёнком Геннадием Андреевичем коммунисты Китая не то, что за руку здороваться, за один стол не сядут.

Цитата (sbiv @ 12 окт 2026 в 22:23)

Цитата (JuryFG @ 12 окт 2026 в 23:08) Цитата (sbiv @ 12 окт 2026 в 21:20) Цитата (JuryFG @ 12 окт 2026 в 22:06) Цитата (sbiv @ 12 окт 2026 в 20:34) Цитата (JuryFG @ 12 окт 2026 в 21:30) Цитата (Славик2 @ 12 окт 2026 в 20:10) Цитата (JuryFG @ 12 окт 2026 в 19:03) Не волнуйтесь, уже скоро будет у Вас продуктивность. Джефф Безос над этим упорно работает. У него уже люди в памперсах работают, потому что за низкую продуктивность и эффективность сразу на улицу идут. А вот рабский ошейник браслет, оценивающий их "лишние" движения пока запретили, теперь ходят со сканерами и сканируют каждую поднятую коробку. И свои эксперименты не заканчивает - недавно водители устроили забастовку, т.к. в погоне за эффективностью пришлось мочиться на ходу в бутылки, иначе не успевают. И Amazon официально за это извинились, но условия не изменили. Так что собственник уже скоро сможет оценить Вашу эффективность и продуктивность. При капитализме, всё таки есть выбор. Сменить работодателя, стать работодателем. Жить в нищете. При коммунизме, выбора нет. Не можешь, научим. Не хочешь, заставим. Ну или посадим и заставим. То есть "жить в нищете" - это сознательный выбор. Мог бы стать работодателем, но решил жить в нищете. Надо тем, кто в США на улице оказался об этом рассказать. Или детям с рудников Нигерии или Конго сказать, что они сделали неправильный выбор. Нужно было работодателем становиться. И да, где Вы такой коммунизм видели? Забавно что как примеры угнетенных ты привел американских бомжей и негритянских детей. Поближе примеров не нашлось? Сильна советская пропаганда хоть ее и ругали за беспомощность. 35 лет прошло а привычные шаблоны воспроизводятся вообще без изменений. Потому что это реальность даже спустя 35 лет. Победивший капитализм не изменил ничего. И по факту "выбор быть нищим" это оскал пропаганды. Как и сказки про ленивых людей и селфмейд творцов из родительского гаража, влиятельных родственников которых стараются не упоминать. В мире кроме американского дальнобойщика, шведского инженера и люксембургского сталевара при капитализме живет очень много людей. Насколько я помню 152 страны из 196. И как раз это и есть пропаганда рассказывать о прелестях капитализма в странах первой десятки, забывая о его проблемах в остальной сотне с лишним. Хорошо. Давай ты тогда перестанешь говорить цитатами и попытаешься сформулировать собственную мысль. На примере собственного опыта. Вот ты сколько американских бомжей или негритянских детей сам видел? Ни одного? Попробуй поделиться чем то своим а не рерайтом чужого контента. А ты как плохо обученная нейросеть. Из РФ в другие капиталистические страны ты же вряд ли выезжал. Так что бичуй капитализм на примере РФ. То что Вам не нравятся мои ответы или Вам они непонятны, это проблема Ваша, а не моя. Бичуйте сами. И то, что Вам во мне хочется видеть рерайтера или плохо обученную нейросеть, т.е. приклеить ярлык, тоже скорее все говорит о Вас, а не обо мне. Если Вам спокойнее жить с мыслью, что я не выезжал дальше облцентра, можете себе это представлять. Давайте из личного опыта тогда Вы расскажете, сколько Ваших знакомых бомжей внезапно захотели и стали работодателями. Ну или просто крайне обеспеченными людьми. Просветите дремучего всей красоте капиталистического социального лифта. Негритянские дети тоже принимаются. Да не вопрос. Тут даже далеко ходить не нужно. Вон посмотри на Рубио. Дед нелегальный мигрант. Родители легальные мигранты на низкоквалифицированных работе. А он госсекретарь.

Вы предлагали из личного опыта, кого знаете и видели во время "Le tour du monde". Я право аж задумался. И внезапно :)
Да-да, третье поколение. Получается не тот бомж захотел. А еще Безоса можно представить. У него тоже отец нелегальный мигрант, а мама родила школьницей в 16. Вот про деда, регионального директора Комиссии по атомной энергии США с ранчо в 10к акров, почему-то забывают. Вот и про обувной магазин деда Рубио тоже несложно найти. И работу в Министерстве финансов Кубы. Обычный релокант.
Точно пример, когда из грязи в князи.

Впрочем прошу пардону, был к Вам необсновано строг. После пассажа про другие способы легального получения денег кроме зарплаты, которыми по Вашему являются: зарплата в 40к, заработок где-то в 5лямов за год, работая на дядю(т.е. зарплата) и покупка со сдачей квартиры без начального капитала, я понимаю что непростительно задрал планочку разговора. И впредь буду внимательнее и терпимее.
з.ы. Поправил цитаты.
Это сообщение отредактировал JuryFG - 13 окт 2026 в 00:03

Цитата (narod69 @ 12 окт 2026 в 23:30)

госсекретарь тоже низкоквалифицированная работа. любой может быть

Согласен, хороший пример тому почти 70 лет СССР.

Цитата (JuryFG @ 12 окт 2026 в 23:42)

Вы  предлагали из личного опыта, кого знаете и видели во время "Le tour du monde". Я право аж задумался. И внезапно :) Да-да, третье поколение. Получается не тот бомж захотел. А еще Безоса можно представить. У него тоже отец нелегальный мигрант, а мама родила школьницей в 16. Вот про деда, регионального директора Комиссии по атомной энергии США с ранчо в 10к акров, почему-то забывают. Вот и про обувной магазин деда Рубио тоже несложно найти. И работу в Министерстве финансов Кубы. Обычный релокант. Точно пример, когда из грязи в князи. Впрочем прошу пардону, был к Вам необсновано строг. После пассажа про другие способы легального получения денег кроме зарплаты, которыми по Вашему являются: зарплата в 40к, заработок в 200к работая на дядю(т.е. зарплата) и покупка со сдачей квартиры без начального капитала, я понимаю что непростительно задрал планочку разговора. И впредь буду внимательнее и терпимее.

Не понимаю что тебя не устраивает. Ты сам попросил негритянских детей. Я тебе их принес. Не нравится Рубио? Дед у него скотина на целый обувной магазин заработал к старости? По нашим меркам аж ИП получается капиталист проклятый и спекулянт.

Ну окей. Посмотрим на его коллегу по правительству Венса. Сын реднеков из ржавого пояса. Рос без отца с матерью наркоманкой. Прям каноничная история успеха. И ИП у него в роду вроде не было. Сплошные алкоголики и наркоманы.

Хочется чего то более близкого? Ну окей. В 22 года я выписался из общаги и оказался самым что ни на есть бомжом. И был им аж 6 лет. Потом эту проблему решил. Потом аж 3 года был работодателем. Потом быть работодателем я перестал и теперь работодатель там моя жена. Она кстати тоже бомжом была. Целых два года.

Квартиры кстати тоже покупал. Без начального капитала. И для жилья и под сдачу.

Все как ты просил. А вот от тебя ни одного вменяемого ответа Я так и не добился. Треплешь заезженые мантры.

Хотя ещё вспомнил. Первый раз работодателем я стал ещё на 4 курсе. А вот второй раз целый год был работодателем и одновременно бомжом! Так что работодателем я был аж три раза! Причем когда был бомжом и работодателем то я ещё и трудовое законодательство не соблюдал и платил в черную. Единственное что меня оправдывает это то, что угнетал я коренных москвичей!
Это сообщение отредактировал sbiv - 13 окт 2026 в 00:22

Цитата (sbiv @ 12 окт 2026 в 23:08)

Цитата (JuryFG @ 12 окт 2026 в 23:42) Вы  предлагали из личного опыта, кого знаете и видели во время "Le tour du monde". Я право аж задумался. И внезапно :) Да-да, третье поколение. Получается не тот бомж захотел. А еще Безоса можно представить. У него тоже отец нелегальный мигрант, а мама родила школьницей в 16. Вот про деда, регионального директора Комиссии по атомной энергии США с ранчо в 10к акров, почему-то забывают. Вот и про обувной магазин деда Рубио тоже несложно найти. И работу в Министерстве финансов Кубы. Обычный релокант. Точно пример, когда из грязи в князи. Впрочем прошу пардону, был к Вам необсновано строг. После пассажа про другие способы легального получения денег кроме зарплаты, которыми по Вашему являются: зарплата в 40к, заработок в 200к работая на дядю(т.е. зарплата) и покупка со сдачей квартиры без начального капитала, я понимаю что непростительно задрал планочку разговора. И впредь буду внимательнее и терпимее. Не понимаю что тебя не устраивает. Ты сам попросил негритянских детей. Я тебе их принес. Не нравится Рубио? Дед у него скотина на целый обувной магазин заработал к старости? По нашим меркам аж ИП получается капиталист проклятый и спекулянт. Ну окей. Посмотрим на его коллегу по правительству Венса. Сын реднеков из ржавого пояса. Рос без отца с матерью наркоманкой. Прям каноничная история успеха. И ИП у него в роду вроде не было. Сплошные алкоголики и наркоманы. Хочется чего то более близкого? Ну окей. В 22 года я выписался из общаги и оказался самым что ни на есть бомжом. И был им аж 6 лет. Потом эту проблему решил. Потом аж 3 года был работодателем. Потом быть работодателем я перестал и теперь работодатель там моя жена. Она кстати тоже бомжом была. Целых два года. Квартиры кстати тоже покупал. Без начального капитала. И для жилья и под сдачу. Все как ты просил. А вот от тебя ни одного вменяемого ответа Я так и не добился. Треплешь заезженые мантры. Хотя ещё вспомнил. Первый раз работодателем я стал ещё на 4 курсе. А вот второй раз целый год был работодателем и одновременно бомжом! Так что работодателем я был аж три раза! Причем когда был бомжом и работодателем то я ещё и трудовое законодательство не соблюдал и платил в черную. Единственное что меня оправдывает это то, что угнетал я коренных москвичей!

Давайте про чудесный взлет Венса из семьи наркоманов без гроша за душой.
Открываем статью в The Week про селфмейд персону и читаем:

Цитата

... несмотря на частые заявления вице-президента о том, что он вырос в бедности, семье Вэнсов «никогда не приходилось беспокоиться о деньгах», — писало издание The Conversation . Напротив, его родители, несмотря на свои проблемы, хорошо зарабатывали и «в какой-то момент имели шестизначный доход», а также могли использовать накопленное семейное состояние, доставшееся им от деда Вэнса, — писало издание Rolling Stone . Вэнс учился в Университете штата Огайо, а в 2013 году получил степень доктора права в престижной Йельской юридической школе. В Йеле он получил ценные советы и наставления от «нескольких видных наставников, которые помогли ему продвинуться в мире элитных институтов и политики», включая автора книги «Мама-тигрица» и профессора права Эми Чуа, как пишет The Guardian . Его однокурсники по этой известной юридической школе, которая выпустила второе по величине количество действующих федеральных судей после Гарвардского университета, также помогли воплотить его амбиции в реальность...

Отличный пример, что сказать. Попасть во вторую по значимости юридическую школу после Гарварда без копейки за душой с бедными родителями наркоманами - красивая сказка для скудных умов.

Обещал не придираться, поэтому коротко. По поводу "решил проблему". Покупка квартиры и бизнес без начального капитала и без работы до этого, обычно либо пиздеж, либо криминал. Сейчас еще добавились блогеры и тренеры личностного роста, но отношение примерно такое же.
Это сообщение отредактировал JuryFG - 13 окт 2026 в 00:39

Цитата (JuryFG @ 13 окт 2026 в 00:38)

Отличный пример, что сказать. Попасть во вторую по значимости юридическую школу после Гарварда без копейки за душой с бедными родителями наркоманами - красивая сказка для скудных умов. Обещал не придираться, поэтому коротко. По поводу "решил проблему".  Покупка квартиры и бизнес без начального капитала и без работы до этого, обычно либо пиздеж, либо криминал. Сейчас еще добавились блогеры и тренеры личностного роста, но отношение примерно такое же.

А по существу есть что сказать? Какие версии но попадания помимо официальной имеются? Если бы там было второе дно то учитывая степень взаимной любви что то политические оппоненты давно бы раскопали. Та что официальная версия с заходом через спортивную стипендию видится достоверной.

Но тебе же проще удавиться, чем признать что в чем то можешь быть не прав?

По поводу же покупки квартиры. А кто то говорил про "без работы"? Просто у совков в башке обычно "работа" это синоним для "работа 8/5 всю жизнь за прожиточный минимум". Это их мечта и она же потолок. А байки про криминал это самооправдание своего нищебродства из за лени через мантру "быть богатым плохо".

Ну что. Теперь давай. Твоя очередь. Расскажи про плохую жизнь российских пролетариев по сравнению с их советскими коллегами. А потом сравним уровень жизни при злом капитализме по сравнению с социалистическим раем.
Это сообщение отредактировал sbiv - 13 окт 2026 в 00:52