Пост про рост населения в России-матушке и вообще:

Цитата (Laryx @ 14 апр. 2026 г. в 15:10)

Но "стабильность" - как раз наоборот, с детьми, по-моему, выше. Дети - это твоё будущее. Дети - это то, что останется после тебя. Я с иронией и грустью смотрю на своих знакомых, кто не обзавёлся детьми (при этом они были заметно богаче меня). У них - никакой стабильности - детей-то нет... В любой момент все может рухнуть... Особенно, если здоровье даст трещину.

Вы правы,стабильности нет, как нет уверенности ,что дети не будут прозябать на копейках или пособиях. И гарантий нет,что в доме престарелых не окажешься.) На моей бывшей работе,подшефный дом престарелых, - 70% детных "отдыхают".

Цитата (МоцкалЪ @ 14 апр. 2026 г. в 11:33)

Среди крупнейших экономик мира рост оказался более сдержанным:

Китай и США ещё ладно в списке, но далее рейтинг вообще не соответствует действительности
Это сообщение отредактировал z1305 - 14 апр. 2026 г. в 16:04

Цитата: 'Это в Нигере, Анголе или Чаде люди уверены в завтрашнем дне?'
Там в основном сельское хозяйство и социалка ниже плинтуса. Люди вынуждены размножаться.

ДинГиор
Laryx
noname085

вашу дискуссию и аргументы можно спроецировать на более понятный пример.

Условные Вася, Петя и Валера - живут.. пускай - в Челябе. Все три хотят на море в Сочи.
У Васи - лада седан - баклажан, у Пети - солярис, у Валеры - буханка.
Васе хочется на море, но палево на баклажане ехать 2 т. км в один конец (скорее - это и будет дорога именно "в один конец" для его баклажана, и он это понимает).
Петя вообще не видит проблем, единственная загвоздка - отпроситься бы на работе дней на 5.
А Валера вообще не понимает, о чём Вася и Петя думают, ибо на своей буханке он проехал уже пол РФ, работая из своей будки.. Ну, пускай что-то с пк онлайн на условные 500 баксов / месяц.

Так вот - все три хотят на море. У кого-то проблема - авто, у другого - время, у третего - приоритеты..

Если ещё точнее - нельзя свой опыт "я прожил на 50 баксов / месяц и это норма" проецировать на всех, т.к. для кого-то это, возможно, недоступный бюджет (в то время), а кто-то на эти деньги завтракает в одну харю. И потребности, и картина мира, и понимание "минимальной базы", и - скорее всего - приоритеты у всех этих людей будут разные.

Во Вьетнаме, где я нохожусь сейчас, местные живут на 300, 200 ... а в деревнях и на 100 и менее баксов. Да, ростят детей. При этом - много ли людей захочет именно такой жизни для себя и детей? Я не говорю, что условный Вьетнамец менее счастлив - скорее наоборот. При этом - они росли иначе и ценности у них другие, отсюда и всё остальное. У всех свой опыт, ценности и понимание "достаточно" / "хорошо" / "мало" и натянуть именно своё личное понимание на всех - очень странное занятие.

Цитата (БроЛысина @ 14 апр. 2026 г. в 16:31)

ДинГиор Laryx noname085 вашу дискуссию и аргументы можно спроецировать на более понятный пример. Условные Вася, Петя и Валера - живут.. пускай - в Челябе. Все три хотят на море в Сочи. У Васи - лада седан - баклажан, у Пети - солярис, у Валеры - буханка. Васе хочется на море, но палево на баклажане ехать 2 т. км в один конец (скорее - это и будет дорога именно "в один конец" для его баклажана, и он это понимает). Петя вообще не видит проблем, единственная загвоздка - отпроситься бы на работе дней на 5. А Валера вообще не понимает, о чём Вася и Петя думают, ибо на своей буханке он проехал уже пол РФ, работая из своей будки.. Ну, пускай что-то с пк онлайн на условные 500 баксов / месяц. Так вот - все три хотят на море. У кого-то проблема - авто, у другого - время, у третего - приоритеты.. Если ещё точнее - нельзя свой опыт "я прожил на 50 баксов / месяц и это норма" проецировать на всех, т.к. для кого-то это, возможно, недоступный бюджет (в то время), а кто-то на эти деньги завтракает в одну харю. И потребности, и картина мира, и понимание "минимальной базы", и - скорее всего - приоритеты у всех этих людей будут разные. Во Вьетнаме, где я нохожусь сейчас, местные живут на 300, 200 ... а в деревнях и на 100 и менее баксов. Да, ростят детей. При этом - много ли людей захочет именно такой жизни для себя и детей? Я не говорю, что условный Вьетнамец менее счастлив - скорее наоборот. При этом - они росли иначе и ценности у них другие, отсюда и всё остальное. У всех свой опыт, ценности и понимание "достаточно" / "хорошо" / "мало" и натянуть именно своё личное понимание на всех - очень странное занятие.

У всех участников вашего примера есть дети, и даже дети Валеры понимают что такое море. Ибо общаются с другими детьми. И знают что есть не только Сочи.
А Валера впахивая на своей замечательной буханке и Анапу то позволить не может себе, не то что Сочи, или Турцию. Потому как если он оставит все свои шабашки, то жрать нечего будет. Иначе бы он себе купил более приятный автомобиль.
Как и остальные Васи и Пети. И это нормально, хотеть жить лучше.
Это такое же нормальное желание, как иметь детей.
Но нет денег, нет возможностей, и вот нет хорошей машины. И детей.
И если с машиной можно расстаться, хоть через год, то детей завёл, до лет 18 точно..
И вполне резонно что и Вани и Маши, говорят, подождём, может наладится..
Как впрочем всякие Джоны и Мадлен, сначала карьеру, а потом детей. Но на детей уже или здоровья не остаётся, или понимают что так и не построили ту карьеру когда смогут потянуть детей. Или просто "поздно уже", какие нахрен дети, пахали всю жизнь, хоть в зрелом возрасте отдохнуть.
Есть конечно и те у кого дети в приоритете, невзирая на условия, но это исключение. Да и некий эгоизм.

Цитата (makisima @ 14.04.2026 - 11:35)

Люди рожают других людей, когда они уверены в завтрашнем дне. А тут хуй его знает, что дума завтра придумает. Может, вообще детей заблокируют. Вдруг там какому-нить депутату озарение в голову придет

Твои убеждения легко опровергают жители черной Африки, Индии и средней Азии.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

step30, я слегка иную мысль хотел донести. Для кого-то причина деньги, для кого-то приоритет карьеры или путешествий / свободы, третим - тупо лень и не хочется ответственности а четвёртые не знают, что такое контрацепция и о возможности аборта в крайних ситуациях. Причины разные и зависят от положения каждого и лично его ценностей + "ценностей социума", в котором он живёт, его восприятия мира / комфорта / базы, желаний и т.д.

Пытаться объяснить кому-то, что условные деньги не нужны, т.к. он лично сам в 2000-ные жил на 50 баксов / месяц и семье хватало - это не аргумент, т.к. некоторые за эти 50 баксов просто завтракают в одну харю и искренне не поймут, как семья из 3-х может тратить менее 1000 баксов / неделю. А если и может, то - нахуя такая жизнь? И если смотреть на эти аргументы глазами каждого (а так будет верно, ибо условный Вася на жизнь не смотрит глазами условного Пети) - то каждый по своему будет прав, но эти две правды никак не пересекаются "на бумаге".

Цитата (GreatKukuruz @ 14.04.2026 - 11:37)

Это в Нигере, Англоле или Чаде люди уверены в завтрашнем дне?

Так в этих странах главный враг, это засуха, так как основа их экономики сельское хозяйство. Они к этому привыкли и для них это хоть и беда, но уже привычная.А у нас главный враг кто?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (БроЛысина @ 14 апр. 2026 г. в 17:52)

step30, я слегка иную мысль хотел донести. Для кого-то причина деньги, для кого-то приоритет карьеры или путешествий / свободы, третим - тупо лень и не хочется ответственности а четвёртые не знают, что такое контрацепция и о возможности аборта в крайних ситуациях. Причины разные и зависят от положения каждого и лично его ценностей + "ценностей социума", в котором он живёт, его восприятия мира / комфорта / базы, желаний и т.д. Пытаться объяснить кому-то, что условные деньги не нужны, т.к. он лично сам в 2000-ные жил на 50 баксов / месяц и семье хватало - это не аргумент, т.к. некоторые за эти 50 баксов просто завтракают в одну харю и искренне не поймут, как семья из 3-х может тратить менее 1000 баксов / неделю. А если и может, то - нахуя такая жизнь? И если смотреть на эти аргументы глазами каждого (а так будет верно, ибо условный Вася на жизнь не смотрит глазами условного Пети) - то каждый по своему будет прав, но эти две правды никак не пересекаются "на бумаге".

Согласен что все и всё индивидуально.
Но тем не менее, есть "среднее", 10% Вась, 5% Петь. А 80% Иванов, то самое большинство которое и формирует, если не общество, то его картину. И вот эти Вани, они не плохин, они просто хотят жить нормально. И когда живут нормально, тогда и детей рожают. А Вася, тот и плохо жить будет, но 12 детей заведёт.
А Петя, миллиардер, ни одного.
И для одного Вани достаточно квартиры, и он будет упахиваться на двух работах, а для другого ВАни, желательно машина хорошая, у третьего море. А все они хотят как сами, спокойно чтоб их дети могли по городу пройти в библиотеку, на кружок.
И ещё масса факторов нормальной, хорошей жизни. Которая теоретически то улучшается. Стиралки автомат, сотовые, и прочие блага. Но парадокс, работать на это всё надо всё больше и больше.
А тут раз, и каждые полгода жкх поднимают)))
Ну какие тут дети?

Цитата (МоцкалЪ @ 14 апр. 2026 г. в 11:33)

Карта выше показывает

С хуяль она выше, если она НИЖЕ?