Почему дети, рожденные в СССР бросали все и бежали смотреть мультики Дисней

Помню 'Спокойный ночи малыши' в 90-е, когда младший брат рос. Блять, какое же конченое говно, по сравнению с Диснеем. 5 минут пиздежа ни о чем, и 1,5, сука, минуты какого-то обрывка из какого-то мультика.
Конечно Дисней ждали. Даже Денди шло нахуй, если в это время начинался Черный плащ или Чип и Дэйл

все очень просто, потому что другие наши аналоги, выпускались крайне долго и редго, иакие как остров сокровищ или доктор айболит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понамешано всего, что можно.
Крылья, ноги и хвост, Будет ласковый дождь, Перевал, нихера не детские мультики.
Ëжик в тумане, у японцев вообще культовый фильм. Сам Миядзаки его признал, Хинштейна даже наградили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Моё мнение, что есть умные и достойные. К примеру;
Почему нам с младшей зашли мультфильмы "Холодное сердце"? Там шикарный вокал. Потому, что корпорация Дисней выбирала исполнителей, а не выбрали того, кто взятку дал или ребёнка уважаемого человека. А на нашей сцене есть кто красиво поёт? Все одни и те же лица, но мы же слышим, что есть хорошие голоса, но увы, до большой сцены они не доходят.

Ну, наверно потому, что народ ходит на этих "Уважаемых" и "Папиных дочек".

Проблема, же не в том, что кто-то просунул сына, а в том, что на него пошли.

И на новогодние, народ тоже смотрит всех этих Долиных и Киркоровых - значит нравится

Это сообщение отредактировал Anderlecht - 25.01.2026 - 10:28

а то что в кинотеатрах запретили иностранные фильмы на НГ - типа не влияет? на че еще ходить тогда

1994 год. Голливуд как пушкой стреляет супер классные фильмы на века.
1. Побег из Шоушенка, 2. Криминальное чтиво, и тут хуяк - 3. Король Лев. В тройке! Это был фурор Диснея. Красавцы!

Ну и что из этого списка прям хиты именно для ребенка,
а не для вас взрослого сегодняшнего?

А вот с точки зрения ребенка-в данном случае меня и моих братьев:

1.Винни пух.Так себе.Скучноватый и унылый.В бледных пастельных тонах.
Глянуть можно,но никто не бежал на него,бросив все.
2.Остров сокровищ.
Получше.Но для ребенка сложноват.Тоже никто не несся,а тем более бесконечное
количество раз.
3.Простоквашино.
4.Ну-погоди.
Два единственных годных мульта для ребенка.
5.Чебурашка.Кукольный.Из-за этого низводится в глазах ребенка до
околонулевого рейтинга.Хоть его и все знали и смотрели.
Но не хит-прямо скажем.
Карлсон еще может,но тоже никто особо кипятком не ссал.

Армянские мультики про масленицу, говорящую рыбу, небылицы очень классные были в советское время. Из импортного - мишки Гамми больше всего нравились и утиные истории. Потом Симпсоны появились с Губкой Бобом. Но, надо сказать, сейчас у нас есть крутые аналоги для детей-Маша с медведем, а Смешарики, Фиксики - еще и полезные/развивающие. А для взрослых Рик и Морти, обожаю.

Да потому что мы на час выпадали из этой поганой реальности 90-х.

Тут я с вами не соглашусь. К примеру я хочу кушать настоящий сыр, но в магазине только СЗМЖ, по вашему получается, что в отсутствии хорошего сыра виноваты покупатели, т.к. покупают сыр СЗМЖ?
Не надо всё валить на народ, если корпорация "а" сделала хороший продукт, а корпорация "б" не очень, то в этом виноват не народ, а корпорация "б". Ведь народ, артисты и прочие условия были одинаковыми, разным было только руководство процессом, а может быть цели и задачи.
К слову японская мультипликация тоже была очень хороша: Летающий корабль призрак, Космические приключения Кобры, Триган, Пустынная крыса.

Xmolen

Ну я из вымирающего племени олдов.
Честно могу сказать - не смотрел мультики Диснея в детстве. Потому, что не было их.
"Ну погоди!" - квинтэссенция и апофеоз!

Да есть в магазинах хорошие сыры.
Просто они стоят логично, а не странно.

Представь, чтобы сделать кг Тильзера, нужно 8-12 литров молока.
Вопрос: А что в магазинах за сыр, который стоит 800р?
Если литр молока стоит 100р.

Т.е. получается, производитель работает себе в убыток?

Вот отсюда и начинаются метаморфозы выбора.

И с артистами, всё ровно также. Пипл хавает

Это сообщение отредактировал Anderlecht - 25.01.2026 - 10:53

какие нах мультики Диснея в СССР?
сцуко, мне как условному «олду» уже этот бред как-то ухо сразу режет
зайца с волком мы смотрели в СССР, а не мышей млять

У нас прикалывались, включали запись на магнитофон начала мульта, площадка детская сразу пустая становилась.

Есть в крупных городах, чем меньше город, тем меньше выбор. Сокращается разнообразие в магазинах, а в магазинах сокращается ассортимент. Вашу позицию понял, что во всём виноват народ, но принять её не могу.

Это фильмы из Госфильмофонда. Делали их в 50-60 годы. Как и "Золотая антилопа", например. Потом в основном гавно пошло, за редким исключением.

Это условно, в январе 1991 года началось вещание по воскресеньям мультфильмов Диснея, а СССР не стало в декабре 1991. Вот эти 11 месяцев и вспоминают

Это сообщение отредактировал mrGoshaS - 25.01.2026 - 11:08

Мы жили на 5 этаже. И когда начинались всякие Изауры был вариант помыться. Напор был хреновый и колонка газовая не загоралась. Поэтому была только холодная вода.

А вот с мультиками мне повезло больше некоторых. 87-91 год мы жили на западной Украине. И у нас был какой-то канал из Польши, но на русском! Не дисней, но тоже интересные. Типа Черепашек ниндзя, Охотников за приведениями. И вроде как каждый вечер!

Идея рыночной экономики в том, что народ решает, что потреблять, и что производить.
Беда же нашей страны, что все думают, что производить должно государство, а народ только потреблять

А может и хорошо, что не было таких ярких мультфильмов на целый день... Было время штурмовать на плотах котлованы, воевать с крапивой, прыгать по крышам гаражей, рябиной плеваться через трубки, строить снежные крепости и пр.детские развлечения устраивать.

Том и джерри это не диснеевский.

Это очень упрощённое понимание из экономикса для студентов 1 курса. Согласно статье 8 Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» (№ 381-ФЗ), торговые организации самостоятельно определяют ассортимент продаваемых товаров. Ни какой условный народ не решает, чем торговать. Всё зависит только от монопольного положения торговой сети и её выгоды. По сути - две торговые сети держат продуктовый рынок, это магнит и пятерка с очень близким ассортиментом. Более крупные сети в малые города не заходят, у них прописан некий порог вхождения (не менее 100 тыс. населения). И вот есть выбор, ехать за 300 км. в большой город или кушать то, что есть. Нет нигде в мире чистой рыночной экономики. Это такой же миф, как и коммунизм.

Первый пункт верен, остальные додумования)

Пойду я пожалуй в гараж, надо тяги рулевые менять, хватит прокрастинировать, вперёд на трудовые подвиги