Ложь! В Библии Христос говорит так: Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас... Матф. 5:43-44. И в заповеди "Не убивай" не уточняется конкретно, кого. Имеется в виду всякого!
В словаре в статье о значении слова "имущество" - не указано чьё оно конкретно. Имеется в виде - всякого? Вы на этом основании готовы отдать ваше имущество "всякому"?
В заповедях всё строго логично - возлюби бога, а потом уже возлюби ближнего. Ближний - исходя из названия - это тот, кто так же возлюбляет бога, и этим близок. Кто возлюбляет иначе - не ближний. И остальные заповеди относятся так же только к ближнему, а не к прочим. В том числе не убий.
Религия - не "что-то хорошее", а способ собрать людей в группу, и управлять ей. В том числе в деле ликвидации конкурирующих групп.
Защитник Отечества должен находиться на территории Отечества, защищая Отечество.
Есть поправка к этому тезису согласно новой инструкции ВЦСПС. Где находится территория Отечества указывают отцы-командиры в соответствии с приказами МинОбороны и Генерального штаба. (Сарказм)
А ударили по левой, подставь правую - это не то? Это другое?
Охуенно религию трактовать как тебе надо, муть мутная очень удобно
Ну, справедливости ради, подставить щеку это про оскорбления и обиды. А тут про убийства. Если кого-то убьют, то подставить вторую щеку уже не получится. Так что да, это другое.
Защитник Отечества - это тот, кто защищает свою землю от вторжения. Он не идёт в чужую страну, не захватывает чужие города и не оправдывает убийство мирных жителей ссылками на заповеди
Когда Поп говорит - "Недопустимо бездействие, потому что оно становится пособничеством убийству", он фактически оправдывает агрессию, называя её "защитой". Но это логическая подмена: если войска пересекли границу и воюют на чужой территории, они уже не защитники, а нападающие; заповедь "не убий" в христианской традиции всегда трактовалась как запрет на убийство невинных, а не как индульгенция для войны.
В ВОВ советские солдаты действительно были защитниками — они отражали агрессию. В нынешней ситуации всё наоборот: Россия сама выступает агрессором. Поэтому попытка "переписать" заповедь выглядит как политическая пропаганда, а не богословие.
Ну вот на дискредитацию ВС РФ и распространение фейков в СМИ вы уже наговорили. При желании можно лет на 10 уехать.
Защитник Отечества должен находиться на территории Отечества, защищая Отечество.
Именно поэтому СШП защищает свое отечество с хуевой кучи баз по всему миру и ебошит по странам, которые находятся в десятках тысяч километров от них? Но это ведь другое, как обычно? Понимать надо!
[QUOTE=Бадамсай,28 июн 2026 в 09:07] [QUOTE=matkuzmy,28 июн 2026 в 09:51] [QUOTE]Ну т.е. Финляндия - в друзьях, что-ле, была у России[/QUOTE] А там Россия была, или страна была СССР?
Давай к твоим цитатам, сам то ты ничего толком написать не смог, добавим один факт, о котором ты скромно умолчал. После подписания в 21 марта 22-го РСФСР и Финляндией соглашения произшло два события. Первое в декабре 22-го создана новая страна СССР. 21 января 1932 года был подписан Договор о ненападении и о мирном урегулировании конфликтов между Финляндией и Советским Союзом. Вступил в силу 9 августа 32-го года.
Правда же забавно получается, что в 1939-м и в 2022-м разные руководители разных политических систем на территории РФ сделали одно и то же, под прикрытием вранья о необходимости защиты, нарушили договоренности и напали на чужую территорию.
П.С. И да, ответ на твой вопрос, была ли Финляндия в друзях, да, была, если не в друзьях, то в союзниках и нападать не собиралась.
А до 22 года - как страна называлась, историк? Финны с кем воевали, глава какого государства их восвояси отпустил ?
Кстати, если за справедливость топишь: надо бы отдать вольный немецкий город Мемель (он же Клайпеда) законному владельцу. Да и Львов - польский город. Польша ждет свои Восточные Кресы Kresy Wschodnie.
Ну а че, чужая территория, захваченная агрессором - все по чесноку в твоей логике. Лично я - совершенно не против раздела Украины по этому принципу. Венгры там что-то хотят, их тоже обобрали. А вот румынам - шиш. Потому что румыны.
Защитник Отечества должен находиться на территории Отечества, защищая Отечество.
Именно поэтому СШП защищает свое отечество с хуевой кучи баз по всему миру и ебошит по странам, которые находятся в десятках тысяч километров от них? Но это ведь другое, как обычно? Понимать надо!
А кто-то оправдывает действия США? Хвалит их за это?
Как вообще связано, то что делает США и Россия? У меня вот сосед гопник, значит мне тоже можно ходить грабить?
Чего как дети малые возмущаетесь? Это что бы рабы друг дружку и вертухаев не убивали. Что бы ущерб хозяйству не несли. А когда на пользу церкви и властям убийства, то это дело очень богоугодное.
Этот мудак в платье и золоте больше всех сделал для дискредитации церкви и христианства. Вообще не понимаю идиотов, которые после всех перформансов Гундяя несут свои деньги этим гнидам. Хотя собственно кроме него там таких же отбито-отмороженных хватает со своими заявлениями. По уму нужно им обратно налоги вернуть на деятельность, обрезать всё госфинансирование и вернуть десятину на типа верунов. И вообще, раз у нас государство якобы светское по многострадальной Конституции - выкинуть ВСЕХ мракобесов из медиапространства и вообще из жизни государства. А то слишком хорошо устроились на чужом горбу.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
в библии разжевано что и как с лжепророками и их последователями так что хай болтает а слушать или нет это выбор каждого.. потом все выяснит КАЖДЫЙ.....
Защитник Отечества - это тот, кто защищает свою землю от вторжения. Он не идёт в чужую страну, не захватывает чужие города и не оправдывает убийство мирных жителей ссылками на заповеди
Когда Поп говорит - "Недопустимо бездействие, потому что оно становится пособничеством убийству", он фактически оправдывает агрессию, называя её "защитой". Но это логическая подмена: если войска пересекли границу и воюют на чужой территории, они уже не защитники, а нападающие; заповедь "не убий" в христианской традиции всегда трактовалась как запрет на убийство невинных, а не как индульгенция для войны.
В ВОВ советские солдаты действительно были защитниками — они отражали агрессию. В нынешней ситуации всё наоборот: Россия сама выступает агрессором. Поэтому попытка "переписать" заповедь выглядит как политическая пропаганда, а не богословие.
Выход есть - вписываем в свою конституцию чужие земли, и они становятся нашим отечеством. Теперь это наша земля и ее нужно защищать/зачищать 🤷
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Во время войны убивать не грех, но войну никто никому не объявлял. Кстати христианизаторы руси столько народу поубивали, но это за грех не считается, славяне-язычники не люди же. Правда ?
Кирюх, объясни это следователям, если я замочу ебаната, который ломится в мою квартиру с топором.
Я тебе и так отвечу без Кирюхи)). Исх.22:2. Если кто застанет вора подкапывающего и ударит его, так что он умрет, то кровь не вменится ему; Но как я писал уже, это не работает в современном мире)).
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Гадская вера и власть! То есть власть и вера говорит нам убивать во благо власти можно, но сука, когда на меня нападают на улице и пытаются убить, то я не должен убивать. Это превышение самообороны. А зайти в чужую страну и крошить города это по господу. Фу рыготина какая.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
8 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Финны с кем воевали, глава какого государства их восвояси отпустил ?
yaplakal.com