Про коррупцию и сменяемость власти

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
o00o
20.09.2025 - 20:30
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 778
Цитата (ВивалЗарт @ 20.09.2025 - 19:37)
Адепты сменяемости власти, как правило, никогда не пробовали на своей работе регулярно менять директора.

Ну да. Они меняли работодателя.
 
[^]
UFO32
20.09.2025 - 20:30
4
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 768
Цитата (Shershuster @ 20.09.2025 - 20:01)
И все таки, как по мне, система передачи власти должна существовать.

Она совершенно не обязательно должна быть каждые 2/4/6 лет, да пусть она будет хоть посмертная, от отца к сыну, но она должна быть и должна быть легитимной, иначе в противном случае каждая такая смена будет дракой за трон, что ничего хорошего никому не сулит.

Общества с передачей власти по наследству, отстают от обществ где глав государств избирают раз в 4-6 лет. Потому что прогресс идёт быстрее чем меняются лидеры государств. В итоге лидеры начинают жить в некотором вакууме. Воспоминаниями, о прошлых представлениях. Тогда как общество уже другое. В этом причина свержения монархий в Европе в 19 веке. И в Азии в 20-м.
Да есть государства где монархия сохранилась, т.к монарх отдал большую часть полномочий выборным должностям, парламенту например. Классическая Британия конечно не может быть не упомянута.
Есть государства где большая часть полномочий опять таки принадлежит выборным должностям, парламенту, главам земель, президенту. Но также выбирается канцлер который может править неограниченный срок. А то тут скажут что в Германии Меркель 20 лет сидела. gigi.gif
Что касается собственно России. Не вооруженным глазом видно что её руководители застряли в СССР и 90-х годах. И до сих пор мнят себя империей. С лучшим образованием, оружием, космосом и прочим. Хотя из лучшего, осталась только пропаганда.

Это сообщение отредактировал UFO32 - 20.09.2025 - 20:36
 
[^]
zorger
20.09.2025 - 20:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.11
Сообщений: 2973
Так можно обосновать и найти плюсы даже в рабстве
 
[^]
Grimlen
20.09.2025 - 20:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.20
Сообщений: 5491
Цитата (ВивалЗарт @ 20.09.2025 - 19:37)
Адепты сменяемости власти, как правило, никогда не пробовали на своей работе регулярно менять директора.

Так а чего ЕБН ил Горби поменяли, ну и правили бы до смерти?
 
[^]
болезный
20.09.2025 - 20:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.20
Сообщений: 2535
Цитата (1999 @ 20.09.2025 - 19:38)
в сменяемости власти есть один минус: сменяемый знает, что он тут временно и постарается напиздить максимально за отведенный срок, а там хоть трава не расти. В несменяемости власти минус тоже есть: стадия охуения вследствие оторованности от реальности очень быстро достигает своего максимума. Что лучше - хз

по заказу узурпатора пишешь)
сменяемый как раз знает, что скоро смена и расследовать его делишки будет проще простого и никакой "амнистии за давностью лет"
швейцария: президент там на год - по вашей логике должен быть мрак, но его нет. просто там спрашивают чего хочет народ - хотите олимпиаду и затраты из бюджета? нет. ну нет значит нет и деньги идут на дело, а не самую дорогую в мире из-за спизженного.
ещё уже наш пример МО и 11 трлн - у нас долго несменяемый, но пиздят максимальней некуда. безнаказанно.
 
[^]
Borze
20.09.2025 - 20:32
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.12.18
Сообщений: 505
Цитата (rina4 @ 20.09.2025 - 20:02)
И как дизайнер он 0

а где можно посмотреть ваши дизайнерские решения?
хотя бы на уровне логотипа?
 
[^]
PashPashPash
20.09.2025 - 20:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.19
Сообщений: 1725
Цитата (ВивалЗарт @ 20.09.2025 - 19:37)
Адепты сменяемости власти, как правило, никогда не пробовали на своей работе регулярно менять директора.

Не знаю было дело за три года трех директоров хозяин уволил. Второй меньше всех продержался уж очень откровенно воровал. Ничего страшного с предприятием не случилось работает. Ведь рабочих не увольняли.
 
[^]
свинка
20.09.2025 - 20:35
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7293
Цитата (UFO32 @ 20.09.2025 - 20:30)
Цитата (Shershuster @ 20.09.2025 - 20:01)
И все таки, как по мне, система передачи власти должна существовать.

Она совершенно не обязательно должна быть каждые 2/4/6 лет, да пусть она будет хоть посмертная, от отца к сыну, но она должна быть и должна быть легитимной, иначе в противном случае каждая такая смена будет дракой за трон, что ничего хорошего никому не сулит.

Общества с передачей власти по наследству, отстают от обществ где глав государств избирают раз 4-6 лет.

Азербайджан да, отстает от цивилизованных стран века на три, а Канада, где премьером был ещё Трюдо отец вполне в струе.
 
[^]
Борода7019
20.09.2025 - 20:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.16
Сообщений: 2622
зализал так зализал, видать в едро метит!
 
[^]
VasekIzhevsk
20.09.2025 - 20:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.20
Сообщений: 3989
когда воровать перестанут - я уверую в несуществующего Иисуса Иосифовича!
 
[^]
Dzenko
20.09.2025 - 20:36
2
Статус: Offline


Славянин

Регистрация: 25.01.10
Сообщений: 1021
Цитата (Shershuster @ 20.09.2025 - 19:55)
Цитата
Управлять государством ничуть не легче чем управлять корпорацией.
А то и тяжелее. Соответственно должен быть определенный уровень подготовки директора. Знания, навыки дипломатии и яйца. Какова вероятность того что рядовой гражданин имеет достаточные навыки определения уровня подготовки руководящего состава? Вероятность предельно низкая. И гражданин больше предпочтет верить красивым словам от имиджмейкеров особенно на фоне своей способности определить реальный уровень подготовки руководства.


Это все совершенно верно и я категорически согласен, что не любая кухарка может управлять страной, да. Но вы так и не ответили на мои вопросы.

И в дополнение к предыдущим, я задам еще 1 - если власть не сменяема, а человек все таки смертен, то каким именно образом осуществляется передача власти дальше?

семейные связи. Вы можете увидеть подобное в одном из регионов РФ, где очень одаренный ребенок своего папы метит ему в замену.

P.S Артемию отсыпали боблишка и он начал прогрев аудитории на предмет отмена наказаний за коррупцию и передачу власти по наследству?

P.P.S Артемий а если жена с браком попалась и ебе*** направо и налево, ты так же будешь с ней до конца дней? Или может всё-таки сошлешь её к маме и найдешь другую?
 
[^]
Nameloss
20.09.2025 - 20:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 14949
Цитата (1999 @ 20.09.2025 - 19:38)
в сменяемости власти есть один минус: сменяемый знает, что он тут временно и постарается напиздить максимально за отведенный срок, а там хоть трава не расти. В несменяемости власти минус тоже есть: стадия охуения вследствие оторованности от реальности очень быстро достигает своего максимума. Что лучше - хз

А для «напиздить» побольше должна быть неотвратимость наказания, а не кореш-прокурор

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Cojn
20.09.2025 - 20:37
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.24
Сообщений: 446
Цитата (xx22xx @ 20.09.2025 - 21:36)
Ну всё. Следующий закон в госдуме - "Об официальной коррупции"

есть же нормальное цивилизованное слово этому явлению на западе лоббизм... gigi.gif
 
[^]
UFO32
20.09.2025 - 20:41
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 768
Цитата (свинка @ 20.09.2025 - 20:35)
Цитата (UFO32 @ 20.09.2025 - 20:30)
Цитата (Shershuster @ 20.09.2025 - 20:01)
И все таки, как по мне, система передачи власти должна существовать.

Она совершенно не обязательно должна быть каждые 2/4/6 лет, да пусть она будет хоть посмертная, от отца к сыну, но она должна быть и должна быть легитимной, иначе в противном случае каждая такая смена будет дракой за трон, что ничего хорошего никому не сулит.

Общества с передачей власти по наследству, отстают от обществ где глав государств избирают раз 4-6 лет.

Азербайджан да, отстает от цивилизованных стран века на три, а Канада, где премьером был ещё Трюдо отец вполне в струе.

Ну в теории и в России президента избирают раз в 4, ныне 6 лет.
В Азербайджане правит Алиев с 2003 года. На 3 года меньше чем Путин.

Что касается Канады. Выше я расписал, полномочия премьера крайне ограничены. Это не диктатор и не узурпатор. Это то что и прописано в конституции, в данном случае Канады. И он её не переписывает под себя.
 
[^]
Cojn
20.09.2025 - 20:41
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.24
Сообщений: 446
Цитата (1999 @ 20.09.2025 - 21:38)
в сменяемости власти есть один минус: сменяемый знает, что он тут временно и постарается напиздить максимально за отведенный срок, а там хоть трава не расти. В несменяемости власти минус тоже есть: стадия охуения вследствие оторованности от реальности очень быстро достигает своего максимума. Что лучше - хз

первый здравый коммент вижу я bravo.gif
 
[^]
AnSoR
20.09.2025 - 20:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.15
Сообщений: 4289
Цитата (lar4uk @ 20.09.2025 - 19:37)
Порой жаль, что у нас нет статьи за оскорбление здравого смысла. Наказанием за нарушение которой служило бы помещение в стационар и принудительное лечение в виде ежедневных ударов мотыгой со всей дури в ебло.

А почему мотыгой, а не лопатой для профилактики?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JekaDN
20.09.2025 - 20:47
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.01.17
Сообщений: 173
Коррупция всегда победит бюрократию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
rosewell
20.09.2025 - 20:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.11
Сообщений: 2913
Цитата (1999 @ 20.09.2025 - 19:38)
в сменяемости власти есть один минус: сменяемый знает, что он тут временно и постарается напиздить максимально за отведенный срок, а там хоть трава не расти. В несменяемости власти минус тоже есть: стадия охуения вследствие оторованности от реальности очень быстро достигает своего максимума. Что лучше - хз

В сменяемости власти есть большой плюс, тот кого выбрали (если разделены ветви исполнительные,законодательные и судебные), будет не пиздить как не в себя, а будет хоть как то но работать за свою зарплату.
Потому что будет знать, если будет пиздить, то в лучшем случае ему предьявлят обвинение и скажут посидеть уже во время правления, а в худшем после конца его срока.

А так как в одной очень известной стране с молодым и энергичным танцевателем и любителем поездить на лимузинах, если правление и власть пожизненно, то конечно это охренеть как хорошо (для него)

А синеглавый просто к кормушке присосался...лень даже комментировать изречения этого дона Педро - мальвины
 
[^]
1999
20.09.2025 - 20:53
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.05.09
Сообщений: 860
Цитата (болезный @ 20.09.2025 - 20:32)
Цитата (1999 @ 20.09.2025 - 19:38)
в сменяемости власти есть один минус: сменяемый знает, что он тут временно и постарается напиздить максимально за отведенный срок, а там хоть трава не расти. В несменяемости власти минус тоже есть: стадия охуения вследствие оторованности от реальности очень быстро достигает своего максимума. Что лучше - хз

по заказу узурпатора пишешь)
сменяемый как раз знает, что скоро смена и расследовать его делишки будет проще простого и никакой "амнистии за давностью лет"
швейцария: президент там на год - по вашей логике должен быть мрак, но его нет. просто там спрашивают чего хочет народ - хотите олимпиаду и затраты из бюджета? нет. ну нет значит нет и деньги идут на дело, а не самую дорогую в мире из-за спизженного.
ещё уже наш пример МО и 11 трлн - у нас долго несменяемый, но пиздят максимальней некуда. безнаказанно.

ты бы еще про Сингапур написал) Площадь Швейцарии меньше, чем площадь Московской области, а население в 3 раза меньше, если учесть население самой Москвы) Понятное дело, что там буквально каждый друг друга в лицо знает dont.gif
 
[^]
Пидорнадзор
20.09.2025 - 20:54
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 1570
Артемий в данном вопросе прав на 100%. Минусите меня полностью, но оно так и есть. По закону сейчас тендер выигрывает самое дешевое (самое плохое) предложение. Поэтому, я лучше буду за здоровую коррупцию, но пусть дело нормально делается, нежели будет дешего, но херово.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bloodyman
20.09.2025 - 20:54
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 23.05.16
Сообщений: 630
И это нам говорит человек, который развелся в пятый раз?
 
[^]
свинка
20.09.2025 - 20:55
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7293
Цитата (UFO32 @ 20.09.2025 - 20:41)
Ну в теории и в России президента избирают раз в 4, ныне 6 лет.
В Азербайджане правит Алиев с 2003 года. На 3 года меньше чем Путин.

У Путина был перерыв с '08 по '12. Это Во-первых. А во-вторых в Азербайджане единственная на сегодня немонархическая форма правления, где пост главы государства перешёл по наследству. Кроме конечно КНР с КНДР, ну так там и демократии нету.
 
[^]
ДиХлофоss
20.09.2025 - 20:59
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.05.23
Сообщений: 88
У меня сейчас пятая жена. И никакой коррупции...
 
[^]
Urgat
20.09.2025 - 20:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.11
Сообщений: 5905
Пффф, менять жену каждые 4 года?

Про коррупцию и сменяемость власти
 
[^]
Vredtech
20.09.2025 - 20:59
2
Статус: Offline


ВРЕДный ТЕХнолог

Регистрация: 8.05.17
Сообщений: 4741
На самом деле люди не против системы, а против своего места в системе.

Если завтра дать им денег побольше, статус поднять повыше, если они получат все, что система заявляет показателем успеха, они резко изменят свое мнение. Из противников системы они тут же превратятся в ее защитников.

Оппозиция, безыдейные борцы за счастье народное, говорящие общие слова про народное благо, не озвучивая никакой идеи, заявляют себя борцами с системой не потому, что они реально против системы, а потому что видят в этом способ вписаться систему.

Находящиеся в системе готовы защищать её любыми законными и незаконными способами, ибо потеря места в системе для них равносильна смерти.

(упёрто и сохранено на память из сетей в 2021 году)

Это сообщение отредактировал Vredtech - 20.09.2025 - 21:00
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7043
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх